广西长兴工程建设有限公司 广西南宁 530000
摘要:伴随我国整体经济的增长,我国基础建设方面取得了非常大的进步,从而使得用地紧张问题慢慢凸显出来。在进行高速公路建设的时候,征地拆迁和地方协调是其中极为关键的基础活动,也是人们最关心的一类焦点问题。为了能够达到预期目标,相关人员就要对其中的问题予以深入思考,及时处理。本篇文章主要描述了问题出现的主要原因,并对于建议管理措施发表一些个人的观点和看法。
关键词:高速公路;建设征地拆迁;地方协调管理
引言:对于高速公路建设工作而言,为了保证实际效果,当前就需要做好征地拆迁工作,并和当地的政府以及居民进行沟通,完成协调管理。如此,项目自然能够有效推进,发挥出应有的作用和价值。
一、问题出现的主要原因
(一)施工图设计不合理
对工程项目来说,设计看似是建设的一部分,和政府没有什么关系,然而经常会在项目开始之后,发生勘界不清、征地难度偏大的情况,导致最终的设计缺乏可行性。另外,在设计时,工作人员理应和相关部门积极交流,对所属区域的地质、水文予以了解,并征求地方部门的意见。但是,当前很多设计人员并未如此操作,从而导致诸多矛盾产生。
(二)地方协调体制落后
现如今很多重点项目采用的都是地方协调体系,也就是逐级临时成立一个部门通过分管挂帅的方式,协调领导小组,而具体工作内容由退休老干部负责。对于此类机制内容,由于人员都是临时凑成,很多都是兼职,同时数量偏少,基础设施和资金费用都不足,从而出现了协调力度不高,制约效果不佳以及宣传不到位的情况。在处理相关纠纷时,很难将地方领导的作用和主体地位展现出来,实际处理的方法极为单一,从而导致经费损失严重,工程项目也会有所延期。
(三)基层人员见利忘法
在开展高速公路项目的时候,政府和村支委一直都是其中的协调机构,也是采取实施的重要协调者,同时自身也是征地拆迁补款的受益者。因此,少部分基层人员的自觉性不高,在日常工作中,出现了随意调整补偿标准的情况,冒险克扣和挪用部分资金,导致广大群众的基本利益受损,促使群众产生了强烈抵触情绪[1]。
(四)地方认知程度不高
当前很多地方基层人员的思想极为落后,缺乏廉洁意识,将项目看作是自己获取利益的“肥肉”,觉得能够予求予取,在进入场地后,开始指手画脚,强行获取利益。同时,一些协调人员本身有着自己的工作,因此都是在项目出现之后,临时参与进来,由于协调工作和自身的晋升没有任何联系,因此都会将注意力更放在本职上面,而对协调有所忽视。不仅如此,少部分职能部门徇私枉法,强行应用自己的权力,对项目没有积极配合,百般刁难,进而使得项目的开展受到了诸多影响。
(五)征地标准不够统一
对于征地拆迁工作来说,标准是其中的重要核心,将会直接决定相关工作是否能够顺利进行。在这些年之中,国家在基础建设方面投入了非常多的资金,但各个地区由于多方面因素,发展水平不同,导致设置的标准存在差异化特点。同时因为宣传工作不到位,很多地方群众无法做到有效理解,进而影响了项目的建设。
二、建议管理措施
(一)完善机构设置
其一,通常建筑项目的持续时间会达到2到3年,征地拆迁工作将会对社会和谐、工程的顺利推行带来诸多影响。在建设的时候,自然会有许多纠纷。所以,项目是否能够在预期时间完成,自然需要当地政府的大力支持,做好打持久战的准备。各个部门基于政府的指导,上级管理者亲自参与,协调管理,层层落实,为征地拆迁创设了优良的基础条件[2]。
其二,将各个部门的基本职能全部发挥出来,尤其是国土部门,其是主体人物,应当时刻关注项目的推进情况,做好标准协商、现场登记的前期准备,确保项目能够如期完成。参照政府文件确定的补偿标准,积极协商,制定特定的方案,采取统征包干的方式,对现有的补偿程序予以简化,将其中的多余环节全部取出,形成一个全新的工作体系,以便更好地进行责任追究。
其三,由村民代表、人大代表和地方电视台共同组建一个补偿监督机构,以此对各类资金的具体使用和分配展开全面监督。地方政府本身属于执行机关,负责行政区的各类事务。所以,拆迁协议由高速建管处和政府展开商量,一同对合同内容进行明确,并根据实际情况,逐步签订分包合同。以此类推,落实到每一个住户身上,从而慢慢得到更多人群的认可。此外,每隔一段时间,国土部门都要对相关拆迁标准和补偿信息进行公开,以此使得补偿内容变得更为透明,让大众得以了解。
其四,广大业主可以专职于红线用地的手续办理,以此对“三电”方面的拆迁工作展开全面协调。特别是征地部分的拆迁,需要和相关机构予以沟通,把握拆迁的具体情况和资金到位状况,做到全面监督。不仅如此,还要确保各项经费能够达到规定目标,能够及时到位。
(二)做到五个统一
在开展高速公路项目的时候,经常会遇到各方面问题,像是规划相对靠前,被当地农民要求按照拍挂的价格进行补偿;在拆迁的时候,由于立地条件未能达标,整体非常差,需要提升补助标准;政府部门已经发布了公告内容,但仍然在这一番外里进行种植,抑或强行扩大植物面积;对于一些多久废弃的窑洞,强行提高要价;部分人群决定政府发布的补偿标准偏低,强行对项目的推进予以干涉。真毒这些问题,相关人员应当深入分析,积极讨论,以此采取一些针对性措施。事前规划、事中实践、事后反馈。具体来说,主要包括五个方面
[3]。
其一,对思想内容予以统一。参照政府发布的最新政策,结合即将推出的制度内容,开展征地拆迁活动,并做好群众工作,对广大人民的基本利益予以维护,以此使得现有的路地关系得到改善,为项目的正常推进创设优良的外部环境。
其二,对现有的标准进行全面统一,以此防止标准不一,造成管理工作出现盲区或者漏洞。在拆迁补偿方面,需要严格执行既定标准,无论任何单位都不能所以改变标准,随意公布数据,与他人攀比,从而造成连锁反应出现。
其三,对工作方法予以统一。参照当前政府下发的各类补偿文件,由各个地区的国土部门对相关调查结果进行全面统一,从而能够一次性完成补偿。这其中,没有任何其他多余的环节,以防重要的补款出现截留的情况。
其四,对工作方法予以全面统一。测量放线需要由项目管理部门的原设计单位执行,各个县区对放线过程中遇到的各方面问题予以深入研究,并要求各个地区的拆迁户一同参与进来。如此就能真正做到统一行动,以防会有抢先播种、抢先栽种或者抢先建设的情况存在。
其五,对调度工作进行统一。地方协调方面的问题处理在占地、取土方面,安置补偿、设施补偿也是对工程进度会带来影响的基本因素。针对这一情况,政府部门需要合理调度,可以和一些中立机构展开合作,以此对拆迁的合理性进行把握,根据具体情况,完成相应的补偿[4]。
三、结束语
综上所述,为了做好整地拆迁和地方协调管理工作,当前就需要深入把握当前发布的政策,有效落实,不断调整协调模式。如此,协调工作的整体效率就会得到提高,从而使得项目便能够积极落实,充分发挥应有的作用和价值,进而促使更多人群能够从中受益。
参考文献:
[1]卢杨川.浅谈高速公路建设工程征地拆迁与地方协调工作[J].2019(13):00078-00079.
[2]李辉.公路建设工程征地拆迁与地方协调工作的思考[J].居舍,2018(29):1.
[3]叶其锋.公路建设工程征地拆迁与地方协调工作的思考[J].大陆桥视野,2016(2):1.
[4]程六民.关于公路建设工程征地拆迁与地方协调工作的思考[J].建筑工程技术与设计,2018(15):22-23.