联勤保障部队大连康复疗养中心小平岛疗养区,辽宁大连, 116023
【摘要】目的:研究高血压疗养员使用自然疗养因子和优质护理方案的效果。方法:选取疗养中心2019年1月~2020年12月期间收治的72例高血压疗养员。将其分为观察组与对照组,以随机数字表分组,每组均为36例。对照组使用常规护理方法,观察组则结合自然疗养因子与优质护理,比较两组护理满意度、血压指标和护理质量评分。结果:观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒张压与收缩压均低于对照组,数据对比后,P<0.05,有统计学意义。观察组基础理论、操作技能和服务态度评分值高于对照组,数据差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:自然疗养因子与优质护理方案结合后,产生的效果显著,能够提升高血压疗养员满意度、保持血压指标正常,对提升疗养中心护理质量意义重大。
【关键词】高血压疗养员;自然疗养因子;优质护理
高血压是临床中常见的慢性心血管疾病,具有病程长、治疗与控制难度大的特点。该病的主要诱发因素是先天基因与后天环境因素,因此对患者进行优质护理,改善不良生活习惯和环境要素十分重要。在我院收治的疗养员中,高血压患者所占比重较大,为提高临床护理效果、增加高血压疗养员满意度,医护人员需要根据患者实际情况,选择自然疗养因子与优质护理方案结合的方式。本文选取我院疗养中心收治的72例高血压患者作为研究对象,分析了上述护理方式的应用效果,报道如下:
1资料及方法
1.1一般资料
研究资料为我院2019年1月~2020年12月期间收治的患者,使用随机数字表分为两组,对照组与观察组各36例,患者资料详情如下:
表 1 两组一般资料详情表
组别 | 性别 | 年龄(岁) | 平均病程(年) | |
男 | 女 | |||
对照组(n=36) | 15 | 21 | 50.12±3.27 | 5.46±1.27 |
观察组(n=36) | 12 | 24 | 49.79±3.14 | 5.38±1.15 |
或t | 0.533 | 0.437 | 0.280 | |
P | 0.465 | 0.664 | 0.780 |
一般资料对比后,差异较小,无统计学意义(P>0.05),具有比较价值。
排除标准:心脏、肾脏与肝脏等多器官功能衰竭者;精神障碍患者;严重高血压并发症患者;患者丧失自主生活能力。纳入标准:意识清醒,能够正常与之沟通;患者舒张压在90mmHg以上,收缩压高于140mmHg;研究经过患者本人与家属同意;符合医院伦理学标准。
1.2方法
对照组使用常规护理方法,护理人员加强与患者沟通,对其血压指标进行监护,并做好饮食护理。
观察组使用自然疗养因子与优质护理结合方案,护理措施参考如下:
(1)制定并实施自然疗养方案
使用空气浴疗法对患者进行干预,充分利用疗养中心森林步道,带领患者在森林步道休息,享受日光浴和负离子,呼吸优质空气。组织患者到疗养中心室外景观处进行疗养,为患者提供日光浴氧疗,每周氧疗4~5次,每次40~60min。根据疗养中心条件,组织患者每周感受自然景观,多亲近大自然,提供患者心情愉悦度,并注重改善患者护理依从性。
(2)使用优质护理方法
护理人员为疗养员提供用药护理,对高血压安全疗养员的安全用药行为进行评估,可根据患者用药疗程,对药品使用方法进行明确,并做好用药期间患者不良反应观察,出现问题及时纠正,强化护理安全性。为高血压疗养员制定优质护理方案,做好其心理疏导。但疗养员出现较为明显的心理焦虑和压抑等症状时,护理人员应增加沟通频率,以降低不良心理影响。
(3)生活与运动指导
为高血压疗养人员的不良生活习惯进行纠正,为患者制定科学合理的饮食和作息方案,做好生活质量护理,主动关心患者。注重为患者提供运动指导,通过阻抗训练和肢体功能训练的方式,提高患者身体运动机能。根据患者耐受度对运动时间和频率进行调整,提高疗养期间舒适度。
1.3观察指标
观察两组满意度、血压指标和护理质量评分;其中满意度主要了解疗养员非常满意、一般满意例数,血压指标测量舒张压DBP与收缩压SBP,护理质量则观察两组对护理人员基础理论、操作技能和服务态度的评分情况。
1.4统计学处理
使用SPSS19.2分析数据资料,其中计数资料使用[n(%)]表示,X2检验;计量资料则使用( ±s)表示,t检验,当P<0.05时有统计学意义。
2结果
2.1两组满意度指标对比结果
观察组满意度高于对照组,数据差异显著,有统计学意义(P<0.05),见表2:
表2 两组满意度指标对比结果[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 36 | 18 | 16 | 2 | 94.44% |
对照组 | 36 | 15 | 12 | 9 | 75.00% |
X2 | - | - | - | - | 5.258 |
P | - | - | - | - | 0.022 |
2.2两组血压指标对比结果
观察组经过护理后,舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3:
表3 两组血压指标对比结果(mm Hg,±s)
组别 | 例数 | 舒张压(DBP) | 收缩压(SBP) |
观察组 | 36 | 125.47±3.28 | 75.75±2.23 |
对照组 | 36 | 137.38±4.26 | 82.42±3.12 |
t | - | 13.291 | 10.435 |
P | - | <0.001 | <0.001 |
2.3两组护理质量评分对比
观察组在基础理论、操作技能和服务态度等维度评分值高于对照组,护理质量提高,经过对比后,差异显著(P<0.05),见表4:
表4 两组护理质量评分值比较(分,±s)
组别 | 例数 | 基础理论 | 操作技能 | 服务态度 |
观察组 | 36 | 30.58±4.39 | 26.12±2.24 | 22.74±1.43 |
对照组 | 36 | 28.47±3.75 | 23.54±2.07 | 20.15±1.14 |
t | - | 2.193 | 5.075 | 8.497 |
P | - | 0.032 | <0.001 | <0.001 |
3讨论
高血压是临床中常见慢性疾病,患者病程时间较长,需要长期服药治疗,以降低血压值,避免出现严重并发症。现阶段,随着人们健康意识的提升,部分高血压患者接受了疗养干预,通过自然疗养因子与优质护理方案的结合,使得患者满意度明显提升。
疗养员在长期治疗过程中,容易出现严重的心理负担,患者表现出明显的焦虑症状,影响疗养效果。为增加对高血压疾病的纠正力度,护理人员应为患者提供优质护理方案,将优质护理模式与疗养员身体护理、心理护理紧密结合起来,以提高针对高血压疾病的护理质量。
在本次护理中,对患者满意度指标进行了统计,使用自然疗养因子与优质护理方案后,患者能够感受到护理人员的关心与爱护,并且护理细节更加精细化,患者与医护人员的沟通渠道更加便捷,对疗养人员的心理舒适度产生了正向影响。相关护理方案应用后,观察组非常满意18例、一般满意16例;对照组非常满意15例、一般满意12例,数据对比后,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。尹瑞馨分析了综合疗养因子在高血压患者护理中的应用价值,研究结果表明,疗养因子价值显著,能够提高疗养中心整体护理效果,与本文研究结论具有一致性[1]。由此表明疗养因子的临床应用价值显著,有利于高血压疗养员疾病康复。
在本文研究中,护理人员也统计了两组血压指标,研究结果表明,观察组舒张压(125.47±3.28)mm Hg、收缩压(75.75±2.23)mm Hg,对照组舒张压(137.38±4.26)mm Hg、收缩压(82.42±3.12)mm Hg,对数据进行统计学处理后,P<0.05,表明自然疗养因子与舒适护理结合方案产生的效果好于常规护理方式,可保持患者血压指标在正常范围内,对患者康复治疗产生了积极影响。此外,联合护理方式应用后,也提高了疗养中心护理质量,疗养员对护理人员的基础理论、操作技能和服务态度的评分值均较高。张秀芬、郝海水研究了自然疗养因子配合运动管理的应用价值,提出对慢性病疗养员进行氧疗和运动干预能够加快患者康复进程,提高疗养中心护理质量