中西医结合治疗膝关节骨性关节炎临床疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2022-04-20
/ 2

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎临床疗效观察

刘蜀映

成都市双流区中医医院 康复科 四川成都 610200


摘要 目的 分析中西医结合用于膝关节骨性关节炎的治疗中的临床效果;方法 回顾分析我院于2020年7月到2021年8月收治的膝关节骨性关节炎患者66例为研究对象。随机数字分为对照组33例(常规西药治疗)与观察组33例(中西医结合治疗)。结果 开始治疗前,患者Lysholm评分无显著差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月,3个月及6个月时段,观察组Lysholm评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医结合用于膝关节骨性关节炎的治疗中,能实现较好的治疗效果,建议在临床治疗中推广、使用。

关键词:中西医联合治疗;膝关节骨性关节炎;临床治疗效果

Objective To analyze the clinical effect of integrated Chinese and western medicine in the treatment of knee osteoarthritis. Methods 66 patients with knee osteoarthritis admitted to our hospital from July 2020 to August 2021 were retrospectively analyzed. Randomly pided into control group (n = 33) and observation group (n = 33). Results Before treatment, there was no significant difference in Lysholm score (P>0.05). Lysholm score of observation group was significantly higher than that of control group at 1, 3 and 6 months after treatment, with statistical significance (P<0.05). Conclusion The combination of Traditional Chinese and Western medicine in the treatment of knee osteoarthritis can achieve better therapeutic effect, and it is recommended to be popularized and used in clinical treatment.


Key words: Combination of Traditional Chinese and Western medicine; Knee osteoarthritis; Clinical therapeutic effect

膝关节骨性关节炎是临床中较为常见的关节功能疾病,多发于中老年群体中,不仅影响患者的生活,严重时还会导致患者膝关节功能丧失。针对膝关节骨性关节炎,西医临床一般采用西药干预的方法,但临床效果仍有待进一步提升[1]。基于此,临床中提出了使用中西医联合治疗的方法,取得了一定的临床效果,但仍需要进一步的验证[2]。本次研究针对中西医结合治疗的临床效果作出集中分析,并选用我院患者进行对比研究,具体报道如下:

  1. 资料与方法

    1. 一般资料

经我院医学伦理委员会审批,并在征得患者同意的基础上。回顾分析我院于2020年7月到2021年8月收治的膝关节骨性关节炎患者66例为研究对象。随机数字分为对照组33例与观察组33例。对照组中男性患者18例,女性患者15例。年龄42—77,平均55.19±4.26岁。观察组中男性患者17例,女性患者16例,年龄43—78,平均55.76±4.13岁。组间差异无统计学意义(P>0.05)。

    1. 治疗方法

对照组采用常规西药治疗法,使用塞来昔布胶囊(西乐葆;辉瑞制药有限公司;国药准字J20140072;规格:0.2g/粒)进行干预,口服方式给药,每日2次,每次200mg。持续治疗6周。观察组在使用塞来昔布胶囊的基础上,使用我院自行制作金黄膏进行治疗。局部外敷方式给药,每日1次,每次用药30g。持续治疗6周。

    1. 观察指标

统计患者膝关节功能恢复情况,使用Lysholm评分法[3]进行评估,设计满分为100分,扣分制方式评分。认定得分越高,患者膝关节功能恢复情况越好。认定得分超过85分(包括85分)为优秀,认定得分介于85分至70分(包括70分)为良好,认定得分介于70分至60分(包括60分)为一般;认定得分低于60分为差。

1.4 统计学分析

研究采用SPSS21.0对数据进行分析,计量资料以(625f6d72bcc8d_html_a976f5964a747d93.gif ±s)形式表示,组间比较应用T检验,若P<0.05,差异存在统计学意义。

  1. 结果

开始治疗前,患者Lysholm评分无显著差异,无统计学意义(P>0.05);开始治疗后,两组患者的Lysholm评分均实现了不同程度的提升,治疗后1个月,3个月及6个月时段,观察组Lysholm评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

表1 不同时段Lysholm评分情况统计表[(625f6d72bcc8d_html_a976f5964a747d93.gif ±s);分]

组别(n=例数)

治疗前

治疗后1个月

治疗后3个月

治疗后6个月

对照组(n=33)

53.37±5.24

77.64±4.25

81.24±4.34

81.25±4.37

观察组(n=33)

53.74±5.27

88.27±4.34

93.45±4.35

83.65±4.35

T

0.286

10.053

11.415

2.236

P

0.776

0.001

0.001

0.029

  1. 讨论

西医病理学研究提示:膝关节骨性关节是因关节、肌肉及韧带损伤而造成的一种膝关节损伤的情况。主张使用药物干预。而中医认为膝关节骨性关节炎是因肾精亏虚而导致下肢经络淤塞而诱发的一种疾病,主张使用中药干预,在疏通经络的基础上,改善肾脏功能,从而促进实现较好的临床效果。临床研究提示:中西医结合治疗实现了较好的临床效果,患者膝功能恢复情况较好。

本次研究结果提示:开始治疗前,患者Lysholm评分无显著差异,无统计学意义(P>0.05);开始治疗后,两组患者的Lysholm评分均实现了不同程度的提升,治疗后1个月,3个月及6个月时段,观察组Lysholm评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。这一结果突出了中西医结合治疗的临床优势。在西药改善疼痛病症的基础上,通过中药发挥疏通经络与提升患者机体功能的作用。因而促进实现了较好的临床效果,患者膝关节功能改善评分较高,功能恢复情况较好。

综上,中西医结合用于膝关节骨性关节炎的治疗中,能实现较好的治疗效果,建议在临床治疗中推广、使用。

参考文献

[1] 张虹, 程秀宇, 季有波. 中西医结合治疗中老年膝关节骨性关节炎的临床疗效[J]. 中国老年学杂志, 2019, 39(18):5.

[2] 张素华, 王婷婷, 刘梦薇,等. 中西医结合治疗风寒湿阻型膝关节骨性关节炎34例临床观察[J]. 中国民族民间医药, 2019(8):4.

[3] 袁涛, 田红光. 中西医结合治疗老年性膝关节骨性关节炎41例临床观察[J]. 中国民族民间医药, 2020, 29(10):3.