三明市第二医院康复医学科 福建 三明 366000
【摘要】:目的:探讨分析协同护理在脑卒中后吞咽障碍康复训练中的应用及满意度。方法:选取2020年8月~2021年12月,在我院进行诊治的脑卒中且伴吞咽障碍患者86例,并采用随机抽样法,按照1:1的比例进行分组,各为43例,对照组--常规护理措施,观察组--协同护理措施,对两组的护理效果进行探讨。结果:护理后与对照组的结果相比较,观察组的NIHSS评分更低,且吞咽功能评分更高;同时观察组患者在护理后的满意度97.67%更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于脑卒中后吞咽功能障碍康复训练患者,实施协同护理干预的效果明显,可显著改善患者的吞咽功能以及神经功能,且提升患者护理满意度,值得采纳。
【关键词】:协同护理;脑卒中;吞咽障碍;康复训练
前言:吞咽障碍在脑卒中患者中较为常见,主要是由于患者神经功能受损,引起双侧皮质延髓束损伤,导致所支配的肌肉群出现瘫痪,进而出现咀嚼无力以及吞咽困难等。若未及时进行针对性干预诊治,易导致日常饮食受限,进而出现营养不良以及脱水等症状,对患者日常生活产生严重影响[1]。故对于脑卒中后吞咽功能障碍患者,需在进行康复治疗的同时,配合综合性的护理干预,以提升患者的依从性,并改善患者的自理能力[2]。本次研究将探讨在我院进行诊治的脑卒中且伴吞咽障碍患者,并在不同的护理干预中,分析其对患者吞咽功能的影响效果。
1资料及方法
资料
本次选取2020年8月~2021年12月在我院神经内科进行康复治疗的86例脑卒中患者,并按照随机法分为对照组以及观察组各43例,采用常规护理措施的为对照组,在常规护理基础上采用协同护理干预的为观察组。其中对照组43例患者中男性患者22例,女性患者21例,年龄最大患者为78岁,年龄最小者为65岁,平均年龄值为(70.18±4.12)岁,患病时间最长者为6个月,最短者为1个月,平均患病时间值为(4.67±1.11)个月,患者吞咽障碍评级:1~2级有15例,3~4级有15例,4~5级有11例,6级有2例;观察组43例患者中男性患者21例,女性患者22例,年龄最大患者为77岁,年龄最小者为66岁,平均年龄值为(70.67±4.32)岁,患病时间最长者为5个月,最短者为1个月,平均患病时间值为(4.45±1.21)个月,患者吞咽障碍评级:1~2级有13例,3~4级有15例,4~5级有13例,6级有2例。
选取标准:86例患者均符合脑卒中的临床诊断标准[3],且均有不同严重程度的吞咽困难,按照才藤氏吞咽障碍评分[4],评定吞咽功能在1~6级,本次研究均获得患者以及患者家属同意并签署知情同意书。排除标准:排除有脑部恶性肿瘤病史、严重肝肾功能疾病史、传染疾病史以及对本次研究不配合患者。患者在年龄、性别、病程以及吞咽评分等一般资料中对比无明显差异,P>0.05。
1.2方法
对照组--常规护理措施。主要在患者进行康复训练阶段,对患者实施基础的饮食以及运动指导等。
观察组--协同护理措施。主要包括:
①协同性心理干预。根据患者的心理状态,并结合患者个人想法以及意愿,给予针对性的心理指导。包括加强与患者的沟通以及交流,并采用一对一指导的方式,给予患者心理干预。在与患者进行沟通时,需保持细心以及耐心,耐心倾听患者想法,给予患者温暖以及支持,并鼓励患者积极面对后期康复治疗。并强化患者的健康教育,通过脑卒中基础知识的普及,以提升患者对疾病的了解度。
②协同性营养指导。根据营养均衡的原则,协助患者进行饮食指导。多数患者需进行鼻饲饮食,需包括蔬菜汁以及热牛奶等,以均衡患者营养。并根据患者的恢复情况,适当选择较为黏稠以及细软食物,以维持患者的营养均衡。
③协同性吞咽指导。根据患者的吞咽功能情况,指导患者进行简单的吞咽功能训练。包括颈部的放松运动,以及采用棉签等对患者咽喉壁以及舌根等进行空咽训练,运用口肌训练器辅助舌部运动,训练量需循序渐进,强化患者的吞咽反射功能。并指导患者进行咳嗽以及摄食训练,需选择黏度较低以及易吞咽食物,以确保食物不残留且不堵塞患者气管,并控制进食量。
1.3观察指标
①采用NIHSS评分表[5]对两组患者护理前后的神经功能评分进行分析,总分为42分,评分越低说明患者的神经功能较前改善。同时采用Gugging评分表[6]对两组的吞咽功能进行分析,总分为20分,评分越高说明吞咽功能较前改善度越高。
②比较两组患者护理的满意度,采用百分制,分为非常满意(>90分)、比较满意(75~90分)以及不满意(<75分)三项。
1.4统计学
用SPSS20.0软件处理文中相关数据,计量资料运用( ±s)表示,采用t检验。计数资料运用n(%)表示,采用
检验,P<0.05表示具有统计学意义。
2结果
护理后两组的NIHSS评分比较,观察组<对照组,且吞咽功能评分比较,观察组>对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1:两组护理前后NIHSS评分以及吞咽功能评分对比(`x±s,分)
组名 | 例数(n) | NIHSS评分 | 吞咽功能评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 43 | 22.16±2.11 | 13.22±1.11 | 8.18±1.23 | 13.34±1.21 |
对照组 | 43 | 22.24±2.23 | 15.13±1.12 | 8.12±1.22 | 10.31±1.22 |
t值 | - | 0.1709 | 7.9428 | 0.2271 | 11.5633 |
P值 | - | 0.8647 | 0.0000 | 0.8209 | 0.0000 |
观察组患者在护理后的满意度为97.67%,明显高于对照组的86.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2:两组护理后满意度比较[n(%)]
组名 | 例数(n) | 非常满意 | 比较满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 43 | 24(55.81) | 18(41.86) | 1(2.33) | 42(97.67) |
对照组 | 43 | 20(46.51) | 17(39.54) | 6(13.95) | 37(86.05) |
x2值 | - | - | - | - | 3.8879 |
P值 | - | - | - | - | 0.0486 |
3讨论
脑卒中是临床常见的脑血管疾病,具有发病率高且致残率高等特点。吞咽障碍是该疾病常见的并发症之一,患者摄食功能受到影响,对患者日常生活、心理以及生理功能等均产生巨大损害。故有效的康复运动指导是改善患者肢体以及吞咽功能的关键。但由于多数患者伴随着严重的肢体功能障碍,在日常的康复治疗中,无法对吞咽功能进一步指导训练,导致患者的吞咽功能恢复效果不佳。本次研究选取的协同护理干预,以常规的护理干预为基础,结合患者实际情况,进而制定的优质性护理服务。运用于脑卒中后吞咽功能障碍患者的康复训练中,通过对患者心理功能、饮食功能以及吞咽功能训练等综合性的干预指导,可明显改善患者的日常心理状态,以保证患者的配合度[7]。且通过对患者饮食以及吞咽功能的训练指导,可充分地提升患者营养均衡性,以保证患者吞咽功能的改善。本次研究结果显示,与对照组护理后的结果相比较,观察组的NIHSS评分更低,且吞咽功能评分更高;同时观察组患者在护理后的满意度97.67%较对照组的满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对于脑卒中后吞咽功能障碍患者的后期康复训练中,配合针对性的协同护理干预的效果显著,可改善患者神经以及吞咽功能评分,以提升患者的满意度,进而改善护理质量。
参考文献:
[1]徐艳华,李熠,戚仁佳,等.摄食训练结合改良康复护理吞咽操对脑卒中吞咽障碍康复患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2021,27(3):97-100.
[2]沈亚玲,朱伟,夏晓燕,等.早期综合康复护理干预在急性脑卒中合并摄食-吞咽障碍患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(9):58-60.
[3]于敢红,李慧敏,张海红.早期康复护理联合摄食训练在脑卒中伴吞咽障碍患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(15):55-57.
[4]蒋碧微,蔡敏慧.基于循证护理的急性脑卒中吞咽障碍患者早期康复过程敏感指标的应用效果[J].护理实践与研究,2021,18(17):2590-2593.
[5]彭莹莹,甘文杰,冯利勉,等.吞咽功能训练联合容积粘度吞咽测试辅助预见性护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用[J].临床医学工程,2021,28(5):661-662.
[6]毛二莉,周莉,金娟,等.冲吸式口腔护理联合多重刺激对脑卒中吞咽障碍病人吞咽功能康复效果的影响[J].护理研究,2020,34(21):3896-3899.
[7]王丽娟,韩辉,徐鹏斐,等.吞咽障碍康复路径式护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用[J].中国实用护理杂志,2020,36(34):2650-2655.