云南省广南县人民医院,云南广南 663300
【摘要】目的:探究关于饮食护理联合行为心理干预在慢性胃炎治疗中的应用效果。方法:选取2021年1月至2021年11月期间464例符合实验要求患者,通过随机分组的方式,形成采取饮食护理联合行为心理干预措施的实验对照组和不采取的常规对照组,比对相关患者干预后,负面情绪改善情况以及护理干预的效果和对应认可度。结果:采取调查问卷收集相关数据后,相互对照可以发现实验对照组在实验中,所表现负面情绪改善程度和对应治疗效果等数据要好于常规对照组,并且再次进行治疗方案认可度对比,也同样发现实验对照组更为有效,统计学表现为,P<0.05。结论:饮食护理联合行为心理干预措施干预措施在慢性胃炎患者临床护理中,可以见到更为优秀的实际效果,从而达到更好的实际意义,故值得参考。
【关键词】饮食护理;行为心理干预;慢性胃炎
慢性胃炎属于胃病中居于首位的常见疾病。其发病原因多样,症状常常反复发作[1],现如今主要的治疗方案为常规药物治疗和综合性康复护理。因此为探究关于饮食护理联合行为心理干预在慢性胃炎治疗中的应用效果,选取2021年1月至2021年11月期间符合实验要求患者,采取随机分组后开展本组研究,现研究结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2021年1月至2021年11月期间符合实验要求患者,形成两个不同护理措施的组别,设定为实验对照组和常规对照组,每组232例进行研究,基础资料存在微小差异,具体数据见下表1。
表1 研究患者的基础资料
组别 | 例数 | 性别(男/女) | 年龄(`x±s岁) | 年龄范围(岁) |
实验对照组 | 232 | 130/102 | 46.34±1.51 | 22~76 |
常规对照组 | 232 | 222/110 | 46.48±1.14 | 22~75 |
t | | 0.058 | 0.086 | 0.087 |
P | | 0.864 | 0.967 | 0.984 |
1.2方法
常规对照组 不采取饮食护理联合行为心理干预措施而进行常规护理措施。
实验对照组 采取饮食护理联合行为心理干预措施。
1.3观察指标
比对相关患者干预后,负面情绪改善情况以及护理干预的效果和对应认可度。通过焦虑自测量表(SAS)和抑郁自测量表(SDS)进行判断;针对护理方案的认可度,采用结合本次实验专门设定的调查问卷,问卷是百分制,分别根据实际得分,划分对护理方案的认可度,分别为80分以上,60~80分,60分以下,分数越低代表对应认可度越低,最终除计算分数在60分以下的患者比例,即为满意度。
1.4统计学分析
采用专业的统计学软件SPSS 23.0系统。对本次实验相关数据进行论证。
2结果
2.1对比两组参与患者得到的最终护理效果
采取调查问卷收集相关数据后,相互对照可以发现实验对照组在实验中,所表现负面情绪改善程度和对应治疗效果等数据要好于常规对照组,统计学表现为P<0.05。详见下表2、表3。
表2 两组焦虑和抑郁前后评分对比[( ±s)分]
组别 | n | 焦虑自测量表 (SAS) | 抑郁自测量表(SDS) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
实验对照组 | 232 | 72.14±3.45 | 45.46±4.41 | 72.82±2.64 | 44.15±5.34 |
常规对照组 | 232 | 71.87±3.66 | 56.76±4.35 | 71.59±1.36 | 57.92±5.61 |
t | | 0.564 | 14.448 | 0.484 | 13.971 |
P | | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
表3 两组参与患者治疗有效率对比(n,%)
组别 | n | 痊愈 | 有效 | 无效 | 治疗有效率 |
实验对照组 | 232 | 157 | 56 | 19 | 91.81% |
常规对照组 | 232 | 109 | 69 | 54 | 76.72% |
t | | | | | 17.628 |
P | | | | | P<0.05 |
2.2对比两组护理满意度
采取调查问卷收集相关数据后,发现实验对照组患者对护理满意度高于常规对照组患者(P<0.05)。分别为92.67%和79.31%。
3讨论
慢性肺炎多会带来不同程度的疼痛问题,轻者间歇性隐痛或钝痛、严重者为剧烈绞痛。现如今对其的认知多集中于情绪和不良饮食习惯是主要诱因[2],故而在护理干预措施上,以此为核心,形成饮食护理联合行为心理干预措施,首先护理工作人员要调整好心态,抱有足够的耐心、细心、诚信。多与患者进行沟通交流,了解患者实际心理情况以及自身对治疗和疾病的认知,以便于更好的针对性开展护理措施。而提高护理措施的首要因素在于有效的健康科普教育,故而对患者及家属进行健康宣教,将健康教育有效融入于日常沟通对话中,对于此项要求,护理工作人员是可以满足的,但是在接触不到护理工作人员即患者家属时,同样面临此问题,因此护理工作人员对患者家属进行统一且集中的相关疾病知识科普,增加对应内容了解度,这样操作,即使护理工作人员不在的时候,患者家属依然可以为患者解答简单疾病问题。同时护理工作人员还要指导家属一起给予患者更多的关怀和支持,坚定治疗信心,提高他们的治疗信心,从而增加他们的治疗依从性护理工作人员以良好的态度于患者进行沟通,了解其内心负面情绪的程度以及担心的问题,为患者耐心解惑答疑[3],组织患者参观科室以及介绍主治医师,讲解本院治疗成功案例,增加其对本院医疗水平的信任。同时通过于患者家属和患者个人的沟通,了解其日常饮食习惯、生活习惯。并结合到护理措施中,形成具有一定个性化的干预措施,在进行饮食干预前,对患者以及患者家属共同开展对应讲解,让双方都能够了解饮食干预的原因以及重要性,在整个护理过程中,随时把控患者内心情绪[4],及时给予干预。必要时可以安排专业心理医生执行指导,在实验有效开展后,结合研究结果显示:采取调查问卷收集相关数据后,相互对照可以发现实验对照组在实验中,所表现负面情绪改善程度和对应治疗效果等数据要好于常规对照组,并且再次进行治疗方案认可度对比,也同样发现实验对照组更为有效,统计学表现为,P<0.05。
综上,对慢性胃炎患者的护理方案上,采用饮食护理联合行为心理干预措施干预措施,可显著提高患者相应护理效果,促进医患关系良性发展,故值得参考。
参考文献
[1]袁瑞谦.慢性胃炎饮食护理探讨[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(18):126,140.
[2]刘妍.心理护理在慢性胃炎治疗中的应用[J].首都食品与医药,2019,26(4):92-92.
[3]冒柠檬.心理护理干预对慢性胃炎患者心理状态影响[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(43):108-108.
[4]龚丽媛.个体化饮食护理及行为心理干预在慢性胃炎治疗中的应用[J].人人健康,2019,(43):156-156.