水土保持措施适宜性评价的理论与方法初探

(整期优先)网络出版时间:2022-05-11
/ 2


水土保持措施适宜性评价的理论与方法初探

朱春杨 张倩莲

河南和康工程技术有限公司 河南省三门峡市 472 0 00

摘要:通过单一的评价方式和体系对措施的适宜性进行评价或许是不足够的。对于措施的适宜性,我们必须考虑实施措施前该措施或这些措施在当地使用的适用性,即在该区域的土壤地形条件、自然环境条件以及社会经济条件影响下实行该措施的可行性。而在实施措施之后,我们又应当考虑措施实行的效果,即其在水土保持方面的效益、环境改善与生态建设方面联动的效益,以及对于社会环境条件(如收入、生产率、就业率等)的改善程度。对措施实行动态的评价,这或许是比较合理的评价体系。

关键词:水土保持;适宜性评价;理论;方法

前言

随着工业化程度的不断加深,必定会对自然生态环境造成一定影响。因此,在进行社会经济建设的同时,一定要注重对自然生态环境的保护,这样才能保障人类社会更好的发展,实现社会可持续发展的目标。而在自然生态环境保护与建设当中,水土保持是其中的重要组成部分。而水土保持的措施的就是采用不同的方法和手段对水土资源进行保护。其涉及到的技术包括了工程、生物以及农业等各个方面。通过不同的技术手段和措施,能够更好的改善当前我国的自然生态环境,并且更好的进行水土保持,避免出现水土流失的现象,从而导致土地的荒漠化。虽然我国地大物博,拥有丰富的自然资源,但是从人均资源来看,其拥有量远低于全球的平均水平。因此,在我国,如何在促进社会经济的发展同时确保自然资源的保护,成为我国的重要问题之一。当然,需要注意的是,由于我国幅员较为辽阔,各个地区的水土状况都存在差异,因此,在采取水土保持措施时一定要注意措施手段的适宜性,这样才能更好地进行自然生态环境的保护工作,从而确保水土的稳固。

一、水土保持措施适宜性评价理论

1.1土地适宜性

土地适宜性主要是指土地类型与规定用途之间的和谐程度。通常情况下,土地适宜性会受到一些因素的影响,例如区域社会经济水平、自然环境等等。所以,想要有效的保证土地的适宜性,就应该从土壤的组成情况进行考虑,此外,还应该考虑到社会的整体发展情况,对人们的生存需要以及现阶段自然环境的状态等等进行分析,这样才能够在一定程度上保证水土保持措施的作用得到真正的发挥。在兼顾经济发展的同时也要对生态环境的整体发展情况给予高度的重视。

1.2土地适宜性的评价

土地适宜性的评价主要就是对土地的质量与土地的用途进行对比,从而得出土地适宜性评价的结果,通常情况下这种对比评价的内容还是主要为围绕着土地自然的适宜性所展开的,对土地本身是否符合发展的需求进行了较为详细的分析,因此,在对土地进行评价的过程中,一定要充分考虑到土地资源的实际利用情况。

二、现阶段我国水土保持措施的适宜性评价情况分析

目前,我国在水土保持措施的适宜性评价方面已经较为成熟,从实际工作展开的情况来看,评价方法主要包括以下三种,即对比分析、成因分析以及模拟分析三种,但是从这三种分析方法的实际应用情况来看,还存在一定的问题。

2.1缺乏完善的理论

现阶段,我国在进行水土保持措施适宜性评价工作的时候,理论制度还并不完善,这主要是由于我国在水土保持措施适应性评价工作当中,依然将工作的重点放在评价方法的选择以及保存率这两个方面,而对于整体的评价工作尚且缺乏一定的认知,这主要是由于现阶段没有较为完善的、统一的系统理论作为依据。

2.2执行性相对较弱

目前,我国很多水土保持措施适宜性评价的工作部门在实际工作展开的时候,其执行性相对较差,虽然也采用了以上三种方式,但是更加重视理论方面的研究,反而对实践情况的掌握程度不够,这也就直接导致了其整体执行性相对较弱。

2.3预先评价体系并不完善

对于我国很多地区而言,水土保持措施适宜性的评价工作质量并不高,这与多方面的原因有关,其中一个重要的原因就是因为缺乏较为全面的预先评价体系,预先评价体系的建设是非常重要的,很多相关部门的工作往往是事后开展,在正式工作开始的时候才进行相关制度的建设以及规划,这也就直接导致这些制度很难在实际工作展开的过程中起到作用。这样一来,评价标准制度也就成为了一种形式,这样就很容易导致水土保持措施存在一定的问题,严重的影响了对生态环境平衡的维护工作。

三、提高我国水土保持措施适宜性评价工作效率的对策

3.1加强理论的研究

要想提高当前我国水土保持措施适宜性评价工作的质量和效率,使其在我国的水土保持工作中发挥更大的作用,笔者认为必须要加强相关的理论研究。这是因为,完整、系统、正确的理论能够对实际的水土保持措施工作产生有效的指导作用,从而提高水土保持措施适宜性评价的准确性和科学性,为我国水土保持工作提供更加有价值的参考。而要做到这一点,就要求相关科研人员在进行水土保持措施适宜性评价理论的研究过程中,一定要从多方面以及各个角度去进行研究。要详细对比不同区域中水土环境的差异,并且找寻其中科学的规律,同时还需要充分了解前人的相关研究方法以及理论。所谓站在巨人的肩膀上,只有这样,才能不断完善水土保持措施适宜性评价的理论,对实际的评价工作进行指导,从而确保我国更好地开展水土保持工作,通过自然生态环境的建设也为国家的经济发展提供帮助。

3.2建立完善的水土保持措施适宜性评价体系

在水土保持措施适宜性评价的工作当中,除了要有系统、完整的理论来进行指导,同时还需要建立一套完善的水土保持措施适宜性评价体系来保障工作的正常开展。在该体系的建设当中,一定要对各项评价指标进行严格的规定,同时还可以根据评价对象的不同,将适宜性评价工作进行划分,建立相关的子体系。比如说,在水土保持措施适宜性评价工作中,就可以分为生态效益、环境效益以及经济效益这三个不同的子体系。这样一来,就可以根据子体系内容的差异来采用不同的适宜性评价方法,然后再将不同的数据内容融合到一起,从而建立起一套统一的综合型分析评价数据库,以此更好地开展水土保持措施适宜性评价工作。

3.3改善水土保持措施适宜性评价流程

要想加强水土保持措施适宜性评价工作,除了要加强相关理论的研究、建立一套完善的适宜性评价体系以外,还需要改善当前的水土保持措施适宜性评价流程。不仅要在水土措施完成后进行适宜性的评价,同时也需要在开展水土保持措施之前进行相关的评价。同时,对于评价的结果需要进行存档以及再分析,建立一个完整的数据库,以此为日后的水土保持措施适宜性评价工作提供指导和参考。只有这样,才能使得水土保持措施适宜性评价工作的质量不断提高,从而为我国的水土保持工作以及生态自然环境的保护作出重要贡献。

结束语

对于我国的自然生态环境保护工作来说,水土保持工作是十分重要的。只有确保水土保持工作的正常开展,才能更好地保护生态环境并且促进社会经济的发展。而水土保持措施除了实际的工作开展以外,对水土保持措施的适宜性评价也是十分重要的。这样才能对水土保持措施的效果进行评价,确保日后的水土保持措施能够更好地符合社会的需求。

参考文献:

[1]张玉斌,王昱程,郭晋.水土保持措施适宜性评价的理论与方法初探[J].水土保持研究,2014,21(1):47-55.

[2]郭剑,向万丽,罗婷.水土保持措施适宜性评价的理论与方法初探[J].资源节约与环保,2015(1):106.

[3]孙丽艳.水土保持措施适应性评价理论与方法研究[J].建筑工程技术与设计,2015(29).