优质护理服务在门诊预检分诊中的应用及体会

(整期优先)网络出版时间:2022-05-17
/ 2

优质护理服务在门诊预检分诊中的应用及体会

孙容

成都市第五人民医院 611130

摘要:目的 本文旨在观察门诊预检分诊中采用优质护理服务体会,为门诊护理质量提升提供支持。方法 回顾分析我院就诊于2019年8月10日/2021年12月30日(开始/结束)94例患者为研究观察对象,根据患者采用护理方式不同分组,对照组(予以常规护理)、优质组(予以优质护理),观察两组患者就诊满意度、就诊时间。结果 优质组就诊满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。优质组就诊等待时间、检查等待时间、总就诊时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 针对门诊预检分诊护理中,可以采用优质护理服务,可有效缩短门诊就诊等待时间,提升门诊护理服务满意度,可推广应用。

关键词:门诊预检分诊;优质护理;检查等待时间;护理服务满意度

门诊属于医院主要对外服务窗口,患者在就诊整个过程中,首先便是分诊,在信息技术不断发展,传统分诊方式已经被预检分诊所替代,并在预检分诊的同时予以护理干预,效果更为理想[1-2]。由于门诊患者多样,病情复杂,涉及患者多样,确保预检分诊质量,对于推动医院救治服务的高效开展具有积极意义。本文研究以94例门诊预检分诊患者为研究观察对象,意在分析此类患者采用优质护理服务的价值,具体报告下述。

1一般资料与方法

1.1一般资料

回顾分析就诊于2019年8月10日~2021年12月30日门诊预检分诊患者94例为研究观察对象,根据患者采用护理方式不同分对照组、优质组,每组患者纳入47例,分别予以常规护理、优质护理。对照组男性23例,女性24例,年龄22~80岁,平均年龄(52.28±4.23)岁;优质组男性25例,女性22例,年龄23~80岁,平均年龄(52.41±4.32)岁;两组患者一般资料差异不显著(P>0.05)。所有患者自愿入组,对本研究知情同意,已经在入组同意书上签名。研究经过本院伦理委员会核准。

1.2方法

对照组:本组患者予以常规护理,患者在上岗前保持衣着整洁,要求所有护理人员必须坚守岗位,必要时需要寻找替换的护理人员才可离岗。护理人员需要在患者入门诊后,适当咨询患者症状、病情、表现等,根据患者病情指导患者去相应科室。

优质组:本组患者予以优质护理,所有护理人员在上岗前接受相应培训,确保护理人员熟练掌握相应预检分诊工作内容、性质等,通过培训不断提高护理人员服务意识、操作能力、观察能力等。护理人员制定护理工作目标,患者进入门诊后,护理人员需要主动、热情迎接,针对不适感或者无助感患者予以指导。护理人员倾听患者主诉,观察患者症状、表现等,并给予患者适当鼓励与安抚。同时在患者等待时间,向患者发放宣传手册等,解答患者提出的疑问等。门诊护理中,护理人员观察患者情绪变化,当患者情绪过于低沉时,予以适当鼓励与安抚。护理人员还需保持患者门诊等待区域干净整洁,特殊时期做好防控预防。

1.3观察指标

观察对照组、优质组就诊满意度、就诊时间。就诊满意度从患者依据自身感受行评定,评定等级包括非常满意、基本满意、不满意度,护理满意度=1-不满意度。就诊时间从诊等待时间、检查等待时间、总就诊时间行观察。

1.4统计方法

研究(6282f3a1ce1e3_html_e650e1f908969261.gif ±s)表示计量资料、组间对比行t进行检验,n(%)表示计数资料,组间对比行6282f3a1ce1e3_html_65a2b432b01e51e6.gif 进行检验,统计工具SPSS 24.0软件,P<0.05,组间对比差异显著标准。

2结果

优质组就诊满意度97.87%(46/47,非常满意19例、基本满意27例、不满意度1例),对照组就诊满意度78.72%(37/47,非常满意15例、基本满意22例、不满意度10例),组间对比6282f3a1ce1e3_html_65a2b432b01e51e6.gif =8.340 ,P=0.004<0.05,差异显著。

见表1,优质组较之对照组,就诊等待时间、检查等待时间、总就诊时间明显更短,P<0.05,差异显著。

表1 两组患者就诊时间比对(6282f3a1ce1e3_html_e650e1f908969261.gif ±s;min)

组别

就诊等待时间

检查等待时间

总就诊时间

优质组n=47

8.52±0.12

12.01±0.14

23.69±1.03

对照组n=47

12.12±0.33

20.65±0.26

31.68±1.18

t

70.286

200.588

34.972

P

<0.001

<0.001

<0.001

3讨论

门诊预检分诊模式充分体现以患者为中心,有效优化门诊流程,缩短门诊就诊时间,为患者快速有效治疗提供支持[3]。针对门诊预检分诊患者,采用优质护理服务,可以进一步提升护理质量,缩短患者整体就诊所需时间。

优质护理服务属于一种综合护理干预模式,此种护理模式以患者为核心,从患者心理、宣教等方面进行干预,全面改善患者心理态度,确保门诊就诊可以顺利开展[4-5]。研究观察我院就诊94例患者为研究观察对象,结果显示优质组就诊满意度、就诊时间明显优于对照组(P<0.05)。患者予以优质护理服务,所有护理人员均在上岗前接受相应培训,使得护理人员可以为患者提供更为优质的护理服务,提高护理服务意识,缩短患者就诊时间。在护理服务中,护理人员制定相应的护理工作目标,护理人员用热情、主动态度,针对不适感的患者予以相应指导,让患者在门诊就诊期间感受到舒心、舒适,提升护理满意度。并在门诊等待期间,进行适当宣教,提高患者认知情况,改善患者等待期间出现的焦急等,提升护理满意度。

综上,优质护理服务在门诊预检分诊中的应用价值较高,可以明显缩短患者就诊等待时间、检查等待时间、总就诊时间,使得患者对护理服务更满意,值得推广。

参考文献

[1]张名明,饶华坤,牟李红,等. 基于SERVQUAL模型的重庆市县级公立医院门诊服务质量现况研究[J]. 现代预防医学,2021,48(7):1215-1217,1234.

[2]张景岚,何志萍,胡锦梁,等. 大型公立医院门诊患者在线医疗服务使用行为及意愿分析[J]. 中国卫生事业管理,2020,37(4):273-275,282.

[3]刘清学,胡俊霞. 门诊二级预检分诊管理模式在门诊管理中的应用价值[J]. 中国卫生产业,2021,18(20):65-68.

[4]邱春阳. 优质护理服务在门诊预检分诊中的应用及体会[J]. 中国保健营养,2021,31(17):233.

[5]林永仙. 优质护理服务在门诊治疗护理中的应用及安全性分析[J]. 中国社区医师,2020,36(9):158-159.