云南东源镇雄煤业有限公司 云南省昭通市 657200
摘要:目前,我国社会经济发展进入新的阶段,各个行业关于安全管理的要求越来越高,在安全管理中用到的技术方法也越来越先进。在以煤矿为代表的矿物开采生产行业中,瓦斯治理始终是保证安全生产的关键所在。而高瓦斯矿井中的瓦斯治理受到复杂环境的影响,面临着诸多挑战。目前,我国煤矿生产行业在高瓦斯矿井瓦斯治理方面,通常会采用U型通风结构来处理工作面瓦斯问题。但是,受到现场复杂环境以及生产活动的影响,在U型通风工作面的瓦斯治理方面依然存在一些风险。因此,有必要结合实际环境及生产工艺,对高瓦斯矿井U型通风工作面的瓦斯治理技术及方法进行优化和创新,以进一步提高治理效果,保证生产安全。
关键词:高瓦斯矿井;U型;通风工作面;瓦斯治理技术
引言
《煤矿安全条例》第153条规定,进入和返回采矿区的风不应通过采矿区或扩展区,但采矿工作区采用三对二、三对一、四对二和二对一的部分u型多通道通风系统。 工作面的浪漫部分通过采空区进入后巷横河,排出大量的气体,大大增加了工作区的瓦斯涌出量,供气量增加,采空区存在通风风险。 同时,沿街横川的瓦斯浓度普遍较高,难以控制,合并作业中存在着瓦斯安全隐患。因此,在回收工作计划中有效防止" u "型通风条件下超出上限气体尤为重要。
1.U型通风工作面的煤矿瓦斯治理意义
甲烷是矿井气体的一个特定组成部分,因此很可能引起爆炸事故。根据有关调查,大约41%的采矿事故是煤矿瓦斯爆炸造成的。因为矿井瓦斯爆炸会产生大量热量,可能对生产设备和生产者造成巨大损害,爆炸还可能产生巨大的冲击波,对生产设备和人员产生重大影响,并可能产生煤尘爆炸,从而增加爆炸强度。地雷气体爆炸产生有毒气体,使工作人员窒息。煤矿瓦斯爆炸极为危险,对煤炭生产者的生命和财产构成严重威胁。在此基础上,有必要加强对煤矿瓦斯的管理。随着现代社会的深入发展,煤炭需求不断增加,煤炭开采量不断增加,致使煤炭储量中的煤炭含量增加,使得煤炭瓦斯管理更加困难。此外,由于某些地区的地质复杂性、缺乏科学和技术以及缺乏有效的采矿安全管理措施,这些因素可能导致煤矿发生瓦斯爆炸事故,因此必须加强瓦斯管理工作。对煤矿瓦斯进行科学管理有助于防止瓦斯事故,并确保工作人员的生命和财产安全。煤矿瓦斯管理不应仅仅是理论上的,而应有机地与煤矿的具体情况结合起来,只有适合煤矿的管理方法能实现有效管理煤矿瓦斯的目标。事实上,煤矿瓦斯管理是一项更系统的工作,需要较高的劳动强度和工作人员全面的专业技能,需要不断监测煤矿瓦斯管理,以确保煤矿瓦斯浓度合理,煤矿开采顺利进行。
2. U型通风工作面瓦斯治理技术
2.1钻孔护孔技术优化
考虑到煤层坚固性较差,无法采用传统的退钻后下筛管护孔技术,因此煤矿单位在地面进行了压风钻进和钻杆内下筛管的模拟实验。首先,针对成孔孔径,选择差异较小的管材,在管材内部填充本煤层常见的煤屑,作为实验煤层,长度为150m左右。然后,在模拟煤层各个位置装上压力变送器,对相应位置压力进行监测,并采集记录相关数据。另外,在模拟煤层中某一段使用玻璃管材代替,然后在该段外部安装监控摄像设备,目的在于实时记录压缩空气携带管材内部煤屑的运动情况。最后,模拟实际钻进过程,并同步进行钻杆内下筛管实验。经过该实验,发现这种技术优化思路具有较好的可行性。然后,技术人员在工作面现场通过改变筛管材质、规格等方式,开展了多次进一步实验。实验结果表明,当选用直径为32mm的PVC筛管,并且在退钻后马上下放管材时,下放深度可以达到理想的205m,进而达到全孔段护孔的目的。
2.2高层钻孔抽采
根据o形环理论和以往的经验,上层板的高层钻孔一般布置在断裂区,整体范围为5 ~ 8倍,工作面的平均开采高度为4.26m, 并且首先在21.3m至34.1m的范围内对工作面的断裂带进行了判断。根据邻近矿址的经验,邻近矿址煤层的平均厚度约为4.69m,开采高度大于5m,在对开采效果进行验证后,得出了最佳位置。为了研究工作平面上高层钻孔的最佳层,将首先实施两个高层钻场,以便在复工初期进行试验。每个射孔区都有8个射孔。为了确保钻孔率和钻孔路径不发生偏移,钻孔放置在距顶板1.5米的岩层上,第一组钻孔1、2、3和4位于距底板3.55米处,第一组钻孔位于1米处,第一组钻孔位于边界0.75米处,第二组钻孔位于底板4.15米处n 2钻孔场距切割眼约125米,为提高钻孔的实际提刀时间,在顶板35米处选择钻孔层n 1、2、3和4(约8倍),在顶板45米处选择钻孔层n 5、6、7和8(约10倍)在随后的监测中,这种形式的抽气在钻井场的浓度在37 %至44 %之间,纯量保持在13m³/min以上,从而有效地抑制了煤顶和开采区的气体流入,如下图。
2.3全空气压力通风
随着煤矿的开采和u通风面积的增加,来自该煤矿的气体流入量大大增加。如果u型通风工作面第一次向后落下,则u型通风工作面的气体流量和流速将比以往任何时候都更大、更快,从每分钟5立方米增加到每分钟12立方米。经过多次实践,发现在这种情况下,如果u型通风工作平面的风速没有第一次提高, u型通风工作平面中煤剖面存在瓦斯超标问题,会影响u型通风工作平面的平稳运行,如果u型通风工作面空气量及时增加,u型通风工作面压力可能会大幅度增加,量也会大。在正常情况下,u型通风工作区的瓦斯浓度将占u型通风工作区煤矿瓦斯总流量的60%左右,增加采煤区的空气量、采煤区瓦斯量和采煤区瓦斯量在此基础上,可以提高有关人员的认识,即调整风量是管理煤炭开采地区瓦斯的最佳方式。
结束语
综上所述,针对高瓦斯矿井U型通风工作面瓦斯治理难点和问题的分析,本文首先通过改进该煤层钻孔封孔深度以及联孔、管材连接固定工艺等方式,在改良5个月之后,测得现场钻孔抽采浓度降低了8.5%。然后,通过优化裂隙带布孔位置、钻孔参数等方法,将裂隙带钻场瓦斯抽采流量最高提升至13.5m3/min,平均抽采流量也全面达到安全标准。经过技术优化后的长期监测,发现该矿井工作面瓦斯浓度一直处于0.55%以下,没有出现瓦斯超限的情况,证明该技术优化方案具有很好的应用效果,值得推广。
参考文献
[1]秦金辉.高瓦斯矿井U型通风工作面瓦斯治理技术[J].能源与环保,2020,42(12):55-59.
[2]张勇.U型通风系统在高瓦斯矿井综采工作面瓦斯治理中的应用[J].能源技术与管理,2019,44(06):27-28.
[3]李忠亮,范军强.U型通风系统在高瓦斯矿井综采工作面瓦斯治理中的研究及应用[J].山西煤炭,2018,38(05):47-50.
[4]王双龙.并列双U型通风方式在高瓦斯矿井综采工作面瓦斯治理中的应用[J].机电工程技术,2015,44(06):133-135.
[5]苗惠东.并列双U型通风方式在高瓦斯矿井综采工作面瓦斯治理中的应用[J].中国煤炭,2011,37(08):97-100.