榆林市星元医院 陕西榆林 719000
【摘要】目的:分析连续性血液净化治疗非计划下机情况,及其影响因素。方法:择2020年7月至2021年8月本院100例实施连续性血液净化治疗患者,对其非计划下机情况进行统计,并对其高危因素进行单因素与多元回归分析。结果:100例健康体检者中,共48例患者非计划情况下下机,占比为48.00%。就单因素分析,与年龄、合并基础疾病、使用抗凝剂、呼吸机治疗以及一次性置管成功、专人护理具有直接关系(p<0.05);经回归分析可知,年龄、使用抗凝剂、一次性置管成功以及专人护理是患者在采取连续性血液净化治疗时,出现非计划下机的高危因素(OR>1,p<0.05)。结论:临床在开展连续性血液净化治疗时,常会出现非计划下机状态,应加强重视。置管与封管、专人护理以及患者年、抗凝剂与呼吸机的使用,均为其影响的高危因素,应及时有效措施干预,降低非计划下机概率。
【关键词】连续性血液净化治疗;非计划下机;高危因素
连续性血液净化治疗是重症监护室抢救急慢性肾功能衰竭、重症感染、多器官衰竭等危重患者重要且有效的措施,但在治疗过程中会发生不能按计划完成治疗目标的情况[1-2]。研究显示,在ICU中,患者开展连续性血液净化治疗中,较多患者会出现非计划下机状态[3]。基于此,本次研究择2020年7月至2021年8月本院100例实施连续性血液净化治疗患者,对其非计划下机情况进行统计,分析相关危险因素,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
对象:连续性血液净化治疗患者;时间:2020.07-2021.08;例数:100例。男/女为52/48,年龄段:60岁以下64例,61岁以上36例。
1.2 方法
利用问卷调查,对所有患者展开相关资料记录,分析患者在实施治疗时,出现非计划下机的高危因素。
1.3 观察指标
(1)分析患者治疗时,出现非计划下机的情况,记录非计划下机例数。
(2)单因素分析。对比两组年龄、合并基础性疾病、呼吸机使用、抗凝剂使用、专人护理、一次性置管成功、治疗时间>2h的影响。
(3)回归方程分析。对(1)中差异有统计学意义的结果进行回归方程分析。
1.4 统计学分析
数据利用SPSS22.0分析,计量资料用t检验;计数资料用X2检验。p<0.05为有意义。
2 结果
2.1 患者治疗时非计划下机情况
患者治疗时非计划下机例数为48,占比为48.00%。
2.2 单因素分析
就单因素分析,患者治疗时非计划下机情况与年龄、合并基础疾病、使用抗凝剂、呼吸机治疗以及一次性置管成功、专人护理具有直接关系(p<0.05)。见表2。
表2 单因素分析(n,%)
项目 | 例数 | 感染(n=48) | X2值 | P值 | |
年龄段 | 60岁以下 | 64 | 20(31.25) | 19.98 | <0.001 |
60岁以上 | 36 | 28(77.78) | |||
合并基础性疾病 | 是 | 74 | 44(59.46) | 14.974 | <0.001 |
否 | 26 | 4(15.38) | |||
呼吸机治疗 | 是 | 60 | 38(63.33) | 14.129 | <0.001 |
否 | 40 | 10(25.00) | |||
抗凝剂使用 | 是 | 48 | 10(20.83) | 27.294 | <0.001 |
否 | 52 | 38(73.08) | |||
专人护理 | 是 | 67 | 23(34.33) | 15.204 | <0.001 |
否 | 33 | 25(75.75) | |||
一次性置管成功 | 是 | 78 | 32(41.03) | 6.909 | 0.009 |
否 | 22 | 16(72.73) | |||
治疗时间>2h | 是 | 47 | 18(43.90) | 1.492 | 0.222 |
否 | 53 | 30(56.60) |
2.2 回归方程分析
经回归分析可知,年龄、使用抗凝剂、一次性置管成功以及专人护理是患者在采取连续性血液净化治疗时,出现非计划下机的高危因素(OR>1,p<0.05)。见表3。
表3 回归方程分析
相关因素 | β | SE | WaldX2 | p值 | OR | 95%CI |
年龄 | 0.918 | 0.421 | 4.362 | 0.025 | 2.547 | 1.049-6.133 |
使用抗凝剂 | 0.924 | 0.448 | 4.915 | 0.021 | 2.683 | 1.108-6.225 |
置管与封管 | 1.045 | 0.435 | 5.221 | 0.028 | 2.915 | 1.157-7.223 |
专人护理 | 0.245 | 0.133 | 5.166 | 0.021 | 1.338 | 1.043-2.221 |
3 讨论
就本次结果可知,经回归分析可知,年龄、使用抗凝剂、一次性置管成功以及专人护理是患者在采取连续性血液净化治疗时,出现非计划下机的高危因素。
(1)年龄。就本次结果可知,患者年龄较高情况下,出现非计划下机的概率越高。患者由于年龄较高问题,相比血液粘稠度更高,因此在治疗过程中极易发生凝血问题[4]。而在使用抗凝剂后,需要提高剂量与浓度,从而导致患者的出血风险有所提高,出现非计划下机情况。因此对于高龄患者,护理人员应加强重视,对患者的动态情况进行严格监察,从而能够及时发现患者出现凝血情况,采取及时措施展开处理,降低非计划下机的概率。
(2)抗凝剂的使用。在开展连续性血液净化治疗时,使用抗凝剂包含肝素、枸橼酸钠等,但在该过程中,若为对患者进行动态监测,及时调整过渡期,便可能会使患者因凝血问题,导致非计划下机[5]。若患者使用抗凝剂后,应对患者进行动态监测,及时调整管道过渡期,做好相关预防措施,加强对患者的重视度,降低患者治疗中出现非计划下机的概率。
(3)一次性置管成功。在对患者开展治疗时,需开展静脉导管置入,若非一次性植入成功,则会对患者皮下组织以及内皮血管造成损伤,还可能会无法达到血流速度的要求,出现堵管风险,致使非计划下机。所以护理人员应提高置管成功率。护理人员在置管时,应改进置管方式,可利用B超,在其引导下实施静脉置管,从而做到一次置管成,降低由于多次穿刺损伤患者血管内皮的情况。并且应仔细观察患者股静脉是否存在畸形,保障置管深度与治疗需求相符,减少患者非计划下机的概率。
(4)专人护理。在对患者开展治疗时,若管床护士无法全程在床边对患者的情况进行检测,及时发现患者的堵管、管道滑落或凝血异常等情况,也会提高非计划下机的风险。因此,目前医院应成立专业护理小组,小组人员应为专业知识水平较高、技术精湛的护理人员,且应有3年以上的护理经验,并对其开展相应培训(例如连续性血液净化治疗相关知识、非计划下机的高危因素、观察要点等),在考核成功后,方可开展护理。在护理过程中,应全程观察患者的情况变化,减少非计划下机的发生。
综上所述,临床在开展连续性血液净化治疗时,常会出现非计划下机状态,应加强重视。置管与封管、专人护理以及患者年、抗凝剂与呼吸机的使用,均为其影响的高危因素,应及时有效措施干预,降低非计划下机概率。
参考文献:
[1] 董苗苗, 林晓敏, 林凌洁, 等. 基于连续性血液净化风险控制的治疗性护理程序在PICU严重脓毒症患儿中的构建及应用[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2020,27(6):705-798 .
[2] 熊敏龙. 回顾性分析导致CRRT非计划性下机的原因及护理干预策略[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020,5(37): 25.
[3] 吕超群, 李瑾. 连续性血液净化治疗非计划撤机风险因素分析与护理对策[J]. 全科护理, 2021, 19(20): 2860-2863.
[4] 谢海彪, 张恋. 基于连续性血液净化非计划性下机的原因分析及护理干预措施[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 5(27): 9-10.
[5] 李克佳、胡军、苏琳、孟庆泉、冀利超. 重症患者连续性肾脏替代治疗非计划下机的相关因素研究[J]. 中国血液净化, 2020, 19(9): 645-648.