基于护理敏感指标下的专案改善对降低新生儿静脉留置针非计划性拔管率的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-05-31
/ 2

基于护理敏感指标下的专案改善对降低新生儿静脉留置针非计划性拔管率的影响

陈佩瑜

广西容县人民医院 广西 玉林 537500

摘要】目的:探究基于护理敏感指标下的专案改善对于降低新生儿静脉留置针非计划性拔管率的影响。方法:对我院在2021年1月份至2021年12月份收治的100例需要留置静脉针的新生儿作为本次研究的主要成员,将这100例新生儿分成了两组,甲组和乙组,每组有50例新生儿,甲组的50例新生儿为2021年1月份至2021年12月份我院未实施护理敏感指标下专案改善的新生儿,该组新生儿提供常规的护理,乙组的50例新生儿为2021年1月份至2021年12月份我院实施护理敏感指标下专案改善的新生儿。比较两组新生儿的非计划拔管率。结果:为其提供了有效的护理后,乙组新生儿的非计划拔管率明显降低,组间差异存在,P<0.05。结论:为需要静脉留置针的新生儿提供护理敏感指标下的专案改善护理模式,可以降低新生儿拔管率,减少了反复穿刺的痛苦,值得提倡。

【关键词】护理敏感指标下;专案改善;静脉留置针;非计划性拔管;

静脉留置针属于新生儿的主要护理工作,也是新生儿在治疗上主要的护理手段,为新生儿提供静脉留置针有利于减少新生儿血管穿刺的机率,减少了反复穿刺对新生儿造成的不适感,同时对护理人员的工作压力也得以减轻,但因为新生儿血管较为纤细,无法沟通,活动频率大,穿刺的困难大于成年人,所以即使为新生儿穿刺成功后,如果无明确的人员陪护,易导致留置针无法长时间有效的维护,时间越短,对新生儿的影响越大,增加了新生儿反复穿刺的机率1】。使医疗费用明显增大,所以为其提供有效的护理,以减少反复穿刺的机率,本文通过为其提供护理敏感指标下的专案护理,来观察其护理效果,详见下文:
资料与方法
1.1一般资料

本次研究的对象为2021年1月份至2021年12月份于我院收治的100例需要提供静脉留置针的新生儿,这100例新生儿当中包括45例女宝,55例男宝,出生时间在1-28天之间,其平均出生时间在(11.24士2.4)天。将这100例新生儿分成了甲组和乙组,每组设定新生儿的数量为50例。对两组新生儿的总体情况进行汇总分析显示(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

甲组的新生儿提供常规的护理,包括观察新生儿留置针后反应,必要时给予手部固定,以减少其抓挠;乙组的新生儿提供基于护理敏感指标下的专案改善模式,具体包括:1、院内积极组成新生儿护理小组,为小组成员培训护理敏感指标的相应知识,并积极分析、讨论如何护理可以更好的提高静脉留置针的时间,以达到72-96小时为佳,对所有新生儿留置针的穿刺时间,疾病情况,需要输入的液体进行记录,以及是否出现了非计划拔管等原因进行记录2】。2、小组人员应根据日常新生儿非计划拔管的原因进行分划,并制定对策,包括静脉留置针穿刺技术是否规范,留置针敷贴固定模式是否异常,包括固定工具是否符合等。3、结合小组人员寻找出的原因做好相应的护理措施,并为小组成员进行培训,包括如何更为规范的为新生儿留置静脉针、留置成功后敷贴的正确贴法、何种固定工具更有效、针对新生儿的情况如何选择新生儿的穿刺部位等。
1.3观察指标

在对甲组和乙组的新生儿提供了不同的护理方法后,对甲组和乙组的新生儿72小时非计划拔管率。

1.4统计学分析

将进行本次研究的所有数据使用SPSS21.0数据包处理,文中所涉及到的计数用(n%)表示,行X2检验,P<0.05 显现检验结果有意义。

2 结果
2.1对100例新生儿进行不同的护理方法后:乙组新生儿非计划性拔率明显降低,显示P<0.05,组间具有可比性。详见下表:

比较两组新生儿留置针72小时非计性划拔管情况(例/%)

组别

例数

非计划性拔管

非计划拔管率

甲组

50

29

58.00%

乙组

50

12

24.00%

X2



4.3

P值



0.024

3讨论

一些新生儿留置静脉针,有利于提高其治疗的效果,摆脱了其需要反复穿刺的痛苦,减少其出现感染的机率。而且静脉留置针可以弯曲,但因为新生儿过小,无法明确注意保护留置针,容易因为哭闹或者活动造成其脱落3】。所以为其提供有效的护理干预可以减少其脱落而需要反复穿刺带来的痛苦。为新生儿提供基于护理敏感指标下的专案护理属于一种新兴的护理模式,充分改善了传统护理模式不足之处,通过探究影响新生儿留置针无法长时间固定的原因,并提供了有效的解决方案。提高了其留置时间,减轻了拔管率,避免了非计划性拔管带来的不便,既提高了新生儿的治疗效果,同时减少了治疗费用,也减轻了医护人员的护理负担,值得推广。

参考文献

  1. 王敬, 马月兰, 沈婷,等. 基于护理敏感指标下的专案改善对降低新生儿静脉留置针非计划性拔管率的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2021, 27(11):3.

  2. 周琴. 综合护理干预方法降低新生儿正压静脉留置针非计划性拔管率的价值分析[J]. 2020.

[3]韦府琼. 降低新生儿正压留置针非计划拔管率的护理干预[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(66):1.