医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响

医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响

崔亚男，赵旭东通讯作者

内蒙古医科大学第二附属医院，内蒙古 呼和浩特 010000

摘要：目的：对医护一体化分层级责任制管理模式在骨科护理管理中的作用进行探究。方法：研究人员选择80例骨科患者完成2020年4月至2022年3月期间的实验，分析依据为双盲对照原则，对照组所选40例患者护理管理中实施传统管理模式，实验组所选40例患者护理管理中实施医护一体化分层级责任制管理模式，记录对照组及实验组护理质量、护理风险事件出现情况，并加以分析比较。结果：对照组及实验组护理质量评分分别为（82.4±2.9）分及（97.6±2.2）分，护理文书书写、基础护理、病房管理、专科护理方面的评分均有着较大的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的患者人数分别为8人及1人，占组内所选患者总人数的比例分别为20.00%及2.50%，比较分析组间护理风险事件出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响是不容忽视的，其在骨科护理管理中的应用价值较高。

关键词：医护一体化分层级责任制管理；骨科；护理质量管理

前言：护理工作开展水平能够在很大程度上影响骨科患者病情治疗和控制的效果，因此，如何强化骨科护理质量管理成为医院面临的一大难题。当前形势下，医护一体化分层级责任制管理模式受到了较高的关注，笔者在本文中对医护一体化分层级责任制管理模式在骨科护理管理中的作用进行探究，以期能够帮助骨科医护人员改进后续工作。详细情况如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究人员选择80例骨科患者完成2020年1月至2020年11月期间的实验。研究人员在确定本次实验研究对象时应向患者及其亲属详细讲解本次实验的目的、详细流程、具体内容、潜在风险，并在征得患者及其亲属同意后开展本次实验。本院伦理委员会充分知晓本次实验可能导致的后果，并许可研究人员继续开展本次实验。患有其他严重疾病、丧失自主意识、存在精神障碍或是智力缺陷的患者不得参与本次实验。本次实验过程中退出或是死亡的患者相关数据均排除在实验结果之外。两组骨科患者基础信息相关数据比较分析不存在突出的差距，资料可以用于比较，（p＞0.05）^[1]。两组骨科患者基础信息见表1。

表 1 两组骨科患者基础信息

1.2方法

对照组所选40例患者护理管理中实施传统管理模式，实验组所选40例患者护理管理中实施医护一体化分层级责任制管理模式。在传统管理模式中，骨科医护人员应按照相关规章制度开展工作，保证各项工作的高效有序开展。在医护一体化分层级责任制管理模式中，医院应对骨科医护人员的综合情况进行考量分析，抽调医生及护理人员组建医护一体化分层级责任制管理小组，强化骨科护理管理。医护一体化分层级责任制管理小组成员为4名护理人员及1名医生，合理划分人员职责，规范医护人员的行为，坚持“医生为主护士为辅”的原则开展工作。在实际工作中，医生应与护理人员保持密切的沟通配合，对患者的病情进行评估分析，制定针对性的治疗和护理方案，为后续工作的开展提供可靠的依据。在实验组患者护理管理中，小组成员应向患者详细讲解其病情、医护工作开展的意义、本院经验及优势，规范开展治疗，实施健康教育、心理疏导、饮食管理、病房管理，以此医护工作的开展质量^[2]。此外，小组成员应对传统管理中存在的问题进行分析，并以此为依据改进后续工作，不断提高医护工作开展水平。医院在实际工作中应对小组成员进行集中培训，加强对小组成员的管理，提高小组成员综合能力及责任意识，进一步促进护理质量的提升。

1.3判断标准

记录对照组及实验组护理质量、护理风险事件出现情况，并加以分析比较。从护理文书书写、基础护理、病房管理、专科护理方面评估护理质量。护理风险事件包括压疮、跌倒、坠床等。

1.4统计学处理

护理质量、护理风险事件出现情况相关数据均通过计算机软件SPSS23.0进行分析处理，护理风险事件出现概率借助百分比进行指代，护理质量依靠标准差（±）进行指代，对应数据的检验使用X²及t。组间相关数据比较分析存在着较大的差距，则统计学意义显著，（P＜0.05）^[3]。

2. 结果

2.1两组患者护理质量

对照组及实验组护理质量评分分别为（82.4±2.9）分及（97.6±2.2）分，护理文书书写、基础护理、病房管理、专科护理方面的评分均有着较大的差距，（p＜0.05）。详细情况见表2。

表 2 两组患者护理质量

2.2两组患者护理风险事件出现情况

对照组所选40例患者中出现护理风险事件的患者人数为8人，占组内所选患者总人数的比例为20.00%，实验组所选患者中对应人数为1人，占组内所选患者总人数的比例为2.50%，比较分析组间护理风险事件出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）。详细情况见表3。

表 3 两组患者护理风险事件出现情况

2. 讨论

近几年，建筑行业及交通运输行业发展迅速，骨科患者的人数也在不断增加，医疗系统迎来了新的挑战。与传统管理模式相比，医护一体化分层级责任制管理模式的优势较为明显，其能够有效弥补传统管理模式的不足，在骨科护理管理中的表现更加理想。共计80例骨科患者参与2020年4月至2022年3月期间的实验，目的是对医护一体化分层级责任制管理模式在骨科护理管理中的作用进行探究，以此帮助医护人员进一步提高骨科护理质量

^[4]。分析本次实验可以得出，对照组及实验组所选患者护理质量评分、护理风险事件出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）。实验结果显示，医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响是不容忽视的^[5]。

本次实验表明，医护一体化分层级责任制管理模式在骨科护理管理中的应用能够显著提高护理质量，在防范护理风险事件出现方面有着较为突出的成绩。

参考文献：

[1] 刘卉芳. 采用医护一体化分层级责任制管理对于骨科康复的影响探析[J]. 反射疗法与康复医学, 2020(7):2.

[2] 陈元元. 医护一体化模式对骨科护理质量的影响分析[J]. 母婴世界 2021年14期, 246页， 2021.

[3] 张桂英, 张志芳, 吴莹莹. 综合分析医护一体化分层级责任制管理对脊柱外科手术护理质量的影响[J]. 黑龙江中医药, 2020, 49(5):2.

[4] 师艳艳. 医护一体化分层级责任制护理对骨科患者自我效能及依从性的影响[J]. 国际护理学杂志, 2020, 39(7):3.

[5] 邵云霞. 医护一体化分层级责任制护理在普外科护理中的应用探讨[J]. 中国保健营养 2020年30卷19期, 366-367页， 2020.