手术治疗口腔内科疾病和常规治疗临床效果对比研究

手术治疗口腔内科疾病和常规治疗临床效果对比研究

潘霞

北大荒集团神经精神病防治院 黑龙江佳木斯 154700

摘要：目的：研究口腔内科疾病患者通过手术疗法以及常规疗法治疗后的临床疗效。方法：选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例口腔内科疾病患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，对照组患者通过常规疗法进行治疗，观察组患者通过手术疗法进行治疗，比较两组患者的治疗总有效率；自理能力恢复率；住院时间。结果：观察组患者的治疗总有效率为96.7%（29/30），对照组患者的治疗总有效率为73.3%（22/30），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的自理能力恢复率为96.7%(29/30)，对照组患者的自理能力恢复率为70.0%(21/30)，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的住院时间为（12.68±4.16）d，对照组患者的住院时间为（15.76±4.98）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：口腔内科疾病患者通过手术疗法进行治疗，其临床疗效、自理能力恢复率高于对照组患者，减少住院实践，值得推广。

关键词：手术疗法；常规疗法；口腔内科疾病；临床疗效

口腔内科疾病属于临床中常发疾病，疾病机制相对复杂，且诱因较多，在医院门诊中占据了大比例。根据有关研究表示：口腔内科疾病对人类健康造成了极大的影响，特别是对于幼儿患者来说，发病率更高。根据有关统计表示^[1]：儿童患者口腔内科疾病的概率最高可达80%。目前临床中一般会通过常规药物疗法治疗患者，改善其临床症状，但是患者的治疗依从性差，会产生较多的并发症。近些年来，随着手术疗法逐渐应用与口腔内科疾病中，并且获得了良好的治疗效果。本次研究，作者选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例口腔内科疾病患者作为本次研究的对象，通过对照研究，分析手术疗法和常规疗法的治疗效果，现做出如下报告。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例口腔内科疾病患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，对照组患者通过常规疗法进行治疗，观察组患者通过手术疗法进行治疗，患者以及患者家属于同意书上签字，得到院内伦理委员会的批准，两组患者一般资料，包括性别、年龄比较，P＞0.05，两组患者的一般资料见表1。

表1 两组患者的一般资料比较情况（ ±s）[n（%）]

1.2方法

对照组患者通过常规疗法进行治疗，观察组患者通过手术疗法进行治疗。

常规疗法就是给予患者常规药物治疗。

手术疗法：①填充术：该术式对于浅、中、深龋齿患者来说，临床疗效确切，患者在术前，需要根据患者的手术适应症进行治疗；②牙周治疗：在牙周治疗之前，需要刮治牙周，牙周上药，牙龈切除术等；③根管治疗：包括根管开放术、根管充填修复术；根管预备术；根管外科手术；④牙髓治疗：主要包括失活封药、去髓术、干髓术、切髓术。

1.3观察指标

比较两组患者的治疗总有效率；自理能力恢复率；住院时间。

1.4统计学处理

采用SPSS 21.0对数据处理，使用X2/t校检；P＜0.05表示有统计学意义。

2. 结果

2.1两组患者的治疗总有效率比较情况

观察组患者的治疗总有效率为96.7%（29/30），对照组患者的治疗总有效率为73.3%（22/30），差异有统计学意义（P＜0.05），见表2；

表2 两组患者的治疗总有效率比较情况[n（%）]

2.2两组患者的自理能力恢复率比较情况

观察组患者的自理能力恢复率为96.7%(29/30)，对照组患者的自理能力恢复率为70.0%(21/30)，差异有统计学意义（P＜0.05），见表3；

表3 两组患者的自理能力恢复率比较情况[n（%）]

2.3两组患者的住院时间比较情况

观察组患者的住院时间为（12.68±4.16）d，对照组患者的住院时间为（15.76±4.98）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3. 讨论

口腔内科疾病在国内的发病率较高，对人们的生活质量造成严重干扰，通过相关临床资料表示^[2]：口腔内科疾病中的男性发病率高于女性人群，并且其中龋病的发病率较高，但是成功治疗率较低，而引发这种情况的主要原因在于人们不重视龋病，所以，临床中需要采用有效的方法治疗患者。

根据临床诊断发现，龋病以及根尖周病的发病率较高，临床中将龋病、牙髓病、根尖周病作为牙病发展中三种主要疾病，如果早期没有采用及时诊断以及治疗，病情就会逐渐严重。临床中对于口腔内科疾病一般会采用药物疗法治疗，但是普遍治疗效果不佳，并且会产生较多的并发症，进而影响治疗效果。近些年来手术疗法的逐渐成熟，手术治疗口腔内科疾病，可以得到良好的治疗效果^[3]。本次研究结果表明：观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组；观察组患者的自理能力恢复率高于对照组；观察组患者的住院时间短于对照组。

综上所述，口腔内科疾病患者通过手术疗法进行治疗，临床疗效确切，还能够提升自理能力恢复率，减少住院时间，值得推广。

参考文献

[1]蒋金霞. 探讨手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果[J]. 中外女性健康研究, 2017(12):32-33.

[2]白剑平. 手术治疗口腔内科疾病和常规治疗临床效果对比[J]. 航空航天医学杂志, 2016(10):1224-1225.

[3]张彩琴. 手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病中的临床效果探讨[J]. 饮食保健, 2019, 6(011):34-35.