陕西省人民医院 陕西省西安市 710068
【摘要】:目的 通过进行实验研究在神经内科介入治疗病患合并糖尿病围手术期加入优质护理的临床应用效果。方法 实验对象来自我院接收的患有相关疾病的病患共有116人,分组,一组参照组有58人,本组按照基础护理措施即可;另一组是实验组有58人,本组实验对象在基础护理的基础上加入优质护理措施的内容。在实验期间对比两组之间的护理效果、围术期发生不良事件的概率以及病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理有效率为98.28%,相比于参照组病患的72.41%来说具有明显的优势且P<0.05;统计两组病患围术期出现不良事件时,实验组病患的发生率为5.17%,而参照组病患的发生率高达27.59%,两组数据之间的差异显著(P<0.05);根据问卷调研结果可知,实验组病患的满意度97.06与参照组病患的满意度74.14相比具有非常显著的优势且P<0.05。结论 优质护理的措施应用在神经内科介入治疗病人合并糖尿病的围术期中,不仅能有效提高临床护理效果,而且还能降低围术期出现不良事件的次数,缓和护患关系,值得广泛应用。
【关键词】:优质护理;神经内科介入治疗;合并糖尿病;围术期
神经介入治疗技术即是用来治疗神经系统疾病的技术,比如脑出血、脑血肿或硬膜下血肿等疾病,是在数字减影血管造影系统的支持下开展的治疗方式。目前根据临床治疗结果显示[1,2]其对相关疾病的效果很好,但是又同时存在一种发病率较高的并发症糖尿病,使得在治疗和预后的过程中加重了护理的负担,比如病患术后切口不易愈合、感染力较高等问题,因此亟需改善和提高围术期的护理效果,来帮助病患提高治疗效果,缩短住院时间。
1、临床资料与方法
1.1 临床资料
实验对象选自我院神经内科接收的病患共有116人,分为两组,一组参照组有58人,另外一组是实验组有58人。实验对象基础资料见表1。
表1 实验对象之间的资料对比
分 组 | 人 数 | 平均年龄 (岁) | 性别 | |
男 | 女 | |||
参照组 | 58 | 53.37±12.43 | 35 | 23 |
实验组 | 58 | 53.44±12.21 | 37 | 21 |
P | - | >0.05 | >0.05 |
1.2 两组实验对象的护理措施内容
1.2.1参照组的护理内容 主要包括疾病的常规治疗、日常监测、并遵医嘱使用降血糖药物进行治疗与护理。
1.2.2实验组病患的护理内容 本组在常规护理措施的基础上加入优质护理措施的内容,主要内容包括:①在介入治疗开始之前,首先先对病患进行身体指标、患病史和过敏源等的检查和确认,作为后续治疗和开展护理措施的基础数据进行参考。可以提前做好预防措施,减少不良反应的发生;②在入院后,确认了手术治疗方案,并同时根据病患的身体状态展开稳定血糖的措施,包括每日监测血糖变化、给予适量降糖药物,并且对饮食的摄入进行指导,确保降低含糖量高的食物的摄入,控制并稳定血糖水平,保障神经内科介入治疗的顺利展开,降低术后并发糖尿病的概率;另外在监测血糖时还要注意控制降低病患的糖基化血红蛋白的指标水平,过高的水平值会增加病患术后发生感染的概率;③健康宣讲与心理护理,还要对病患及家属进行疾病及手术事项的健康知识宣讲,重点是关于并发糖尿病的相关知识,提高他们的认知力,和依从性,从而能够更好的开展护理措施。在术前术后也要通过与病患积极沟通,来了解病患的情绪情况,帮助他们放松心情、缓解紧张、焦虑的情绪,更好的面对手术治疗;④在手术治疗结束后,要加强对病患生命体征的监测,比如体温、穿刺部位的切口是否感染、血糖水平的变化等一系列重要指标水平。一旦出现异常要及时进行处理,确保不会引起严重影响。为了保证血糖水平的稳定,不出现糖尿病症状,病患需要适量服用降糖药物进行控制,但同时也会存在低血糖的不良反应,因此在日常观察病患时发现病患出现头晕、心悸、出汗等症状,一定要引起重视,给予稳定血糖的处理措施。
1.3 观察指标
在实验期间对比两组之间的护理效果、围术期发生不良事件的概率以及病患对护理措施的满意度。
2、结果
2.1对比两组实验对象的护理效果
根据实验结果可知,实验组病患的护理有效率为98.28%,相比于参照组病患的72.41%来说具有明显的优势且P<0.05,具体数据见表2。
表2 对比两组实验对象的护理效果
分组 | 人数 | 非常有效 | 有效 | 无效 | 有效率(%) |
参照组 | 58 | 17 | 25 | 16 | 72.41 |
实验组 | 58 | 31 | 26 | 1 | 98.28 |
P | - | - | - | - | - |
2.2 对比两组实验对象发生不良事件的概率
统计两组病患围术期出现不良事件时,实验组病患的发生率为5.17%,而参照组病患的发生率高达27.59%,两组数据之间的差异显著(P<0.05),具体数据见表3。
表3 对比两组实验对象发生不良事件的概率
分组 | 人数 | 尿路感染 | 穿刺处出血 | 高热 | 低血糖 | 发生率(%) |
参照组 | 58 | 4 | 3 | 3 | 6 | 27.59 |
实验组 | 58 | 2 | 0 | 0 | 1 | 5.17 |
P | - | - | - | - | - | <0.05 |
2.3对比两组实验对象对护理措施的满意度
实验组病患的满意度97.06与参照组病患的满意度74.14相比具有非常显著的优势且P<0.05,具体数据见表4。
表4 对比两组实验对象对护理措施的满意度
分组 | 人数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度(%) |
参照组 | 58 | 14 | 29 | 15 | 74.14 |
实验组 | 58 | 31 | 25 | 2 | 97.06 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
3、总结
介入技术治疗疾病,是随着医疗行业不断发展与进步的过程中,逐渐成熟的一种临床治疗技术,其中主要根据介入治疗的部位的不一样分为了心脏介入、外周介入和神经介入三种类型。其中神经介入治疗技术是一种新兴的用于治疗脑血管类疾病的治疗方法,根据临床数据显示,这种介入治疗的方法对由于“三高”引起的脑血管类疾病相比于常规临床治疗方法来说,有很好的临床治疗效果,在加上影像技术的飞速发展,微创环境下进行神经内科疾病的治疗已经越来越广泛和完善[3,4]。本文对神经内科介入治疗病患合并糖尿病围手术期的护理措施进行了实验研究,根据结果显示在采用介入治疗病患合并糖尿病的过程中,在围术期采用优质护理措施,对病患的血糖水平进行调控、护理穿刺部位,避免引发感染,这种护理方法能够有效的降低术后并发糖尿病的概率,提高了术后生活质量,安全性也很高,非常值得在临床展开推广应用。
参考文献
沈琪. 优质护理在神经内科介入治疗病人合并糖尿病的围术期研究[J]. 饮食保健,2020,7(5):153.
崔婷婷,李晓晨. 神经内科介入治疗病人合并糖尿病的围术期优质护理研究[J]. 糖尿病天地,2018,15(4):190.
李芳,洪芙蓉. 神经内科介入治疗病人合并糖尿病的围术期优质护理研究[J]. 饮食保健,2019,6(8):118-119.
张美玲. 神经外科介入治疗患者合并糖尿病的围术期护理[J]. 糖尿病天地,2020,17(3):251.