护理风险管理在基层医院中实施效果观察

(整期优先)网络出版时间:2022-06-10
/ 3

护理风险管理在基层医院中实施效果观察

德吉卓玛

江苏医药职业学院 江苏盐城 224006

【摘要】目的:探究护理风险管理在基层医院中的实施效果。方法:选取我院在2020年5月至2021年5月收治的60例患者,随机分为观察组(强化护理风险管理)和对照组(常规护理)各30人。结果:与对照组相比,观察组风险事件发生率(6.7%)较低、护理满意度(93.3%)较高(P<0.05);干预后,观察组健康行为改善更明显,观察组不良情绪评分较低(P<0.05)。结论:护理风险管理在基层医院中的实施效果十分显著。

【关键词】护理风险管理基层医院实施效果


随着人们生活水平的提高,使得患者明显增高了对护理工作的要求,出现的新业务、新技术会使护理风险事件的发生几率增加。在基层医院护理工作中具有非常复杂的危险因素,例如护理人员没有充分掌握基础知识,无法做到规范操作等,会提高护理工作的风险;护理人员在实际护理工作期间存在较差的应变能力,无法及时、妥善地处理突发情况[1]。研究发现,通过分析各种风险因素,并采取有效的护理安全对策,能够将上述问题解决,医院需要利用有效的手段促进护理人员的风险应对能力和基础理论水平有效提高,从而使风险事件的发生减少,使患者的治疗安全得到保证[2]。本文旨在探究护理风险管理在基层医院中的实施效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2020年5月至2021年5月收治的60例患者,随机分为观察组和对照组各60人。观察组男37例、女23例,平均年龄(48.64±10.12)岁;对照组男39例、女21例,平均年龄(49.17±9.51)岁。一般资料无差异,P>0.05。

1.2方法

常规护理对照组。给予观察组护理风险管理:(1)成立风险护理小组。组长为护士长,组员由经过风险管理培训的护理人员组成。(2)对护理风险进行识别和分析。小组成员需要对现阶段的护理管理制度、护理程序及经常发生的风险事件等进行风险评估,通过研讨会的形式对存在于日常工作中的问题进行分析。(3)不断改进风险管理措施。①细化分工:细化护理人员每天的工作任务,明确分工,小组长需要风险质控护理人员每日的工作量;②将工作目标制定出来:每月需要制定出来人员的工作目标和计划,根据计划将工作进度完成,同时对护理质量进行监督,及时向护理人员反馈存在的相关问题,并积极解决;③风险排查:每周都需要风险排查护理工作,分析出现风险的原因,同时将针对性的改进措施制定出来。

1.3观察指标

(1)护理风险事件发生率;(2)护理满意度;(3)健康行为,评分范围0至7分,得分越高健康行为越好;(4)运用SAS、SDS评分[3]评定不良情绪。

1.4统计学分析

运用SPSS22.0统计学软件,用“(62a2b6bb6b980_html_761f6abcaa6e68ea.gif ±s)”、[n(%)]表示,“t”、“x2”检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1护理风险事件发生率:观察组低于对照组(P<0.05),见表1。

表1 护理风险事件发生率【n(%)】

组别

例数

压疮

跌倒

坠床

总发生率

观察组

30

1

1

0

6.7%(2/30)

对照组

30

3

2

2

23.3%(7/30)

x2





13.965

P





<0.05

2.2护理满意度:观察组高于对照组(P<0.05),见表2。

表2 护理满意度【n(%)】

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

观察组

30

11

17

2

93.3%(28/30)

对照组

30

9

13

8

73.3%%(22/30)

x2





12.054

P





<0.05

2.3健康行为评分:观察组均高于对照组(P<0.05),见表3。

表3 健康行为评分(62a2b6bb6b980_html_761f6abcaa6e68ea.gif ±s,分)

组别

例数

遵医用药

健康责任

运动锻炼

压力应对

观察组

30

6.41±1.57

6.36±1.78

5.98±1.74

6.41±1.34

对照组

30

5.11±1.21

4.41±1.11

4.01±1.24

5.12±1.17

t


10.112

12.352

12.141

15.985

P


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.4SAS、SDS评分:干预后,观察组低于对照组(P<0.05),见表4。

表4 SAS、SDS评分(62a2b6bb6b980_html_761f6abcaa6e68ea.gif ±s,分)

检查指标

观察组(n=30)

对照组(n=30)

t

P

SAS评分

干预前

60.32±5.54

61.05±6.15

3.974

>0.05

干预后

42.41±6.64

52.16±4.75

11.625

<0.05

SDS评分

干预前

61.18±6.12

60.75±5.85

2.351

>0.05

干预后

41.29±6.84

51.78±6.91

12.041

<0.05

3讨论

护理安全是对医院管理水平的充分体现。在医疗安全中,护理安全是一项十分重要的组成部分,它不仅会对医疗质量产生影响,还影响着患者的生命健康。随着社会经济和医疗技术的迅速发展,使得人们明显提高了对护理服务的要求,特别是在护理安全方面,医院和患者对这方面的重视度更高。现阶段在基层医院中还存在较多的护理安全隐患,威胁患者的生命安全[4]

本文通过探究护理风险管理在基层医院中的实施效果,结果显示,与对照组相比,观察组风险事件发生率(6.7%)较低、护理满意度(93.3%)较高(P<0.05);干预后,观察组健康行为、不良情绪改善更明显(P<0.05)。主要原因为:在日常护理工作中强化风险管理,能够使护理人员及时的识别各种潜在的风险事件,并制定出针对性的预防措施,通过加强对护理人员的培训,定期实施质量、风险质控,能够减少不良事件的发生风险,提高护理质量,进而改善患者的预后恢复[5]

综上所述,在基层医院中运用护理风险管理,能够减少风险事件的发生,提高患者的护理满意度,提升其健康行为,减轻其不良情绪。


参考文献

[1]代莉莉. 基层医院护理风险管理的思路与方法[J]. 特别健康,2021(20):165.

[2]张连清. 风险管理在基层医院普外科护理服务中的应用价值研究[J]. 中国保健营养,2020,30(2):18.

[3]王彩霞. 风险防范管理在基层医院普外泌尿外科住院患者导管护理中的应用[J]. 影像研究与医学应用,2017,1(5):214-215.

[4]乔艳红. 护理风险管理应用基层医院产科中的效果评价[J]. 中国卫生产业,2017,14(33):176-178.

[5]何静. 基层医院无陪护新生儿病房实施护理风险因素管理的效果分析[J]. 临床医学工程,2017,24(1):129-130.


作者简介:德吉卓玛 女 20010616

籍贯:青海 学历:大专 职称:护士 研究方向:护士 邮政224006 单位:江苏医药职业学院