浅析基本电费收取方式对供水企业电费的影响

浅析基本电费收取方式对供水企业电费的影响

禹发来 邹学年 张振振

南京远古水业股份有限公司

摘要 本文以远古水业制水厂基本电费收取方式为例，针对制水厂负荷的设计原则和实际情况，对供电部门基本电费收取方式进行分析，详细阐述了供水企业用户如何在供电政策范围内合理选择基本电费的收取方式以达到节约电费的目的。

关键词：基本电费;大工业客户;节约电费；计费选择；供电调整；

引言

随着我国经济的高速发展，用电量也在不断地攀升，企业为了实现对电费的合理控制，需要对影响电费组成因素之一的基本电费进行必要合理的分析和研究。目前，我国大工业用户电费收取实行的是"两部制"电价，"两部制"电价由电度电费和基本电费两部分组成。“两部制”电价我们可以把其比作是企业的工资发放，工资组成包括基本工资和绩效工资两部分。电度电费是可变费用支出部分，供电部门利用安装的电能表计量费用，类似于绩效工资。而基本电费是固定费用部分，其费用与每月用电量无关，类似于工资组成中的基本工资。在"两部制"电价体系中，供电部门对电费的构成结构不仅考虑了用户用电电度数的因素，而且考虑了用户负载利用率的因素，这种基本电费组成结构是一种比较科学的、且被大多数国家所采用的电价制度。但是用户如何根据受电变压器总容量与最大需量之间的关系，合理选择计费方式，减少电费的支出是企业最为关心的议题。"两部制"电价定价的合理性以及如何利用现行的电价政策鼓励用户合理利用电能，是供用双方都密切关注的一个问题。

1. 基本电费收取方式种类及算法政策

   1. 按变压器容量方式收取

   2. 2.1.1算法

用电企业的基本电费选择方式按变压器容量方式计算，基本电费的计费容量包括变压器容量和不通过变压器供电的高压电机的容量。其收费算法为：基本电费=变压器容量*容量单价。

2.1.2政策规定

若大工业客户的变压器及不经过变压器的高压电动机处于冷备用状态，并经企业和供电部门加封,则冷备用状态的不收取基本电费。若大工业客户的变压器处于热备用状态且未经企业和供电部门的加封,供电部门都按照容量收取基本电费。采用此收费方式的用户，如果用户需要减容,必须是整组或者整台变压器停止，当然也可以更换小容量变压器供电。减少用户容量期限主要是按照用户提出申请确定,其最短期限不能少于半年,最多不能超过两年。

2.1.3政策优缺点总结

采取此方式计费比较简单，当变压器负荷率比较低时，变压器的潜力被浪费，且增加基本电费的支出。由于此收费方式每月金额固定，有些用户为了降低基本电费，会导致变压器超负荷运行，影响变压器的利用率及有效寿命，也降低了用户的用电积极性，对于供电行业的发展是极为不利的。

2.2按合同最大需量方式收取

2.2.1 算法

按合同最大需量方式计算的，按照双方协议确定最大需量核定值，用电人实际最大需量超过核定量105%时，超过105%部分的基本电费加一倍收取，未超过需量核定值105%的，按需量核定值收取。最大需量核定值按户确定，申请最大需量核定值低于变压器容量和高压电动机容量总和的40%时，按容量总和的40%核定合同最大需量，最大需量核定值不得高于各路主供电供电容量的总和。

2.2.2 政策规定

用户在向供电部门申请之后，供电部门批准用户按照最大需量收取基本电费。企业用户申请的最大需量可能和每月的实际最大需量相差比较大,若超过核准数部分加倍收费,低于核准数按用户实际千瓦数计算。用户实际最大需量比变压器容量40%还小,就根据变压器容量的40%核定最大需量收费。用户具有两路及以上的进线，,其根据各路进线的最大需量收取基本电费。

2.2.3 优缺点分析

由于按合同最大需量方式计算需要每月预估最大需量，操作复杂，此收费方式现几乎无人采用。

1. 3. 按实际最大需量方式收取

2.3.1 算法

按实际最大需量计费方式的用户，按用户当月最大需量表中15分钟内平均最大负荷记录值作为用户当月需量计费值。当月基本电费=当月最大需量*需量电价。

2.3.2政策规定

对按实际最大需量计费的两路及以上进线客户，各路进线分别计算最大需量，累加计收基本电费。其他政策均与按合同需量收取基本电费相同。

2.3.3 优缺点分析

由于按照实际最大需量收取基本电费与生产供应变化相关，因此工作量会相应增加。采取此用电方式用户将积极主动的降低最大需量，按最大需量方式收取基本电费的用户必须合理的安排设备的运行方式，尽量避免大功率设备同时启动或运行，按照预先设定的顺序短时间降低功率或断开设备，合理安排整个公司用电时间、顺序，可达到削峰填谷的目的。此收费方式即降低了基本电费，也符合供电部门要求，实现了双赢。但是对于双回路供电客户，可能在某路供电故障后，另外一路负载率急剧上升，实际最大需量增加，有基本电费增加的风险。

2. 基本电费收取方式计费对比

目前，远古水业制水厂基本电费大约占总电费支出的15%左右，按照远古水业制水厂2022年1月实际用电情况举例（供电方式为双回路供电）。根据供电部门最大需量表核算，远古水业制水厂1段最大需量2121kW，2段最大需量2185kW，按照现行供电政策基本电费按变压器容量收取单价为30元，按实际最大需量收取单价为40元。

若制水厂选择按变压器容量收取基本电费，则基本电费总额=（4415（1段）+5535（2段））*30=298500元

若制水厂按照按实际最大需量收取基本电费，则基本电费总额=（2122（1段）+2285（2段））*40=176280元

通过两种基本电费收取方式对比，我们可以看出，远古水业制水厂采用按照实际最大需量的基本电费收取方式会节约电费，节约费用总额=298500-176280=122220元

3. 基本电费收取方式计费选择

从前面两种计费方式比较中我们可以看出，当企业用电量大时，采用按变压器容量计费方式收取基本电费划算，当企业用电量小时，按实际最大用电需量收取基本电费划算。但是两种收费方式的临界点时多少？我们可以进行一下计算，由于可能各省市政策不同，我们以远古水业制水厂供电合同的基本电费单价为例，按变压器容量收费单价30元，按实际最大需量收取单价为40计算。

假设：按变压器容量收取基本电费的容量为X，按实际最大需量收取基本电费的实际最大需量为Y，当两者相等时，通过一下计算：

30X=40Y

X：Y=0.75

根据上述计算，由此可得出结论：当用电设备负载率大于75%时按变压器容量收取基本电费划算，反之按实际最大需量收取基本电费划算。

4. 总结

我国在实行的“两部制”基本电价的执行方式过程中,基本电费的收取方式按变压器容量计费方式是比较简单的也会,用户较能接受的。用电企业为了降低基本电费的支出,其会选择科学合理、适合自己的变压器及高压电机,以防“大马拉小车”现象出现,避免基本电费的支出及设备利用率的浪费。

两部制电价可发挥价格经济杠杆作用，具有改善用电功率因素、调整生产班次和设备机械用电时间、减少线损消耗、提高用户的设备利用率、降低不必要的设备容量、削峰填谷的作用。用电企业合理的选择基本电费的缴纳方式，可为大工业用户节约大量的电费支出，是广大大工业用户降低经营成本的有效途径。在电能紧张缺乏的今天，促使用户对电能取之有道”，又“用之有道”，促使供用电双方真正实现“双赢”。

参考文献

[1]韦宝军. 两种基本电费的选择[J]. 于南电力技术,2014,S1:18-19.

[2]白高赞,张琳娜,赵强,孙晓薇. 牵引发电所基本电费选择方式研究[J]. 铁道机车车辆,2014,02:121-124.

[3] 武强.两种基本电费计费方式的思考[J].山西建筑,2012,38，18， 248-249.