加强显微镜检验技术应用在基层检验科的价值探讨

加强显微镜检验技术应用在基层检验科的价值探讨

李娜

牡丹江市第二人民医院 黑龙江牡丹江 157000

【摘要】：目的 研讨加强显微镜检验技术应用在基层检验科的临床价值。方法 于2019年8月至2021年5月期间我院接治的53份患者晨尿样本，均接受显微镜检验与全自动尿沉渣分析检验。将两种方法的检验结果进行对比，并分析。结果 显微镜检验肾小球血尿检出率83.0%（44/53）显著高于全自动尿沉渣分析67.9%（36/53）；显微镜检验非肾小球性血尿7.5%（4/53）、混合型血尿9.4%（5/53）检出率显著低于全自动尿渣分析15.1%（8/53）、17.0%（9/53）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。显微镜检验检验结果较全自动尿沉渣有显著优势。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 通过加强显微镜检验技术可促进基层检验科临床检验水平的提升。适合临床中使用推广。

【关键词】显微镜检验技术；基层；检验科

显微镜是基层检验科工作中常用设备之一，是临床诊断及生物学检查的重要检测器械，对疾病临床诊断具有重要指导意义[1]。本文结合我院接治的53名患者晨尿样本，均接受两种不同检验方法，比对临床检验结果。现报告如下。

1资料与方法

1.1临床资料

于2019年8月至2021年5月期间我院接治的53份患者晨尿样本，每份样本20毫升，均来自于肾小球血尿患者，其中25名男性，17名女性，年龄37至63岁，平均（51.4±2.3）岁。所有患者均符合本次研究需求，且均对本次研究知情，并签署知情同意书。

1.2方法

空腹状态下采集新鲜晨尿，平均放置在两个试管中。其中一只采用全自动尿沉渣分析仪，另一只采用显微镜检验技术检验，方法如下：通过离心机1500r/min的速率持续5分钟后，将血液上离心出的清液部分去除，将试管底部带有沉淀的液体取出0.2毫升，充分摇匀后均匀涂在镜片上，分别以高倍镜和低倍镜检验，并记录检验结果。

1.3统计学处理

使用SPSS21.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x²用于检验。测量数据表示为“ ±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两种检验方法对红细胞形态检验结果对比

显微镜检验肾小球血尿检出率83.0%（44/53）显著高于全自动尿沉渣分析67.9%（36/53）；显微镜检验非肾小球性血尿7.5%（4/53）、混合型血尿9.4%（5/53）检出率显著低于全自动尿渣分析15.1%（8/53）、17.0%（9/53）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1 两种检验方法对红细胞形态检验结果对比 [n(%)]

2.2两种方法检验符合率对比

显微镜检验检验结果较全自动尿沉渣有显著优势。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2 两种方法检验符合率对比 (%)

3讨论

随着医疗技术进步，先进检验设备逐渐应用于检验科，其自动化水平高，可简化操作流程，降低检验污染率，快速有效为临床提供检出结果，但因受干扰物等因素的影响，可能会出现假性结果或漏检，而应用光学显微镜检查，因其观察检验标本具有直观、简便、特异性好等优点，可显著提高检出率，具有较高临床检验价值[2]。全自动尿沉渣分析仪对血尿标本检查起到筛查作用，而显微镜检查相对来说才是“金标准”，尽管显微镜检查操作繁琐且操作要求较高，但临床检出率较高，为此临床应加强显微镜检验技术在基层检验科的应用，进一步提高检出率[3]。本文研究结果显示，显微镜检验肾小球血尿检出率83.0%（44/53）显著高于全自动尿沉渣分析67.9%（36/53）；显微镜检验非肾小球性血尿7.5%（4/53）、混合型血尿9.4%（5/53）检出率显著低于全自动尿渣分析15.1%（8/53）、17.0%（9/53）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。显微镜检验检验结果较全自动尿沉渣有显著优势。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，通过加强显微镜检验技术可促进基层检验科临床检验水平的提升。适合临床中使用推广。

参考文献

[1]杨修金,杜彬.尿液分析仪与显微镜法对尿隐血检验的应用价值分析[J].中国医疗器械信息,2019,25(6):5-6.

[2]张悦梅.尿液分析仪与显微镜法在尿潜血检验中的应用[J].医疗装备,2019,32(9):42-43.

[3]隋青青.尿液分析仪与显微镜红细胞计数检验尿液潜血的对比分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(9):154-155.