助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-06-16
/ 2

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响

黄娇凤

漳州市第二医院,福建漳州, 363000

【摘要】目的:探讨对高龄产妇分娩以及产程提供助产护理干预的应用效果和影响。方法:将2021年1月~2022年1月我院收治的100例高龄产妇作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各50例。对照组产妇行以常规护理干预,实验组产妇则实施助产护理干预,观察并比较两组的产程时间以及分娩方式。结果:实验组自然分娩几率38例(76.00%)显著高于对显著高于对照组27例(54.00%)。且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。实验组自然分娩产程时间显著低于对照组。且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论:对高龄产妇行以助产护理干预,不仅能够降低产妇出血率和剖宫产率,还能够缩短产妇产程,值得用于临床护理过程中。

【关键词】助产护理干预;高龄产妇;分娩方式;产程


伴随医疗技术以及健康理念的孕育而生,对于产时的护理服务以及母婴健康等方面提出了全新的要求。根据研究显示,孕妇于当天发生死亡的几率占据45%,并且与当时所提供的护理干预存在密切关[1]。近几年来,由于高龄产妇所占比重逐渐增加,并由此所引发的分娩以及妊娠等问题也随之而来。助产护理作为一种全新的服务内容,主要包括心理护理和生理护理,对于保障产妇和新生儿的身体健康具有重要作用[2]。本研究通过对高龄产妇行以助产护理干预,不仅能够减少产程,还能够降低剖宫产几率和出血率。详细报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将2021年1月~2022年1月我院收治的100例高龄产妇作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各50例,自愿参与配合本次研究。其中实验组年龄为35~39岁,平均年龄(38.6±5.1)岁,孕周38周~40周,平均孕周(38.8±1.2)周;对照组年龄为35~39岁,平均年龄(38.4±5.8)岁,孕周37周~42周,平均孕周(39.1±1.4)周。两组患者的基线资料比较没有统计意义(P>0.05),研究可进行。

1.2护理方法

对照组产妇行以常规护理干预。产前护理由护士完成,助产护士负责宫口全开后的护理工作。

实验组产妇则实施助产护理干预。助产护理主要内容为:①产前护理。助产护士对产妇的实际情况进行全面评估,由助产护理行以针对性的护理和陪护。待产期间与产妇进行积极的交流和沟通,并向产妇介绍有关分娩过程中的相关常识和注意事项,陪同产妇熟悉产室环境,帮助患者调整心理不良情绪,正确对待分娩过程中的疼痛感受。此外,健康教育指导同样重要,助产护士需要向产妇以及产妇家属详细介绍有关妊娠注意事项,寻求产妇家属的帮助和配合,提高产妇的自我监护意识,做好产前各项准备,确保胎儿的健康发育和成长;②产时护理。当产妇开始宫缩后,将产妇转移到一个较为舒适和温馨的待产环境中,并由产妇家属陪伴,根据产妇的宫缩反应以及表情,正确评估分娩过程中的任何风险,根据实际情况安排资历不同的助产护士。正确指导产妇屏气用力,进而积极配合宫缩,适当采取抚摸、安慰以及按摩等分散注意力的方式,并给予鼓励和表扬;③产后护理。产后需要尽快使得产妇接触新生儿,进而消除产妇的紧张以及焦虑等不良情绪,避免产妇出现产后情绪波动的情况。与此同时,需要正确指导产妇进行母乳喂养,并详细讲解有关母乳喂养的重要意义,并实时监测产妇和新生儿的各项生命体征,合理控制饮食的摄入含量,讲解有关恢复子宫的有效方法和正确措施。

1.3临床观察指标

观察并比较两组的产程时间以及分娩方式。

1.4统计学方法

本次实验中的数据均需要利用SPSS11.0软件包予以核验,选择[n(%)]表示计数资料,并接受X2值核算,利用(62aaf50cbcc8c_html_9a938701b7012b2e.gif ±s)来表示计量数据,并用t值验算。若实验对象之间的数据在计算后P<0.05,则为存在明显意义。

2结果

2.1比较两组分娩方式

实验组自然分娩几率38例(76.00%)显著高于对照组27例(54.00%)。且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。见表1。

1 2组分娩方式比对[n%]

分组

例数

自然分娩

产钳助产

剖宫产

实验组

50

38(76.00)

1(2.00)

11(22.00)

对照组

50

27(54.00)

3(6.00)

20(40.00)

卡方值

- -

5.319

1.042

3.787

P值

- -

0.021

0.308

0.052

2.2比较两组的产程时间

实验组自然分娩产程时间显著低于对照组。且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。见表2。

2 2组自然分娩产程时间比对[62aaf50cbcc8c_html_9a938701b7012b2e.gif±smin]

分组

例数

第一产程

第二产程

总产程

实验组

50

391.95±100.96

30.65±10.51

432.46±108.86

对照组

50

460.67±119.14

36.32±13.48

497.04±131.66

T值

- -

3.112

2.346

2.673

P值

- -

0.002

0.021

0.009

3讨论

助产护理是一种全新的护理模式,通过对产妇产前、产时以及产后的护理干预等,尽量满足产妇的生理以及心理需求,保证生产的顺利进行[3]。高龄产妇作为一群特殊群体,容易出现心理和生理方面的不良压力和情绪,不利于顺利生产[4]。本研究显示,实验组自然分娩几率38例(76.00%)显著高于对照组27例(54.00%),实验组自然分娩产程时间显著低于对照组(P<0.05),通过行以助产护理干预,能够消除产妇的不良心理情绪,还能够缓解产妇上生理方面的各种不适,促进顺利生产。与黄彩兰等人研究结果相一致。

结语:

总而言之,通过行以助产护理干预,能够降低高龄产妇的出血率以及剖宫产几率,减少各个阶段的产程时间,值得临床借鉴。

【参考文献】

  1. 周洋谷. 助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响观察[J]. 健康之友,2019(24):213-214.

  2. 陈和平. 助产护理措施应用于高龄产妇中对分娩方式和产程的影响[J]. 中国社区医师,2020,36(5):146-147. 

  3. 张悦霞,邓艳华. 对助产护理干预对高龄产妇分娩方式以及产程所产生的影响进行分析研究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(4):156,180.

[4] 张金娟. 分析助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响[J]. 养生保健指南,2021,16(2):225.