股骨颈骨折术后防止静脉血栓形成的护理效果观察及VAS评分影响评价

股骨颈骨折术后防止静脉血栓形成的护理效果观察及 VAS评分影响评价

欧晓蓉

漳州市第二医院，福建漳州， 363100

【摘 要】目的：探究适合运用于护理股骨颈骨折手术患者的方法。方法：选取2019年4月-2021年4月于我院接受手术治疗的80例股骨颈骨折患者作为本次实验的研究主体，根据单双数法将患者进行组别的划分，B组与A组各包含患者40例。运用常规护理方式护理B组患者，运用综合护理方式护理A组患者，将两组患者满意度、护理前后疼痛评分进行比较，探究综合护理方式在股骨颈骨折手术患者护理过程中的适用性。结果：经分组对比研究后发现，A组患者满意度高于B组患者，护理后疼痛评分低于B组患者，示之为P<0.05，组间差异具有显著性特征。结论：将综合护理方式应用于股骨颈骨折手术患者护理实践中有着较强的适用性，可显著减轻患者痛感。因而在股骨颈骨折手术患者护理过程中应更多采用综合护理方式。

【关键词】股骨颈骨折；静脉血栓；综合护理方式；护理效果

股骨颈骨折是一种多发于老年群体的骨折类型^[1]。髋部疼痛、肿胀是股骨骨折患者的主要临床表现^[2]。股骨颈骨折发生与骨密度降低、骨质疏松有着极为紧密的联系。手术是现阶段治疗股骨颈骨折患者效果最为显著的手段^[3]。股骨颈骨折患者在术后若未得到恰当的护理，则会增加其出现静脉血栓的概率。故而临床上应当给予股骨颈骨折患者护理工作与治疗工作同样重视。基于此，笔者深入探究了在股骨颈骨折手术患者护理实践中运用综合护理方式的效果，现将详细报道呈现如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本实验的研究对象是我院收治的80例股骨颈骨折手术患者，实验开始时间为2019年4月，实验结束时间为2021年4月，根据单双数法将患者进行组别划分，B组与A组均包含患者40例。B组患者年龄区间为49-65岁，均数为（55.73±2.14）岁；女患18例，男患22例。A组患者年龄区间为48-66岁，均数为（55.64±2.23）岁；女患17例，男患23例。两组患者基线资料经比较后未发现明显差异性，以P>0.05表示，即可继续进行分组对比研究。

1.2 方法

运用常规护理方式护理B组患者，即根据患者护理需要对患者开展护理服务。

运用综合护理方式护理A组患者。（1）健康教育：护理人员可通过讲座与发放健康知识手册相结合的方式对患者进行健康教育^[4]。力求通过健康教育使患者知晓术后静脉血栓形成的原因及预防方式，提高患者的治疗依从性。（2）心理疏导：情绪的剧烈起伏会直接影响到患者的骨折恢复情况。护理人员应予以患者情绪变化更多关注。同时鼓励患者的家属给予患者更多的尊重，使患者能够在患病期间感受到人格独立性。在患者情绪低落时护理人员应当及时对患者进行鼓励，使患者感受到来自外界的善意与温暖。（3）饮食干预：护理人员应告知患者在手术后坚持低脂饮食。同时应使患者增加维生素、纤维素含量高的食物，以帮助患者保持大便的通畅性。因为用力排便会增加患者的腹内压，进而对下肢静脉回流产生影响，增加静脉血栓发生的几率。护理人员也可鼓励患者根据身体情况适当增加饮水量，避免患者尿路感染。（4）预防静脉血栓护理：通常情况下在手术完成后七天左右发生静脉血栓的概率较高。静脉血栓出现最主要的原因就是患者术后保持卧床制动，其下肢血液循环会减慢。所以在患者身体状况平稳后应当积极鼓励患者进行下肢肌肉锻炼。例如，踝关节主被动活动、股四头肌收缩活动等。且护理人员可教授患者家属按摩下肢肌肉的方式，促进患者下肢血液循环。

1.3 观察指标

评估患者满意度，分数区间为0-100，若分数高于80，则非常满意；若分数介于60-80，则基本满意；若分数低于60，则不满意。运用视觉模拟评分量表（VAS）实现对患者护理前后疼痛情况的评估，数值越趋近于10，则说明患者痛感越强^[5]。

1.4统计学分析

运用SPSS20.0软件包进行统计学计算，计数资料检验通过卡方进行，其具体表现形式为百分比，计量资料检验通过t值进行，具体展现形式为X±S，若示为P<0.05，则说明对比有意义，若P>0.05，则说明对比无意义。

2结果

2.1 满意度

B组患者满意度低于A组患者（P<0.05），详见表1：

表1：满意度（n,%）

2.2 VAS评分

护理后B组患者VAS评分高于A组患者（P<0.05），详见表2：

表2：VAS评分（`x±s,分）

3讨论

中老年群体较之其他年龄阶层股骨径骨折的发病率更高。手术会对患者造成一定的创伤，而患者在长期卧床休息的过程中发生并发症的概率也较高。综合护理方式是一种体现全面性的护理手段。这一护理方式既主张关注患者心理状态，同时也体现预见性观点，积极预防患者出现静脉血栓，缩短患者住院周期。

80例股骨颈骨折患者经分组比较研究后发现，A组患者护理后VAS评分较B组患者更低，满意度较B组患者更高，示之为P<0.05，即组间对比存在差异性。

综上，综合护理方式值得在股骨颈骨折患者护理过程中广泛推广。

参考文献

[1] 梁光英. 综合护理干预在预防老年股骨颈骨折患者下肢深静脉血栓中的应用[J]. 国际护理学杂志,2020,39(20):3796-3799.

[2] 强薇. 预防性护理结合舒适护理对股骨颈骨折术后下肢深静脉血栓的效果观察[J]. 婚育与健康,2021,22(16):100.

[3] 朱雯雅. 综合护理干预对老年股骨颈骨折患者疼痛及下肢深静脉血栓的影响[J]. 东方药膳,2021,19(21):162-163.

[4] 陈亚丽. 中医护理干预对预防股骨颈骨折患者术后下肢深静脉血栓的效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(47):7,10.

[5] 黄继滕. 预防股骨颈骨折患者术后下肢深静脉血栓行中医护理干预的价值[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(A0):87-88.