鄂东医疗集团黄石市妇幼保健院(湖北理工学院附属医院儿童医院)药学部,湖北黄石, 435000
【摘要】目的:探究分析在老年高脂血症患者中采取立普妥治疗的效果。方法:从2019年12月至2021年12月我院收治的老年高脂血症患者中抽选90例作为本次研究主要研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组45例,接受立普妥治疗,对照组45例,接受脑心通治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者TG、HDL-C、LDL-C、TC等血脂指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者TG、LDL-C、TC明显低于对照组,HDL-C明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者腹胀、腹痛、恶心、肌肉疼痛不良反应发生率(2.22%)明显低于对照组(15.56%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年高脂血症患者中采取立普妥治疗能够很好的改善患者血脂指标,不良反应少,治疗效果显著,值得临床推广应用。
【关键词】立普妥;老年高脂血症;有效性
老年高脂血症是一种以血脂指标持续高于正常值为主要临床特征的疾病,当人体血脂指标持续超高时,身体的组织和器官会受到一定的影响,从而引发各种并发症[1]。所以临床上还需要更加重视老年高脂血症的治疗,其中药物治疗属于常见治疗手段,立普妥是治疗老年高血脂症的主要药物,能够帮助很好的调节血脂指标。因此,本文主要探究分析在老年高脂血症患者中采取立普妥治疗的效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
从2019年12月至2021年12月我院收治的老年高脂血症患者中抽选90例作为本次研究主要研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组45例,其中男性患者25例,女性患者20例,患者最大年龄88岁,最小年龄60岁,平均年龄(70.23±1.48)岁。对照组45例,其中男性患者24例,女性患者21例,患者最大年龄87岁,最小年龄61岁,平均年龄(70.29±1.41)岁。两组患者临床资料进行统计学分析,结果显示差异无统计学意义(P>0.05),数据可比性高。
1.2方法
对照组患者接受脑心通治疗,给药方式为口服,每天早中晚饭后服用,每次一粒,连续服用三个月。实验组患者接受立普妥治疗,给药方式为口服,每天睡前服用,每次20毫克,连续服用三个月。对比两组临床治疗效果。
1.3观察指标
本次研究主要以两组患者治疗前后血脂指标、不良反应发生率等作为观察指标,其中血脂指标包括TG、HDL-C、LDL-C、TC等;不良反应包括腹胀、腹痛、恶心、肌肉疼痛等[2]。
1.4统计学分析
采用spss30.0处理,用t/x2检验,当p小于0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗前后血脂指标比较
治疗前,两组患者TG、HDL-C、LDL-C、TC等血脂指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者TG、LDL-C、TC明显低于对照组,HDL-C明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据见表1。
表1两组患者治疗前后血脂指标比较(`x±s)
组别 | 例数 | TG | HDL-C | LDL-C | TC | ||||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
实验组 | 45 | 1.99±0.22 | 1.08±0.15 | 1.19±0.24 | 2.21±0.31 | 3.98±0.38 | 2.28±0.24 | 5.96±0.33 | 3.11±0.31 |
对照组 | 45 | 1.96±0.25 | 1.31±0.19 | 1.22±0.26 | 1.59±0.29 | 3.95±0.39 | 3.08±0.37 | 5.94±0.37 | 4.58±0.44 |
t | - | 0.604 | 6.374 | 0.569 | 9.798 | 0.370 | 12.168 | 0.271 | 18.321 |
P | - | 0.547 | 0.000 | 0.571 | 0.000 | 0.713 | 0.000 | 0.787 | 0.000 |
2.2两组患者不良反应发生率比较
实验组患者腹胀、腹痛、恶心、肌肉疼痛不良反应发生率(2.22%)明显低于对照组(15.56%),差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据见表2。
表2两组患者不良反应发生率比较[n(%),例]
组别 | 例数 | 腹胀 | 腹痛 | 恶心 | 肌肉疼痛 | 不良反应发生率 |
实验组 | 45 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1(2.22) |
对照组 | 45 | 3 | 1 | 2 | 1 | 7(15.56) |
X2 | - | - | - | - | - | 4.939 |
P | - | - | - | - | - | 0.026 |
3讨论
高脂血症指血浆脂质中一种或多种成分含量超过正常高限,该疾病受年龄、性别、生活习惯、进食质量等影响,随着人们生活水平的提升,在临床上的发病率也越来越高[3]。药物治疗是老年高脂血症的常见治疗手段,不同的药物作用机制不同,治疗效果也会有很大的差异性,所以想要更好的保证临床治疗效果,还需要科学有效的选择相应药物进行治疗。其中;立普妥(阿托伐他汀)是治疗高血脂症的常见药物之一,该药物主要成分为阿托伐他汀钙,作用于人体的时候,可以将羟甲基戊二酸单酰辅酶A转化成甲羟戊酸,从而起到良好的降血脂效果[4]。且药物代谢快,不容易在体内产生残留,用药安全性也相对较高。
本次研究选择90例老年高脂血症患者进行对比,研究结果显示,采取立普妥治疗的患者经过治疗后,TG、LDL-C、TC明显更低,HDL-C明显更高,不良反应发生率明显更低,表明立普妥治疗能够更好的优化血脂指标,且治疗安全性高。该研究结果与王冰心[5]在立普妥治疗老年高脂血症的临床效果及不良反应探讨中相关研究结果相似度高。
综上所述,在老年高脂血症患者中采取立普妥治疗能够很好的改善患者血脂指标,不良反应少,治疗效果显著,值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]李灵艳,乔静,宋桂云,刘宇.老年高脂血症患者他汀类药物使用的依从性及其相关因素研究[J].中华现代护理杂志,2018,24(01):95-98.
[2]张倩.立普妥治疗老年高脂血症的临床效果及不良反应[J].中国医药指南,2021,19(17):57-58.
[3]魏小兰.立普妥治疗老年高脂血症的临床效果及不良反应探讨[J].中国现代药物应用,2021,15(03):139-141
[4]廖文珍,吴奇志,林海南.红细胞比容在评估老年高脂血症病情及预后的价值研究[J].心血管病防治知识,2020,10(27):16-19.
[5]王冰心.立普妥治疗老年高脂血症的临床效果及不良反应探讨[J].中国医药指南,2019,17(27):132-133.