1. 湖南省湘潭市中心医院 湖南 湘潭 411100 2. 吉首大学临床医学系 湖南 吉首 416000
摘要:目的:在外科伤口护理实践教学中,对项目教学法的效果进行分析,探究教学效果。方法:随机选择76位护理专业实习学生,按照教学方式分为两组,观察组(项目教学法)、对照组(常规教学),对比护理教学满意率以及考核成绩等数据,论证教学效果。结果:观察组教学满意率为37/38(97.37%),对照组为32/38(84.21%),项目教学法教学优势明显,差异P<0.05。对比两组实习学生的实操成绩、理论成绩,观察组为 (90.36±2.13)、(91.28±2.31),对照组为(78.61±2.09)、(76.28±2.83),差异P<0.05。结论:对护理专业实习学生使用项目教学法,可以显著提高实习学生的理论成绩以及实操成绩,可以进一步在教学中应用。
关键词:项目教学法;外科伤口临床护理实践教学;应用研究
在外科护理中,伤口护理操作是重要的护理专业实习学生必学的技能,伤口愈合效果对患者本身疾病治疗有着明显的作用,能明显缩短患者的疾病治疗时间。在伤口护理教学中,采用项目教学法,可以改变传统教学的不足之处,为教学提供新的教学思路[1]。项目教学法可以改变单调的教学模式,使被动学习变成实习学生自主性探索学习。所以,本次总结76例护理专业实习学生的教学经验,探究项目教学法的教学效果。
1.对象与方法
1.1对象
选择2019.01月~2021.01月间76位同一所医学院护理专业的实习学生,观察组实习学生38位,年龄在(19岁~22岁)之间。对照组实习学生38位,年龄在(18岁~23岁)之间。两组实习学生基线资料差别不大,P>0.05,可以比较。本次研究符合伦理要求,学生对研究知情同意。
1.2教学方法
1.2.1对照组 采用传统教学模式,在教学前由教师展示伤口护理流程,对实习学生讲解在处理患者伤口时,需要注意的问题,教学主要以教师讲述为主,实习学生经过练习后,实操演示[2]。
1.2.1观察组:采用项目教学法,根据常见的外伤制定相符的项目,然后对实习学生进行教学,主要的教学步骤为以下:
1.2.1.1将实习学生根据人数进行随机分组,将有伤口的病人也根据伤口情况进行相对应的分组,每组的伤口情况差不多,让每组实习生选取临床上一个病人的伤口,实习生掌握该病人的伤口情况,老师提出任务,让实习生自行完成伤口护理。项目教学法是将教学目标为主要驱动力的教学模式,需要为实习学生制定可操作性强,整体性高的任务,将实习学生作为教学中心,使实习学生从被动教学转变为主动创造教学,转变实习学生的角色,实习学生的活动项目需要与课程内容相符甚至有所拓展,使实习学生可以在真实的情景中学习,在探索问题的过程中,维持实习学生学习的兴趣。在实习生护理教学中,讲解伤口护理时,首先需要制定计划,然后将实习学生分成若干个小组进行实操,每组成员根据项目目标完成外科伤口护理,由小组成员中的配合人员熟悉待进行伤口换药的患者扮演,一人扮演护士,其余人员负责记录操作中出现的问题,以及相应的改善措施,在按照计划完成护理操作后,小组内互相讨论,指出优缺点。
引导实习学生分析任务,在实习学生完成练习后,需要由教师引导实习学生对任务进行分析,使实习学生成为主导,发挥实习学生的学习主动性,让实习学生经历整个过程,提高实习学生解决问题的能力。实习学生为完成任务,在这个过程中会自行查阅资料、合作,在完成目标的同时,提高团队合作以及自学学习能力。
1.2.1.3课末总结,在实践末尾,需要组织实习学生分组交流学习经验,通过相互之间的辩论,将理论知识深入了解,让实习学生在大同的项目教学中,相互促进,进而提高实习学生主动学习的能力。
1.2.1.4建立激励性的评价机制,将实习学生分组后,实习学生在表达自身的体会以及看法时,需要以小组为单位互相展示、评比,通过奖励性的评价机制,鼓励实习学生完成相应的教学任务。
1.3评价指标
分析两组实习学生的教学满意率以及考核成绩,探究对实习学生学习质量的影响,以及学生对于教学的配合程度,也就是教学依从性[3]。教学满意度分为十分满意、基本满意和不满意三个选项,满意率=(十分满意人数+基本满意人数)/总人数。
1.4统计学处理
观察两组实习学生的教学效果,采用SPSS20.0计数软件处理数据,使用百分比计算定量数据,数据通过卡方检验后,P<0.05,统计学差异明显。以均数标准差作为正态分布数据的表现方式,P<0.05,统计学差异明显。
2结果
2.1 项目教学法教学满意率对比
对比两组实习学生的教学满意率,观察组十分满意的实习学生有18人,基本满意的人数为19位,不满意人数为1位,教学满意率为37(97.37%)。对照组十分满意有12人,基本满意的人数为20位,不满意人数为6位,教学满意率为32(84.21%)。数据差异
P<0.05,统计表格数据为以下:
表1 项目教学法教学满意率对比[n(%)]
组别 | 例数 | 十分满意 | 基本满意 | 不满意 | 教学满意率 |
观察组 | 38 | 18(47.37) | 19(50.00) | 1(2.63) | 37(97.37) |
对照组 | 38 | 12(31.58) | 20(52.63) | 6(15.79) | 32(84.21) |
X2 | | | | | 3.934 |
P | | | | | 0.047 |
2.2考核成绩对比
对比两组实习学生的考核成绩,观察组实操成绩、理论成绩为 (90.36±2.13)、(91.28±2.31),对照组为(78.61±2.09)、(76.28±2.83),数据差异明显,P<0.05,统计表格数据为以下:
表2 考核成绩对比( ,分)
组别 | 人数 | 实操成绩 | 理论成绩 |
观察组 | 38 | 90.36±2.13 | 91.28±2.31 |
对照组 | 38 | 78.61±2.09 | 76.28±2.83 |
t | | 12.563 | 15.932 |
P | | 0.000 | 0.000 |
2.3 实习学生教学依从率对比
对比两组实习学生教学依从率,观察组主动配合的实习学生有17人,基本配合的人数有21位,不配合的人数为有0位,教学依从率为38(100.00%)。对照组主动配合有13人,基本配合的人数有21人,不配合人数有4人,教学依从率为34(89.47%)。数据差异P<0.05,统计表格数据为以下:
表3 实习学生教学依从率对比[n(%)]
组别 | 例数 | 主动配合 | 基本配合 | 不配合 | 教学依从率 |
观察组 | 38 | 17 | 21 | 0 | 38(100.00) |
对照组 | 38 | 13 | 21 | 4 | 34(89.47) |
X2 | | | | | 4.222 |
P | | | | | 0.040 |
3讨论
传统教学方法是一个被动的学习方式,对待学习认真的实习学生会根据老师所交按时完成实践任务,自觉性不强的学生不一定能按照要求完成操作,项目教学法与传统教学法相比,项目教学法具有以下优势
[4]:首先,项目教学法能够提高实习学生理论成绩,对实习学生使用项目教学法,可以使实习学生在实际操作中,理解理论知识,提高实习学生对知识的了解,并且掌握理论知识。其次,项目教学法提高实习学生的团队合作能力。项目需要由多人相互配合,通过项目教学的方式,可以加强实习学生之间的沟通,使实习学生学会换位思考,也会使实习学生的团队协作能力提高。再有项目教学法激发学习兴趣。与常规教学模式相比,可以使实习学生扮演病人和医务人员的角色,感觉到新奇,满足实习学生的好奇心,而且模拟实践可会使用实习学生的学习兴趣提高,使课堂氛围更加活跃。最后项目教学法能增强实习学生的综合分析能力,项目教学法可以让实习学生全面了解所选择的病人的病情,在此过程需探索一些除伤口护理以外的相关的医学知识,分析探讨疾病的治疗护理等等,可以提高实习学生的动手能力、沟通能力以及思维能力,使实习学生能够综合分析问题,与传统模式相比,教学效果更为优异。
结论:综上所述,在外科伤口护理临床实践教学中,对实习学生采取项目教学法,可以明显提高教学效果,提高实习学生的综合能力。
参考文献
陈幸幸, 周文佳, 朱艳娇. 项目教学法在外科"伤口护理"实验教学中的应用效果[J]. |2019,(12): 64-65.
赖慧蓉.项目教学法在外科“伤口护理”实验教学中的应用效果[J].广东职业技术教育与研究,2016(03):178-179.
曹志国,黄梅,陶磊.专科护理“外科护理学”项目化教学设计探讨[J].教育教学论坛,2021(10):161-164.
曹志国,黄梅,陶磊.专科护理“外科护理学”项目化教学设计探讨[J].教育教学论坛,2021(10):161-164.
第一作者:黄成 女、本科、副主任护师、湖南省湘潭市中心医院整形创疡烧伤科411100
第二作者:谭浩宇、男、本科在读、吉首大学临床医学