护理安全管理对血液透析室护理质量的影响探究

(整期优先)网络出版时间:2022-06-23
/ 2

护理安全管理对血液透析室护理质量的影响探究

刘 娟

江安县人民医院 四川江安 644200

【摘要】目的:探究对血液透析室应用护理安全管理产生的护理质量影响。方法:选择2021年3月-2021年12月在我院血液透析室进行治疗的患者,共100例,分为两组,分别是对照组和观察组,每组为50例。其中,对照组采用的是常规护理手段,观察组应用的是护理安全管理干预措施,对两组患者的不良事件和护理质量进行对比。结果:通过一段时间的治疗护理后发现,观察组患者的各项指标以及发生的不良护理事件,要明显优于对照组,组间对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液透析室患者应用护理安全管理干预措施,能够有效提高护理质量,改善患者生活水平,确保血透的安全性,提升医患人员的满意度,非常值得在临床进行推广。

【关健词】护理安全管理;血液透析室;护理质量;影响

在当前临床中,对于急性中毒或终末期肾病患者,主要的治疗方式为血液透析,该方式不但可以延缓患者的病情,而且能够迅速缓解病人的中毒症状,具有非常显著的临床应用效果。但是,有很多临床实践表明,血液透析室在开展临床护理的过程中,存在很多问题,直接威胁到患者的身体健康,导致患者出现各种不良事件。基于此,本文主要针对血液透析室的护理安全管理开展多角度论证,希望可以确保患者在治疗过程中的安全。下面是详细的资料和方法。

资料与方法

1.1 一般资料

选择2021年3月-2021年12月在我院血液透析室进行治疗的患者,共100例,分为两组,分别是对照组和观察组,每组为50例。其中,观察组男性患者为32例,女性为18例;患者年龄为34-88岁,平均年龄为(58.32±6.43)岁。对照组男性患者为38例,女性为12例;患者年龄在29-84岁,平均年龄为(50.23±6.53)岁。比较两组患者的一般资料,差异无统计学意义P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

1.2.1对照组:该组患者应用的是常规护理手段,对患者各项基础资料进行详细记录,并对患者的中心静脉置管、血透护理服务严格按照要求进行操作,并对患者的用药和饮食进行正确指导,尽可能确保患者的治疗安全性。

1.2.2观察组:本组采用的是护理安全管理干预手段,下面是详细的护理方法:

(1)健全规章制度:对各项工作内容设定详细的规章制度,包括护理工作流程、科室感染管理、病例管理、机器设备保养、停电等应急预案、患者登记制度等,使各项护理操作有章可循,并要求护理人员严格遵照相关制度执行。

(2)规范操作技术:所有护理人员均需进行血液透析相关知识的培训,情景模拟上下机前半小时护理操作内容,提升其操作规范性和熟练性,提高应变能力,经考核合格后上岗。静脉穿刺选择血管弹性好、粗大的静脉,穿刺成功后用蝶形固定法固定,透析期间每20-30 min巡视1次,查看穿刺部位有无渗血,透析结束后快速拔针、按压针眼15min,用弹力绷带加压保护;上机前回抽颈内静脉置管内的封管肝素液,观察有无血凝块;下机时,依据无菌操作的原则进行换药,然后用生理盐水20 mL脉冲式冲洗导管腔,并行肝素封管。

(3)提高护理安全意识:定期举办各类法律法规知识讲座或培训,提升护理人员的自我保护意识及自我安全意识,拓宽知识面,并加强职业道德教育,促进自身修养和素质的提高,定期考核,确保培训效果。

(4)加强设备管理:定点放置设备仪器,严格按操作步骤合理使用,定期进行设备保养和维修,及时上报设备故障,并监督设备科及时处理,使用过的设备每日应以含氯消毒剂500 mg/L进行擦拭消毒。

(5)增强护患沟通:与患者加强沟通交流,在透析前向患者讲解透析流程、注意事项等,对伴有不良心理情绪者,引导患者阐述内心想法,尽量满足患者的需求,以理解和关怀的态度面对患者,促进其情绪的缓解,以积极的心态面对透析治疗。

1.3 观察指标

记录两组透析中出血、导管感染、设备故障等不良事件发生率;采用自制护理质量量表及医生、护士满意度量表评价护理质量和满意度,每项10分,得分越高越好。

1.4 统计学方法

本次研究对数据进行整理分析采用的是SPSS24.0统计学软件。以率(%)表示计数资料,采用62b4255794e45_html_a0d03c522c48ad2a.gif  检验。计量资料以均数±标准差(62b4255794e45_html_ab2c7443261ec1ac.gif  )表示,采用t检验;差异比较有统计学意义为P<0.05。

结果

2.1 比较两组的不良事件发生率

观察组透析中出血、导管感染、设备故障等不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。见表1。

比较两组发生的护理不良事件[n%]

组别

例数

设备故障

导管感染

透析中出血

发生率

对照组

50

2

4

1

7(14.0%)

观察组

50

0

3

1

4(8.0%)

P





<0.05


2.2 比较两组的护理质量及满意度

观察组的各项评分,均明显高于对照组(P<0.05)。见表2所示。

比较两组的护理质量及满意度(62b4255794e45_html_ab2c7443261ec1ac.gif,分)

组别

例数

护士满意评分

医生满意评分

护理质量评分

对照组

45

8.0±0.5

8.2±0.4

7.9±0.5

观察组

45

9.8±0.2

9.8±0.2

9.7±0.3

P


<0.05

<0.05

<0.05


讨论

血液透析治疗是一种操作较为复杂且繁琐的治疗方式,并且患者在治疗期间经常会因为各种因素的影响而发生不良事件,对其治疗效果及身体健康造成严重损害。血液透析室是终末期肾病的治疗科室,其主要由护理人员根据医嘱操作完成,对护理人员的专业技能要求高,需要严格执行无菌操作规程,具备扎实的血液透析知识,护理人员的工作压力较大,同时血透期间容易受到环境、患者心理等因素影响,加之部分护理人员安全意识薄弱、缺乏工作经验等,存在较多安全隐患。因此,加强血液透析室的护理安全管理有重要意义。

护理安全管理从完善相关规章制度、做好护理质控、提高护理风险意识、强化护理人员专业技能、加强规范标准化操作等方面入手,将严格无菌操作理念贯穿于整个护理过程中,不断规范操作行为,提升安全护理,并注重患者的需求和服务,积极调整患者心态,满足其护理需求,增强护患间的互信,从而有效保障了血液透析室护理质量的提高,减少了护患纠纷,降低了护理不良事件的发生率。

通过本次研究得出,两组患者无论是发生的发生的护理不良事件还是护理质量及满意度,观察组都要明显优于对照组,组间对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05。总而言之,对于血液透析室患者来说,应用妥善的护理安全管理干预手段,能够有效提高血液透析室的护理质量,改善医患人员的满意度,非常值得在临床进行推广。



【参考文献】

[1]王蕾.分析在血液净化工作中应用质量管理对临床安全性的具体影响[J].实用临床护理学电子杂志. 2018(12).

[2]张影君.流程管理对血液透析室护理质量及不良事件发生率的影响[J].实用医技杂志. 2019(06).

[3]熊美娟.血透室护理流程管理对提高护理质量效果的分析[J].实用临床护理学电子杂志. 2017(02).