大连财经学院 商学院 辽宁 大连 116622
内容摘要:数字贸易作为数字经济的延伸和应用,以数字化知识和信息为核心内容,借助现代信息网络进行传输完成交易,从而提升传统经济效率优化经济结构;中欧班列正在成为畅通国内国际双循环、协同带动后疫情时代全球经济复苏的强劲动力。然而中欧班列发展也存在着许多问题,需要立足双循环新发展格局,克服制约发展的瓶颈问题,打造“数字班列”,为推动中欧班列提质增效筑基铺轨提升通关效率,推动其高质量发展。
关键词:数字贸易;中欧班列;“一带一路”倡议;未来展望
一、研究背景及意义
1、研究背景
2015年3月28日,国家发展改革委、外交部、商务部联合发布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》,[1]规划了新亚欧大陆桥、中蒙俄、中国-中亚-西亚、中巴、孟中印缅等六条通道。2017年2月《“十三五”现代综合交通运输体系发展规划》明确,在“十三五”期间打造“一带一路”互联互通开放通道。2021年2月24日《国家综合立体交通网规划纲要》[2]提出,发展国际运输通道,重点打造新亚欧大陆桥、中蒙俄、中国―中亚―西亚、中国―中南半岛、中巴、中尼印和孟中印缅等7条陆路国际运输通道,以中欧班列为重点的国际货运班列,促进国际道路运输便利化。
表1 2011—2020年中欧班列开行数量
指标 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
开行数量(列) | 17 | 42 | 80 | 380 | 815 | 1702 | 3673 | 6363 | 8225 | 12406 |
增长率(%) | — | 147 | 90 | 285 | 165 | 109 | 116 | 73 | 29 | 51 |
去程(列) | 17 | 42 | 80 | 280 | 550 | 1130 | 2399 | 3969 | 4525 | — |
回程(列) | 0 | 0 | 0 | 28 | 265 | 572 | 1274 | 2667 | 3700 | — |
近年来,数字经济的发展催生了数字贸易,既创造了新的贸易内容,也改变了传统的贸易形式,而且增加了贸易利益的新内涵,重塑了世界经济增长的新模式。
研究意义
中欧班列物流组织为铁路进一步发挥国际物流骨干作用,其物流组织为跨国贸易起到了推动作用,班列服务法国、比利时、荷兰、德国、卢森堡、意大利等国家,促进中欧贸易大通道进一步融通。以数字经济和数字贸易的新发展为依托背景,探索构建数字贸易国内国际双循环相互促进的格局,解决中欧班列发展瓶颈问题,推动数字班列新发展。
二、中欧班列发展现状
2020年出现的新冠肺炎疫情对我国以及全球经济带来了巨大的冲击,新冠肺炎疫情尤其对国际贸易造成了深远的影响。出口生产企业生产停止或延误、无法按时交货、国际间的运输成本增加、进口国的监管措施越来越严格……中欧班列在如此复杂的国家环境下该如何发展?根据目前实际统计数据情况,中欧班列以相对合理运费和时效的优势,在全球新冠肺炎疫情的影响下仍然实现了增长。[3]
中欧班列运行存在的问题
中欧班列沿线国家发展不均衡。当中欧班列运行经过边境口岸时,由于沿线国家之间的铁路轨道不同而需要换装,有些沿线国家的基础设施严重滞后,给中欧班列开行运输带来极大不便,削弱了边境口岸的通行能力。
2、通关操作不规范不便捷
物流交易等配套设施和市场主体组织能力不匹配,信息化程度低等,致使国际贸易和物流的保税、交易和结算等配套服务能力不足,海关查验和单证处理导致班列滞留从而影响边境口岸的通行能力。
3、我国在境外段运价协商方面处于被动地位
班列沿线一些国家是必经之路,几乎拥有过境垄断权利,在运费议价方面具有较强话语权。如,班列绝大部分货运要通过哈萨克斯坦,哈国实施较高运价,运费明显高于俄罗斯等周边国家。在境外段运价谈判上,我国一些地方与境外铁路公司、货运公司分别谈判,谈判主体分散化、多元化,降低了我方议价能力。
4、监管协调与互认程度低
近年在我国积极推动下,班列沿线国家在信息互换、监管互认、执法互助等方面取得一定合作进展,但仍存在海关监管流程不对接、检验检疫标准不统一、信息互换不及时、通关便利化措施不足、工作语言不统一等现实问题,班列运行成本高、运行效率低。
问题解决及新发展对策
1、打造“数字班列”,提供陆港区“数字化”服务平台[4]
我国应同中欧班列沿线国家达成货物进出口贸易协议,实现真正地报关检验和海关放行信息互认;建立中欧班列的单一窗口管理平台,实现车、箱、货全程信息管控,口岸进出手续、租箱手续全部网上办理,提高数据传输速度,真正地实现无纸化贸易。持续完善信息化系统的相关配套功能,实现班列去回全程的实时位置追踪。以全国铁路实施95306“数字口岸”系统为基础,推进智慧便利大通关,提升班列智能化水平。运用物联网、区块链、人工智能和云数据等新技术提升运输效率,带动班列运输模式的变革。
2、改善出境口岸基础设施,促进班列沿线国家经济发展
中国政府提供资金扩建出境口岸的吊运和换装设备,扩大物流仓储能力。诚邀中欧班列沿线国家参与到中欧班列建设中,中国和中欧班列沿线国家以不同出资方式,共同参与沿途基础配套设施的建设和维护。我国应鼓励中国企业在中欧班列境外线路周边地区建立生产基地、物流仓储和贸易中心,带动周边国家经济发展,从而进一步保障和促进中欧班列的发展。
3、完善“数字化”金融服务,减轻参与企业的融资压力
通过提供保税保函、跨境人民币信用证等途径有效解决企业融资难问题,实现“一单制”与贸易金融高效畅通地接轨;利用区块链技术将企业、银行、物流等多方数据连在一起,推动中欧班列沿线普惠金融和跨境贸易的互联互通;实施关税保证保险,自报自缴,落实优惠政策,缓解企业资金压力。[5]
4、为客户提供全程综合物流系统,构建“数字化”供应链体系
进一步提升资源整合和协调能力,搭建统一对外的需求受理窗口,为客户提供全程综合物流系统解决方案,为企业发展提供成熟的全程式服务。形成集采购、加工、分拨、仓储、进口、展示交易于一体的产业服务链条,逐步完善企业供应链和产业供应链相关要素配置,以供应链的创新促进贸易发展,进而推动班列运行上量,逐步实现稳定开行和开拓创新。
5、推动发展“一带一路”跨境数字贸易(出口B2B)[6]
受“一带一路”倡议影响,我国跨境出口“一带一路”沿线国家B2B交易额不断增长,同时数字贸易已经成为刺激沿线国家经贸合作的重要手段,沿线国家存在着较大的发展空间。我国跨境电商的发展已经达到较高的水平,这可以看做是数字贸易的初级阶段,随着消费、工业互联网的成熟以及互联网企业向产品价值链各个环节的融合,数字贸易的广度和深度将增加,试点措施可有效保障未来数字贸易的发展。
结语
中欧班列从2011年开通,经过各个方面努力不断发展,不仅带动了中国的中西部地区经济发展,而且促进了中欧班列沿线国家的经济增长。跟随数字经济发展的浪潮,突破发展瓶颈问题,加快中欧班列数字贸易化进程,中欧班列未来将发挥更大的作用,为中国和国际经济的发展注入新的活力。
参考文献
[1]推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动 [EB/OL].新华网,2015.03.29.
[2]国家综合立体交通网规划纲要 [EB/OL].新华社,2021.02.28
[3]喜崇彬.疫情下国际物流面临的挑战与对策[J].物流技术与应 用,2020(05).
[4]赵荣昌.中欧班列成都打造全国首个“数字班列”[N].成都日报,2019.10.24.
[5]唐云.成都乘上“数字化班列”[N].中国水运报,2019.11.22.