阆中市人民医院 四川省阆中市 637400
摘要 目的 分析无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果。方法 抽取2020年2月至2021年10月间在我院进行无痛分娩的产妇64例作为此次的观察对象,并根据抽签法将其分成各有32例的对照组以及实验组,前者接受常规护理,后者接受责任助产与整体护理,对比分析两组不同的护理效果。结果 产程用时,实验组第一、第二以及第三产程用时均较短,与对照组相比差异明显(p<0.05),具有统计学意义;产后出血量,实验组较少,与对照组相比差异显著(p<0.05),具有统计学意义;自然分娩率以及护理满意度,实验组均高于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 在无痛分娩护理中运用责任助产+整体护理的价值较高,可推广。
关键词 无痛分娩;责任助产;整体护理
无痛分娩是借助临床麻醉技术,以降低分娩期间的疼痛为主,提升分娩期间产妇的舒适度。随着无痛分娩的推广使用,临床自然分娩率得到提升,其可以在保证母婴安全的基础上,缩短产妇产后的恢复时间,但对于初产妇来讲,由于缺乏对无痛分娩的正确认知,或担心麻醉药物对胎儿产生影响,从而依从性不高,充满抗拒[1],因此,临床应该将心理疏导和健康教育贯穿始终,并结合产妇情况,辅以更为科学的护理服务。本文以我院无痛分娩产妇为主,探究责任助产和整体护理模式与常规护理模式的差异性。
1一般资料与方法
1.1一般资料
此次研究入选对象共计64例,均为2020年2月至2021年10月间在我院进行无痛分娩的产妇,并将其按照抽签法分成两组,即一组对照组,一组实验组。
对照组:本组32例中年龄最小者21岁,年龄最大者32岁,平均年龄为(26.46±3.22)岁;孕周范围:37周-41周,平均(38.76±1.21)周。
实验组:本组32例中年龄最小者20岁,年龄最大者31岁,平均年龄为(26.57±3.13)岁;孕周范围:37周-40周,平均(38.58±1.13)周。
以上内容对比(p>0.05),差异无统计学意义。
1.2方法
对照组:常规护理:产前孕期营养指导、胎心监护,产程监测、保证待产室整洁等,产后母婴护理和母乳喂养常规指导等。
实验组:责任助产与整体护理:(1)护理要求:全程一对一陪伴,专门为产妇提供整体护理和责任助产(2)心理护理:热情接待患者,明确自身的职责和负责的工作,严格分管产妇,向其介绍负责的医疗团队、医院和病区环境,通过充分的交流,拉近护患关系,获取产妇的信任和理解,引导其讲出内心存在的顾虑,并做好耐心的安抚和解答工作,帮助产妇提升信心(3)健康教育:以图片、手册、幻灯片等多种形式向产妇讲解无痛分娩的优势、预后等,纠正产妇错误的想法,明确无痛分娩的安全性,积极配合(4)产程护理:密切监测产程的进展以及产妇的情况[2],注意指导产妇排空膀胱,保证充分的休息,留存体力;鼓励其适当进食,当其进入分娩室后,需要协助其摆放正确体位,通过轻拍肩膀等方式提升产妇的安全性,降低恐慌程度,并于产程中,做好深呼吸、用力等技巧指导,促进产程的顺利进行,于胎儿娩出后,需要及时告知产妇,并鼓励产妇,使其放宽心态(5)产后护理:密切监测阴道流血、子宫收缩、会阴伤口情况等,如有异常及时告知医生处理,并遵照医嘱实施产后健康指导以及母乳喂养指导[3]。
1.3观察指标
产程用时:包括第一、第二以及第三产程。
对比两组的产后出血量与自然分娩率。
护理满意度:通过问卷调查进行统计,结果以十分满意、一般满意以及不满意进行表示。
1.4统计学分析
采取统计学软件SPSS25.0对本文研究数据进行处理分析,计数资料接受卡方检验,计量资料接受t检验,当处理结果显示p<0.05,即对比具有统计学意义。
2结果
2.1 产程用时
如下表一所示,产程用时,实验组第一、第二以及第三产程用时均较短,与对照组相比差异明显(p<0.05),具有统计学意义。
表一 产程用时 (x±s)
组别 | n | 第一产程(min) | 第二产程(min) | 第三产程(min) |
实验组 | 32 | 563.33±26.55 | 79.67±30.23 | 18.38±4.78 |
对照组 | 32 | 696.59±29.34 | 101.91±37.78 | 27.01±5.11 |
t | | 19.051 | 2.600 | 6.977 |
p | | 0.000 | 0.012 | 0.000 |
2.2 产后出血量
如下表二所示,产后出血量,实验组较少,与对照组相比差异显著(p<0.05),具有统计学意义。
表二 产后出血量 (x±s)
组别 | n | 产后出血量 |
实验组 | 32 | 210.28±17.78 |
对照组 | 32 | 264.13±28.34 |
t | | 9.105 |
p | | 0.000 |
2.3 护理满意度及自然分娩率
如下表三所示,护理满意度以及自然分娩率,实验组均高于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。
表三 护理满意度及自然分娩率 n(%)
组别 | n | 十分满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 | 自然分娩率 |
实验组 | 32 | 20 | 11 | 1 | 31(96.88) | 30(93.75) |
对照组 | 32 | 13 | 12 | 7 | 25(78.13) | 24(75.00) |
X2 | | | | | 5.143 | 4.267 |
p | | | | | 0.023 | 0.040 |
3讨论
分娩是产妇必经过程,对于初产妇来讲,由于经验不足,不了解分娩流程,无疑会增加内心压力,就无痛分娩来讲,虽然可以最大限度的降低分娩疼痛,但因产妇认知程度不高,仍无法提升配合程度,加上麻醉药物的干预,会使很多产妇担心药物对胎儿的影响,从而抵触无痛分娩,降低无痛分娩干预几率,因此,在整个围产期间,应该帮助产妇建立对无痛分娩的正确认知,并且缓解内心情绪,做好产前准备,密切于产程中配合,并于产后辅以正确的康复护理,从而促进机体快速恢复,保证胎儿母乳喂养。
常规护理多以轮班制为主,每位护理人员的工作均较为繁重,难以提升主动护理意识,且热情程度不高,常忽略产妇的身心状态,缺乏有效的交流,而本文的责任助产和整体护理模式则可以通过一对一的专业陪护,保证产妇获取全程护理帮助[4],同时,该模式下,护理人员可以与产妇有效沟通,掌握产妇身心状态,做好心理疏导、健康教育以及围产期的相关技能指导,从而帮助产妇顺利分娩,促进产后恢复。
综上所述,责任助产和整体护理模式可以建立良好的护患关系,帮助无痛分娩产妇顺利分娩,保障母婴安全。
参考文献
[1]黄艳伟.综合护理对无痛分娩产妇产后尿潴留及心理情绪和满意度的影响[J].中国医药指南,2021,19(35):168-169.
[2]吴秋竹,樊蓉,高静.循证护理在无痛分娩产妇中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(20):129-131.
[3]张会玉.临床护理干预对无痛分娩产妇的影响[J].中国城乡企业卫生,2021,36(10):225-227.
[4]孟越,金春华,吴亚楠.连续性硬膜外麻醉在产妇无痛分娩中的效果分析[J].心理月刊,2021,16(23):71-73.