瑞舒伐他汀治疗慢性心力衰竭并房颤的疗效及TG、TC水平分析-中国期刊网

首页 > 《中国医学人文》 > 2022年10期 > 瑞舒伐他汀治疗慢性心力衰竭并房颤的疗效及TG、TC水平分析

（整期优先）网络出版时间：2022-06-29

作者: 贾长军

医药卫生 >卫生事业管理

打印

同系列资源

/ 2

瑞舒伐他汀治疗慢性心力衰竭并房颤的疗效及 TG、 TC水平分析

贾长军

黑龙江省伊春市中心医院 153000

【摘要】：目的研讨瑞舒伐他汀治疗慢性心力衰竭并房颤的疗效及TG、TC水平。方法于2019年11月至2021年6月期间我院接治的57名慢性心力衰竭患者，分为对照组（28名）和实验组（29名）。对照组行常规治疗，实验组行瑞舒伐他汀治疗。将两种方法在临床中的使用方法予以对比，并分析。结果实验组TC（3.7±0.4）mmol/L、TG（1.2±0.1）mmol/L显著低于对照组TC（4.2±0.2）mmol/L、TG（1.4±0.1）mmol/L。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。实验组精神健康、情感职能、生理功能、社会功能、身体活力评分均高于对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。实验组临床有效率93.1%（27/29）显著高于对照组78.6%（22/28）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论针对慢性心力衰竭并房颤实施瑞舒伐他汀予以治疗，临床疗效及TG、TC水平均得到理想改善。适合临床中推广使用。

【关键词】：瑞舒伐他汀；慢性心力衰竭；房颤；TG、TC

在临床上较为常见老年慢性心力衰竭患者，是由于多种因素而导致，患者存在心肌损伤以及心脏泵血功能低下，临床常见房颤疾病，两种疾病可以相互影响，可将患者病情严重程度加重，会极大影响患者生命以及生活[1]。本文结合我院接治的部分患者，分组开展不同方法治疗，比对治疗效果。现报告如下。

1资料及方法

1.1一般资料

于2019年11月至2021年6月期间我院接治的57名慢性心力衰竭患者，分为对照组（28名）和实验组（29名）。对照组中18名男性，10名女性，年龄61至83岁，平均（67.3±0.5）岁；实验组中17名男性，12名女性，年龄62至82岁，平均（67.9±0.4）岁。对照组和实验组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比意义。

1.2方法

1.2.1对照组

行常规治疗。予以常规利尿、降脂、平缓心率等治疗。

1.2.2实验组

行瑞舒伐他汀治疗。在常规治疗基础上每天予以1次瑞舒伐他汀治疗，初始计量为5毫克，1个月后增加剂量至10毫克，持续3个月后增加剂量至15毫克。

1.3统计学方法

使用SPSS 25.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x²用于检验。测量数据表示为“ ±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床指标对比

实验组TC（3.7±0.4）mmol/L、TG（1.2±0.1）mmol/L显著低于对照组TC（4.2±0.2）mmol/L、TG（1.4±0.1）mmol/L。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1 两组患者临床指标对比（ ±s，mmol/L）

组别例数 TC TG

对照组 28 4.2±0.2 1.4±0.1

实验组 29 3.7±0.4 1.2±0.1

t 6.06 7.18

P <0.05 <0.05

2.2两组患者生活质量评分对比

实验组精神健康、情感职能、生理功能、社会功能、身体活力评分均高于对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2 两组患者生活质量评分对比（ ±s）

组别例数精神健康情感职能生理功能社会功能身体活力

对照组 28 65.2±6.4 75.6±7.3 48.2±5.6 62.2±7.7 62.5±5.2

实验组 29 77.6±13.3 89.3±8.6 66.7±6.8 76.4±8.1 70.3±6.3

t 4.81 7.01 11.76 7.31 5.56

P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

2.3两组患者临床疗效对比

实验组临床有效率93.1%（27/29）显著高于对照组78.6%（22/28）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表3。

表3 两组患者临床疗效对比 [n(%)]

组别例数显效有效无效有效率

对照组 28 13(46.4) 9(32.1) 6(21.4) 22(78.6)

实验组 29 15(51.7) 12(41.4) 2(6.9) 27(93.1)

X² 10.51

P <0.05

3讨论

在临床上常见心力衰竭患者，利尿、强心、扩血管等药物是常用治疗药物，但是无法获得理想治疗效果[2]。临床分析得出，利用他汀类药物，可对炎症反应起到一定抑制作用，可将患者心室重塑减轻，可将患者急性心血管事件发生几率明显下降，其中瑞舒伐他汀临床应用价值较高，降脂作用以及抗炎作用均较强[3]。本文研究结果显示，实验组TC（3.7±0.4）mmol/L、TG（1.2±0.1）mmol/L显著低于对照组TC（4.2±0.2）mmol/L、TG（1.4±0.1）mmol/L。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。实验组精神健康、情感职能、生理功能、社会功能、身体活力评分均高于对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。实验组临床有效率93.1%（27/29）显著高于对照组78.6%（22/28）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，针对慢性心力衰竭并房颤实施瑞舒伐他汀予以治疗，临床疗效及TG、TC水平均得到理想改善。适合临床中推广使用。

参考文献

[1]杨斌.瑞舒伐他汀治疗老年慢性心力衰竭伴房颤的疗效研究[J].中国现代药物应用,2021,15(16):155-157.

[2]刘国伟.瑞舒伐他汀钙联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的疗效及对患者脑钠肽水平的影响[J].,:22-24.

[3]谈静.瑞舒伐他汀+胺碘酮治疗阵发性房颤患者的疗效及对左心功能的影响[J].东方药膳,2020(18):120-120.