芜湖市第二人民医院 安徽芜湖 241000
【摘要】目的:探究患者患有病毒性心肌炎时,为其实施人性化护理的效果。方法:回顾性研究我院实施护理的40例病毒性心肌炎患者(2021年4月至2022年4月),对照组(综合护理),观察组(人性化护理),分析配合度和满意度。结果:实施后结果对比发现,观察组所有人都能配合护理,占比100%,显著高于对照组65%。(Χ2=6.234,P=0.013);观察组不满意仅有1例,满意率为95%,同样高于对照组40%(Χ213.789=,P<0.001)。结论:人性化护理实施效果好且开展价值高,可激发患者配合度,增强满意度,因此研究有较大价值,此护理方案值得推广。
【关键词】病毒性心肌炎;人性化护理;配合度;满意度
病毒性心肌炎是一种由病毒感染导致的慢性疾病,病毒感染通常从肠道和上呼吸道诱发,所以对于易患病群体,保证饮食健康,重视隔离防护非常重要[1]。当患者患病,会出现程度不等的全身症状(比如发热、酸痛、恶心等),而当病情迁延,则会引发心悸、胸闷、水肿和呼吸困难等严重症状,另外,临床上也有此病患者突发心力衰竭出现不良结局情况,所以医院十分重视此病治疗现状,最终由护理人员提出注重护理效果,完善护理内容的保障疾病治疗思路[2]。为此,本文从患者配合度和护理满意度两方面进行研究,探究人性化护理作用。
1 资料与方法
1.1 一般资料
病例:病毒性心肌炎患者;选取年限:2021.4-2022.4;例数:40例。排除标准:存在器官功能障碍或意识障碍(由精神疾病导致);资料不全。纳入标准:患者有典型前驱感染史或有明显临床表现,在我院确诊为病毒性心肌炎;认可护理价值且能够配合护理工作。对照组(20例):男13例、女7例;年龄21~67岁,平均(49.24±1.94)岁。观察组(20例):男11例、女9例;年龄22~66岁,平均(50.13±1.69)岁。两组患者基本资料具有同质性,P>0.05可对比。
1.2 方法
对照组:综合护理,包含营养支持、用药指导和保健护理等常规内容。
观察组:人性化护理。要求护理人员明确护理原则,改变以往护理理念。比如:由主管护师引导,所有护理人员讨论,共同明确服务项目,指导各护理人员将服务意识融入日常生活,形成热情接待、耐心讲解、仔细倾听、细致护理、主动帮助和亲切问候(住院期间和出院后随访时皆要保持问候)的服务目标。另外,对患者生活环境也需要结合患者们喜好实施人性化改变,可让患者们调整病房布局增强熟悉感,营造温馨舒适病房。
初步确定护理目标后,开展人性化健康宣教和情绪指导。前者开展中,护理人员要区分患者年龄和习惯,可初步确定宣教内容和方式,随后接纳患者建议并实施改良,再次了解确定其满意后正式开展宣教,另外在日常交流中,可穿插患者感兴趣的疾病知识,灵活性实施宣教。后者主要注重患者心理感受,前期良好的服务态度可稳定患者心态,使其感受到尊重和亲切,而疾病治疗期间患者们情绪瞬息万变,所以护理人员需要定期根据不同患者心理健康程度,确定个体化心理疏导方案,比如对于喜好音乐的患者,可采用音乐疗法使其放松,之后通过倾听内心想法和语言暗示,改变不良情绪。
1.3 观察指标
(1)配合度指标评定:了解所有患者的配合情况,分为十分配合(分值为4分,患者们积极配合护理工作,能够带动同病房患者响应护理指导)、比较配合(3分,对护理有疑虑,但能够配合护理)、偶尔配合(2分,偶尔配合护理和偶尔排斥护理)、不配合(1分,完全不依从护理人员要求)四种,数值高则配合度高。
(2)满意度指标评定:采用访谈的形式了解并记录满意度,有非常满意(患者和家属与护理人员友好相处)、较满意(能够尊重护理人员)和不满意(可能出现护患纠纷),计算总率,数值高满意度高。
1.4 统计学分析
用SPSS20.0分析数据,计数资料实施X2检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1 配合度
观察组配合度更高(P<0.05)。见表1。
表1 配合度结果比较(%)
组别 | 例数 | 十分配合 | 比较配合 | 偶尔配合 | 不配合 | 配合度 |
对照组 | 20 | 2 | 4 | 7 | 7 | 13(65.00) |
观察组 | 20 | 6 | 10 | 4 | 0 | 20(100.00) |
Χ2 | | | | | | 6.234 |
P | | | | | | 0.013 |
2.2 满意度
观察组满意度更高(P<0.05)。见表2。
表2 满意度结果比较(%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 较满意 | 不满意 | 护理满意率 |
对照组 | 20 | 3 | 5 | 12 | 8(40.00) |
观察组 | 20 | 8 | 11 | 1 | 19(95.00) |
Χ2 | | | | | 13.789 |
P | | | | | <0.001 |
3 讨论
病毒性心肌炎治愈可能性高,但严重病症的不利影响也相对较大,所以对于此类患者,早期有效治疗很重要,而研究临床病例发现,此类患者通常因病症和病情反复出现不配合治疗情况,进而会干扰治愈进度,甚至会导致预后变差,所以需要在明确以上现状的情况下通过有效护理指导,消除不良危险因素。
人性化护理是一种主动服务护理模式,其主要以提升护理质量,保证心理护理和人文关怀为主实现较高护理价值,进一步满足患者需求,充实患者内心,提升住院舒适感[3]。对于病症复杂且严重的病毒性心肌炎疾病患者,此护理方案十分适用,而经上文两项表格对比研究发现,观察组及人性化护理能提高患者配合度和满意度,因而进一步证实此护理效果优良,值得在临床上推广普及,分析原因,此病十分影响患者日常生活,甚至还会危及其生命,所以当患者得知患有此病时,很可能因较强心理压力影响治疗效果,而通过优质服务理念,保证亲切服务和人性化护理,可使其内心充满温情,进而改变消极思维,主动且积极的接受治疗。所以,对于此病患者,可广泛为其实施人性化护理方案。
参考文献:
[1]苏亮,苏航,王勇,李秀妍,李洋.人性化护理在病毒性心肌炎患者中的应用效果观察[J].中国保健营养,2021,31(36):230.
[2]郜蕾,李丽.人性化护理在病毒性心肌炎患者护理中的应用价值[J].河南医学研究,2020,29(10):1876-1877.
[3]王金花,刘一华.小儿病毒性心肌炎应用人性化护理干预的效果观察[J].心血管病防治知识,2020,10(4):78-80.
[4]陈惠榕.病毒性心肌炎患儿护理中人性化护理模式的应用观察[J].心血管病防治知识,2020,10(5):87-88.