无锡市惠山区人民医院 江苏 无锡 214187
【摘 要】目的:探讨疼痛与心理护理共同应用于晚期肿瘤癌痛患者的临床效果。方法:选取2020年1月-2021年12月在本院接受治疗的60例晚期肿瘤癌痛患者进行研究,经随机数字表法分组。对照组(30例)实施常规护理;观察组(30例),在对照组基础上实施疼痛与心理护理。分析两组抑郁情绪与疼痛程度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SDS)评分、疼痛数字评分法(NRS)相比对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在晚期肿瘤癌痛患者中共同应用疼痛与心理护理,可促进其疼痛症状与抑郁情绪的显著减轻。
【关键词】疼痛护理;心理护理;晚期肿瘤;癌痛
恶性肿瘤患者病情进展至晚期后会出现不同程度疼痛感,临床医护人员称之为癌痛,大部分患者无法忍受该症状,不仅身心痛苦显著加重,而且会引发不同程度的负面情绪,最终影响治疗效果[1]。因此,加强对晚期癌痛患者的临床护理极为必要。常规干预的内容相对简单与片面,存在局限性较大的缺陷,而疼痛、心理护理是护理人员针对患者癌痛、情绪制定的护理方案,其可提供缓解疼痛、改善情绪方面上的指导,减轻癌痛对患者身心造成的干扰[2]。鉴此情况,本院在2020年1月至2021年12月期间收治的30例晚期肿瘤癌痛患者中实施疼痛与心理护理,将结果分析如下。
资料与方法
1.1一般资料
选取60例2020年1月-2021年12月时段进入本院诊治的晚期肿瘤癌痛患者作为研究对象,通过随机数字表法分组。对照组30例,性别:男16例,女14例;年龄:35~67岁,均值(50.14±7.31)岁;病程:1~7年,均值(4.51±1.46)。观察组30例,性别:男15例,女15例;年龄:35~67岁,均值(50.38±7.12)岁;病程:1~7年,均值(4.63±1.20)年。参与研究者基线资料比较无差异(P>0.05)。
纳入标准:(1)患者经病理检查确诊为恶性肿瘤,且预计生存期不超过3个月;(2)患者知情且同意加入研究。
排除标准:(1)合并重要脏器功能不全者;(2)因其他因素引发剧烈疼痛者;(3)对研究所用药物过敏者;(4)合并认知障碍或精神疾病者;(5)擅自终止治疗或中途退出研究者。
1.2方法
对照组实施常规护理,即护理人员适时指导患者服药等,讲解癌痛的原因与症状等,协助患者调节心态,必要情况下遵医嘱应用药物缓解疼痛。
在对照组基础上为观察组实施疼痛与心理护理,方法:(1)疼痛护理:评定患者疼痛程度,评定后给予适当的镇痛药物治疗,随后间隔30min评定1次,根据评定结果调整治疗方案,在用药期间加强监测力度。如出现爆发性疼痛的患者,若为皮下注射止痛药,评定时间为用药后30min;若为静脉注射用药,评定时间为用药后15min;若为口服用药,评定时间为用药后30~60min。(2)心理护理:患者在忍受剧烈疼痛的同时,心里也会引起烦躁、抑郁等负面情绪。尤其是患者在感到自己已经濒临死亡边缘时,情绪容易失去控制,甚至会对家属与医护人员产生不冷静的言行举止。针对这种情况,护理人员应及时安抚患者,鼓励患者宣泄心中的情绪,使患者心灵与精神上得到安慰,尽可能让患者保持愉悦的心情。
1.3观察指标
分别于护理前、后观察两组抑郁情绪与疼痛程度,前者评估工具为焦虑自评量表(SDS)评分,其中包括郁闷、失眠等20个项目,评分越高表明抑郁情绪越严重;后者评估工具为疼痛数字评分法(NRS),总分为10分,评分越高表明疼痛症状越严重。
1.4统计学方法
处理工具为SPSS 22.0统计软件。计量数据( ±s)比较行t检验,计数数据(%)比较行χ2检验。比较差异有统计学意义以P<0.05表示。
2.结果
护理前比较两组SDS评分、NRS评分,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组以上两项指标评分相比对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者护理前、后SDS评分、NRS评分对比( ±s)
组别 | n | SDS评分 | NRS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 60 | 58.44±5.90 | 43.45±5.80 | 5.94±1.35 | 4.84±1.63 |
观察组 | 60 | 58.70±5.37 | 35.06±5.41 | 5.78±1.26 | 3.16±1.25 |
t值 | - | 0.252 | 8.194 | 0.671 | 6.335 |
P值 | - | 0.801 | 0.000 | 0.503 | 0.000 |
3.讨论
癌痛是晚期肿瘤患者常见的临床症状,其疼痛程度与疾病分期密切相关,晚期患者甚至并伴爆发性疼痛症状,导致生活质量下降,显著加重心理压力。此次研究结果显示:护理后观察组SDS评分、NRS评分相比对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05),提示疼痛与心理护理有助于改善患者的不良情绪与疼痛症状。相较于常规护理而言,疼痛与心理护理的内容更为完善,尤其是护理人员间隔一段时间后重新评估患者的疼痛程度,可随时根据其疼痛改善情况调整护理方案,在一定程度上加快癌痛缓解速度,带动抑郁情绪的改善。此外,心理护理有助于消除患者因疼痛而产生的负面情绪,让患者尽可能处于舒适状态,高度配合下一步的治疗与护理,进一步缓解不适感。
综上所述,共同应用于疼痛与心理护理于晚期肿瘤癌痛患者中,可显著减轻其焦虑情绪及疼痛症状。
【参考文献】
[1] 陈思, 胡颖, 边志衡. 规范化癌痛护理模式在肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的应用分析[J]. 现代消化及介入诊疗, 2020,1(25):120-121.
[2] 冯桂青, 梁桂英, 张华云. 规范化癌痛护理管理对恶性肿瘤患者治疗依从性和生活质量的影响[J]. 国际医药卫生导报, 2020, 26(03):428-430.
[3] 李君. 疼痛护理联合临终关怀在晚期癌症患者护理工作中的应用[J]. 河南医学研究, 2020, 29(14):2669-2670.
[4] 张苹. 心理护理在癌痛患者护理工作中的应用效果[J]. 河南医学研究, 2020, 29(15):2856-2857.
[5] 陈婕, 韩茜, 刘玉萍. 心理分级护理在慢性非癌性疼痛患者护理中的应用效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020,5(41):42-43.