基于爆发期国内传统村落知识图谱研究与展望

(整期优先)网络出版时间:2022-07-07
/ 3

基于爆发期国内传统村落知识图谱研究与展望

肖少英1,张凯军2

河北工业大学建筑与艺术设计学院 天津 300130


摘要:以传统村落研究在CNKI爆发期的文献数据为研究对象,用Citespace分析传统村落的知识图谱结构,将前50的高频词进行关键词共现、时区图、突现词等知识图谱可视化。分析结果表明:①高频发文作者有成熟研究团队予以支撑,且国内传统村落的成熟研究团队数量较少;②研究贡献最多的发文机构是高校建筑或城市规划学院;③“古村落、保护、乡村振兴、传统聚落、旅游开发、空间形态、发展、影响因素、空间分布”等是爆发期以来传统村落研究的高频关键词;④传统村落研究热点一般持续2-3年,发展趋势随国家政策而变化。最终提出在乡村振兴背景下传统村落研究的未来走向和关注点。

关键词:Citespace、传统村落、知识图谱、CNKI

基金项目:河北省高等学校人文社会科学研究项目资助,项目编号:SY2021149


0引言:传统村落作为人类聚集点之一,是重要的历史文化资源,随着城镇化发展传统村落日渐式微[1]。自上世纪90年代起传统村落就备受学者关注,随着党的十八大“建设美丽中国”、十三五规划“推进农业现代化”、党的十九大“乡村振兴”等战略提出,传统村落的研究从2014年至今进入高速发展阶段,该阶段CNKI数据库发文量占总量的80%,成为传统村落研究的爆发期。

随着信息数据可视化的发展,Citespace可视化软件运用骤增,成为当下主流的知识图谱绘制工具之一[2]。本文以传统村落研究爆发期(2014.1-2022.1)CNKI文献为研究数据,利用Citespace生成传统村落知识研究图谱,分析爆发期内传统村落领域研究发展趋势与特点,以期为传统村落的振兴发展提供思路。

1数据来源与研究方法

1.1数据来源

在CNKI数据库以“传统村落,古村落,传统聚落,历史村落,历史文化名村”进行篇名检索,检索时间跨度为1989-2022年,共计期刊文献7467篇,在2014年后发表的期刊文献有6000篇,呈现爆发趋势。因此,本文以研究爆发期(2014.1-2022.1)的相关文献为研究对象,剔除会议、学位论文、报纸等文献数据后,最终有效期刊文献5817篇。

1.2研究方法与参数设置

Citespace可以通过设置节点大小、网络连接度等要素绘制知识图谱[3、4]。本文将剔除后的文献数据以Refworks格式导出,利用Citespace软件5.8.R3c版本进行分析,将时间跨度设置为2014-2022年,时间切片设置为1年,在每个时间切片下选取频次前50的关键词。

2结果分析

2.1爆发期发文作者与机构分析

通过Citespace软件生成的作者共引聚类知识图谱可得传统村落研究的核心作者共现频次和合作强度[5]。爆发期以来发文作者结构图中共有节点498个,连线233条,网络密度0.0019(见图2)。发文频次前10位作者依次是刘沛林、李伯华、邵秀英、肖大威、窦银娣、晓然、陈晓华、韦宝畏、刘磊、王金平;围绕以共现频次高的发文作者为核心形成密切合作的研究团队,其中高强度合作团队有三支,分别是刘沛林、李伯华、窦银娣、刘敏、陈驰团队,肖大威、傅娟、孙莹、淘金、陆琦团队,以及邵秀英、邬超、李昭阳、利亚玲团队。其他作者节点多呈现出散点状,其合作关系不强或没有合作关系。

统计10以上发文频次的研究机构34个(见表1),涉及高校建筑、城市规划学院26个,占高频发文机构的76%,说明在爆发期内传统村落研究贡献最大的是高校建筑、城市规划学院。在发文机构网络结构图谱中(见图3),分析不同机构间的合作强度和发文频次,合作关系比较紧密的机构有西安建筑科技大学建筑学院-西安建筑科技大学艺术学院-长安大学建筑学院、华南理工大学建筑学院-亚热带建筑科学国家重点实验室、安徽建筑大学建筑与规划学院-安徽省城镇化发展研究中心-南京大学建筑与城市规划学院-安徽省城建设计研究总院股份有限公司等。

62c6344b34596_html_acfbe914fb46afab.png

62c6344b34596_html_37a21a08721a0942.png

2:发文作者网络结构图

3:发文机构网络结构图

12014-2022年频次10以上的发文机构

频次

机构

频次

机构

38

西安建筑科技大学建筑学院

14

山东大学历史文化学院

30

昆明理工大学建筑与城市规划学院

13

北方工业大学建筑与艺术学院

25

重庆大学建筑城规学院

12

韶关学院旅游与地理学院

25

北京建筑大学建筑与城市规划学院

11

安徽建筑大学建筑与规划学院

22

合肥工业大学建筑与艺术学院

11

华南理工大学建筑学院

21

北京交通大学建筑与艺术学院

11

凯里学院

20

福建农林大学园林学院

11

江西师范大学城市建设学院

19

太原理工大学建筑学院

10

苏州科技大学建筑与城市规划学院

18

北京建筑大学

10

西南林业大学

18

安徽建筑大学建筑与规划学院

10

福州大学建筑学院

18

中国矿业大学建筑与设计学院

10

华南理工大学建筑学院、亚热带建筑科学国家重点实验室

16

中国工会财会杂志社

10

海口经济学院

15

中南大学建筑与艺术学院

10

南昌大学建筑工程学院

15

吉林建筑大学建筑与规划学院

10

华侨大学建筑学院

14

同济大学建筑与城市规划学院

10

四川大学公共管理学院

14

河北工程大学建筑与艺术学院

10

华中科技大学建筑与城市规划学院

14

兰州交通大学建筑与城市规划学院

10

湖南大学建筑学院

2.2关键词共现分析

CiteSpace时间跨度设置为2014-2022年,时间切片为1年,选取每个时间切片下频次前50关键词,通过计算关键词共现频率和中心性,绘制出传统村落研究领域关键词共现图谱(图4)。共得到622个关键词节点,675条连线,网络密度为0.0035,节点大小反映了关键词的频次,连线数量表示两个关键词之间的共现次数,连线的粗细代表联系程度。高频关键词有“传统村落、古村落、保护、乡村振兴、传统聚落、旅游开发、空间形态、发展、影响因素、空间分布”等,联系较强的关键词有两组,一组为古村落、保护、发展、旅游开发等;另一组是空间分布和影响因素。

62c6344b34596_html_f42246064b96cc29.png

2:爆发期内传统村落研究突现强度前10位突现词表

关键词

年份

强度

起始年份

终止年份

2014 - 2022

古村落

2014

45.73

2014

2016

▃▃▃▂▂▂▂▂▂

乡村振兴

2014

27.15

2019

2022

▂▂▂▂▂▃▃▃▃

城镇化

2014

7.52

2014

2015

▃▃▂▂▂▂▂▂▂

影响因素

2014

6.06

2020

2022

▂▂▂▂▂▂▃▃▃

保护

2014

5.33

2014

2015

▃▃▂▂▂▂▂▂▂

问题

2014

5.32

2014

2017

▃▃▃▃▂▂▂▂▂

保护规划

2014

4.8

2017

2018

▂▂▂▃▃▂▂▂▂

村落

2014

4.74

2015

2017

▂▃▃▃▂▂▂▂▂

文化空间

2014

4.47

2020

2022

▂▂▂▂▂▂▃▃▃

文化遗产

2014

4.46

2014

2015

▃▃▂▂▂▂▂▂▂


4:爆发期内传统村落研究关键词共现网络图

2.3突现词变化趋势分析

突现词是某一时期使用频次骤增的关键词,反映学科发展变化,本次提取突现强度为前10的关键词。从时区图和突现词(表2)可看出,2014作为爆发期起始年,集中大量研究关键词,随时间推移而发散,其中“古村落、城镇化、保护、问题、文化遗产”等词突现强度较高,且持续2-3年。2015年“影响因素”成为传统村落重要热点,“村落”作为突现强度最高的关键词且持续2年,2016年传统村落“活化、全域旅游、数字化”成为研究重点,2017年开始侧重保护模式研究,这时“保护规划”成为传统村落研究的突现词。伴随乡村振兴战略提出,2018年“乡村振兴”成为持续至今的研究焦点,到2019年“乡村振兴”的突现强度最高,达到27.15,说明乡村振兴战略提出以来,乡村振兴成为传统村落研究的新趋势。

3 结论与展望

本文利用Citespace生成爆发期内传统村落研究知识图谱,分析结果为:1)高频发文作者有成熟的研究团队,低频发文作者呈现散点状,成熟研究团队数量较少,贡献最多发文机构是高校建筑或城市规划学院;2)传统村落、古村落、保护、乡村振兴、传统聚落、旅游开发、空间形态、发展、影响因素、空间分布是传统村落研究爆发期的高频关键词,这与乡村振兴国家战略以及建筑、城市规划研究学科有密切关系;3)传统村落的相关热点一般持续2-3年,研究趋势随国家政策变化。

随着乡村振兴战略实施,传统村落又迎来新的机遇与挑战[6],在今后需重点关注以下几点:1)乡村人口与乡村振兴创新理论方面:我国传统村落分布广、类型多样化、环境复杂,其空间、文化、景观都离不开人的因素,未来传统村落应在劳动力不断衰减的背景下探索其多情景模式的创新理论;2)传统村落实践方面:以往较多从空间、景观、文化、开发等角度研究单一传统村落,未来要从区域层面研究传统村落与一般村落的关系,以村落群的形式进行实践研究;3)传统村落与大数据的结合:随着5G、AR\VR等技术的不断发展,通过数字化创新赋能传统村落发展技术的研究。

参考文献:

  1. 陈慧灵,徐建斌,杨文越,曹小曙.中国传统村落与贫困村的空间相关性及其影响因素[J].自然资源学报,2021,36(12):3156-3169.

  2. 陈悦,陈超美,刘则渊,胡志刚,王贤文.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究,2015,33(02):242-253.

  3. 李伯华,罗琴,刘沛林,张家其.基于Citespace的中国传统村落研究知识图谱分析[J].经济地理,2017,37(09):207-214+232.

  4. 侯剑华,胡志刚.CiteSpace软件应用研究的回顾与展望[J].现代情报,2013,33(04):99-103.

  5. 张睿婕,高元,李佳奇.近30年来中国传统村落的研究热点、进程及展望——基于CiteSpace的可视化解析[J].现代城市研究,2021(11):1-7+15.

  6. 成力滔,刘建浩.基于Citespace的我国少数民族传统村落研究现状和热点的可视化分析[J].西藏科技,2019(12):36-39.


肖少英,女,汉族,籍贯:河北省 生于:1978-10,职称:讲师,硕士学历,研究方向:城乡规划与生态保护。

1 肖少英,1978,女,讲师,研究方向:城乡规划与生态保护,Email:16895432@qq.com

2 张凯军,1998,男,硕士,研究方向:传统村落保护,Email:1804726610@qq.com