江苏东交智控科技集团股份有限公司 江苏 南京 210000
摘要:在公路工程施工过程中,由于沥青混合料具有工期短、行车跳动小、连续性好、平整度高以及养护维修较为便捷等特点,因此,公路工程中沥青路面应用越来越广泛。在沥青路面不断使用过程中,由于外界环境温度增加、交通量增加等因素的影响,导致其出现车辙等病害,不但会使道路使用性能受到影响,还对沥青路面的使用寿命产生较大的影响。通过对我国的规范进行分析可知,动稳定度指标是判断沥青混合料的高温抗车辙能力的主要指标。本文以AC-20热拌沥青混合料的动稳定度试验为基础,首先对车辙病害的影响因素进行阐述,再对动稳定度试验目的以及方案进行分析,并对沥青混合料原材料进行试验,最后,以此为基础,对其试验结果进行分析,旨在为今后沥青混合料动稳定度试验提供借鉴。
关键词:试验分析;动稳定度;热拌沥青混合料
前言
在社会经济不断发展的过程中,为了满足社会发展的要求,公路工程建设规模也不断扩大,由于沥青路面具有诸多优点,因此被广泛应用于公路工程建设过程中。但是,在实际使用过程中,由于沥青混合料施工水平、设计情况以及材质等因素的影响,会使沥青路面出现车辙、坑槽、松散、泛油等病害,本文通过动稳定度试验,对沥青混合料的配合比进行控制,旨在使沥青混合料抗车辙能力进一步提高。
1车辙病害的主要影响因素
由于沥青混合料为粘弹性材料,应其对温度等具有较高的敏感度。在全球气候变暖的过程中,各个地区夏季的温度也越来越高,外界气温的增加,导致沥青路面温度随之增加,在此过程中,沥青路面结构中的热量也不断积累,部分路面的内部温度甚至会比表面温度高,进而使沥青路面出现车辙等病害,这不但会使沥青路面的安全性和行车舒适性受到影响,还会对沥青路面的使用寿命产生较大的影响[1]。
导致沥青路面出现车辙的因素较多,常见的因素主要包括交通荷载、沥青级配合理性、路面结构稳定性、沥青的技术指标以及集料的性质等因素。在对沥青混凝土进行配制过程中,若所使用的集料具有针片状含量相对较多、棱角性较差等特点,不但会导致集料之间的嵌挤力受到影响,也会使其粘附性受到影响;当沥青中含蜡量相对较大时,所配制的沥青混合料也会更容易变软,导致其高温稳定性受到影响;当地面层或路基承载能力较差时,会使路面结构的稳定性变差,在交通荷载长时间的作用下,沥青路面会出现剪切变形,使其使用性能受到影响;当沥青混合料级配设计不符合要求时,也会导致沥青路面质量受到影响。
2试验目的
本文主要采取室内试验的方式,在保障市场集料现状不变的前提下,对沥青混合料目标配合比进行调整和优化,使沥青混合料的抗车辙能力进一步提高。在此过程中,试验人员应对粉胶比、压实度、沥青用量、沥青品种以及级配等参数进行控制。
3试验方案
在对沥青混合料实施动稳定性试验过程中,应以试验规程为依据,对沥青混合料的配比进行计算,通过拌和得到车辙板(规格为300*300*50mm),并对其进行试验。在车辙试验过程中,所使用的车辙试验仪生产商为南京华达公司,在加载过程中,所使用的轮胎为实心轮胎,材质为橡胶,试验压力为1h,速度为42±1次/min,试验压力为0.7MPa,行走距离为230mm,所施加的总荷载约为780N。在车辙试验前,试验人员应在预定试验温度条件下对试件进行保温处理,温度误差应不超过0.5℃,保温时间为5h,其试验方案主要如下:
3.1沥青用量一致,级配不同
试验人员应以规范要求为依据,对沥青混合料级配进行控制,并对关键性筛孔通过率进行调整。在对AC-20沥青混合料进行试验过程中,选择5组不同的级配,各组沥青用量均为4.5%,对沥青混合料进行试验,并得到关键筛孔通过率和动稳定度之间的关系曲线图。
3.2级配一致,沥青用量不同
在试验过程中,控制级配一致,沥青用量分别为3.5%、4.0%、4.5%、5.0%、5.5%,对各组混合料进行车辙试验,并得到沥青用量和动稳定度之间的关系曲线图。
3.3级配一致,沥青不同
在试验过程中,保持级配不变,沥青标号为50#、70#、90#,对各组沥青混合料实施车辙试验,得到针入度和动稳定度之间的关系曲线图。
3.4级配一致,压实度不同
在试验过程中,保持级配不变,各组沥青混合料最大理论密度为98%、96%、94%、92%、90%,对其实施车辙试验,得到压实度和动稳定度之间的关系曲线图。
3.5级配一致,粉胶比不同
在试验过程中,保障级配一致,采取0.6、0.8、1.0、1.2、1.4、1.6的粉胶比配制沥青混合料,并对其实施车辙试验,得到粉胶比和动稳定度之间的关系曲线图。
4原材料试验
4.1沥青试验
其沥青试验结果见表1。
表1 不同沥青配制的混合料试验结果表
沥青标号 | 软化点(℃) | 针入度(0.1mm) (25℃,100g,5S) | 延度(cm) |
50 | 49.0 | 53.0 | (5℃≥20) |
70 | 47.0 | 71.0 | (15℃≥100) |
90 | 45.0 | 92.0 | (15℃≥100) |
4.2集料
(1)水洗法筛分试验结果
表2 水洗法各种集料的筛分结果
集料名称(mm) | 通过下列方孔筛(mm)的质量百分率(%) | ||||||||||||
31.5 | 26.5 | 19.0 | 16.0 | 13.2 | 9.5 | 4.75 | 2.36 | 1.18 | 0.6 | 0.3 | 0.15 | 0.075 | |
0-4.75 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 97.3 | 69.6 | 50.2 | 35.1 | 22.8 | 16.1 | 8.7 |
2.36-9.5 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 89.1 | 16.3 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 |
9.5-19.0 | 100.0 | 100.0 | 86.6 | 62.1 | 26.3 | 0.3 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 |
矿粉 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 97.3 | 91.1 | 83.2 |
表3 各集料毛体积密度试验结果
集料名称(mm) | 9.5-19.0 | 2.36-9.5 | 0-4.75石屑 | 矿粉 |
毛体积相对密度 | 2.673 | 2.660 | 2.651 | / |
表观相对密度 | 2.710 | 2.702 | 2.692 | 2.662 |
5试验结果分析
5.1沥青用量一致,级配不同试验结果分析
在试验过程中,以马歇尔密度为基础对指标进行控制,采取5种不同级配对车辙板进行制备,并进行试验,试验结果见表4,图1为不同级配和动稳定度之间的关系图。
表4 不同级配条件下的试验结果
4.75(mm)筛孔通过率(%) | 马歇尔密度(g/cm ) | 动稳定度 (次/mm) |
50 | 2.382 | 1383 |
45 | 2.390 | 1897 |
40 | 2.393 | 2382 |
35 | 2.384 | 2498 |
30 | 2.371 | 2002 |
图1 不同级配与动稳定度关系图
根据图1可知,级配和动稳定度之间非线性关系,当4.75mm筛孔通过率为35%,动稳定度最大。这主要是因为当级配较小时,沥青混合料的比表面积降低,沥青膜厚度增加,此时骨料间极易出现塑性变形,使其动稳定度降低;当级配较大时,比表面积增加,沥青膜厚度降低,沥青混合料离析问题较为严重,此时其动稳定度较低。
5.2级配相同,沥青用量不同试验结果分析
在试验过程中,以马歇尔密度为依据,对压实效果指标进行控制,采取5中不同沥青用量对车辙板进行制备,并进行试验,表5为其试验结果,图2为沥青用量与动稳定度之间的关系图。
表 5 不同沥青用量条件下的试验结果
沥青用量 (%) | 马歇尔密度(g/cm ) | 动稳定度 (次/mm) |
3.5 | 2.372 | 2402 |
4.0 | 2.379 | 1856 |
4.5 | 2.385 | 1366 |
5.0 | 2.396 | 1022 |
5.5 | 2.389 | 899 |
图 2不同沥青用量与动稳定度关系图
根据图2可知,在沥青用量增加过程中,动稳定度会随之降低,两者呈反比。这主要是因为当沥青用量增加时,矿料之间的嵌挤力会降低,在高温作用下,其会出现流动变形,因此,在沥青混合料配制时,应控制沥青用量。
5.3级配相同,沥青标号不同的试验结果分析
在试验过程中,以马歇尔密度为依据,对压实效果指标进行控制,使用3种标号不同沥青(沥青用量为4.5%)对车辙板进行制备,并对其进行试验,表6为其试验结果,图3为沥青标号与动稳定度之间的关系图。
表6 不同标号沥青条件下的试验结果
沥青标号 | 马歇尔密度(g/cm ) | 动稳定度 (次/mm) |
50 | 2.392 | 3222 |
70 | 2.384 | 1905 |
90 | 2.380 | 1429 |
图3 不同沥青标号与动稳定度关系图
根据图3可知,当沥青标号增加时,其动稳定度会随之降低,因此,在实际施工过程中,施工单位应选择SBS改性沥青等稠度较大的沥青进行施工。
5.4级配一致,压实度不同的试验结果分析
在试验过程中,以马歇尔密度为依据,对压实效果指标进行控制,采用5种不同压实度(沥青用量4.5%)对车辙板进行制备,并进行试验,表7为其试验结果,图4为压实度与动稳定度之间的关系图。
表7 不同压实度条件下的试验结果
压实度 (%) | 马歇尔密度(g/cm) | 动稳定度 (次/mm) |
94 | 2.246 | 822 |
95 | 2.269 | 1012 |
96 | 2.298 | 1167 |
97 | 2.319 | 1689 |
98 | 2.348 | 2220 |
图4 不同压实度与动稳定度关系图
根据图4可知,在压实度降低的过程中,车辙变形量会随之增加,当压实度大于96%时,动稳定度增加更明显,由此可知,在对沥青路面进行施工过程中,为了使沥青混合料的高温稳定性进一步提高,施工单位应增加沥青路面压实度。
5.5 不同粉胶比的试验结果分析
在试验过程中,以马歇尔密度为依据,对压实效果指标进行控制,采用5中不同粉胶比(沥青用量4.5%)对车辙板进行制备,并进行试验,表8为其试验结果,图5为粉胶比与动稳定度之间的关系图。
表8
粉胶比 (%) | 马歇尔密度(g/cm) | 动稳定度 (次/mm) |
0.6 | 2.395 | 882 |
0.8 | 2.391 | 989 |
1.0 | 2.388 | 1099 |
1.2 | 2.383 | 2185 |
1.4 | 2.380 | 1693 |
图5 不同粉胶比与动稳定度关系图
根据图5可知,在水胶比增加过程中,沥青混合料额高温稳定性也会随之增加,当粉胶比为1.2时,其动稳定度最大。当粉胶比超过1.2时,随着其值增加,动稳定度会降低,因此,在实际施工过程中,施工单位应对粉胶比进行控制。
6试验结果总结
(1)在对沥青混合料级配进行选择时,通常应比关键筛孔通过率控制中值小5%。
(2)在沥青用量增加过程中,动稳定度会急剧衰减,因此,在保障各项指标符合要求的前提下,对沥青用量进行控制。根据上述试验可知,当沥青用量超过4.7%时,沥青混合料的动稳定度已无法满足要求[2]。通过对以往工程进行分析可知,在实际施工过程中,沥青用量不应超过最佳沥青用量。在高温季节或重载交通道路进行施工过程中,应减少目标沥青用量。
(3)通常情况下,当沥青稠度增加时,沥青混合料的动稳定度也会增加,但是在实际施工过程中,应考虑低温抗裂性,选择合适标号的沥青进行施工。
(4)在压实度增加时,其动稳定度会明显提高。因此,在施工过程中,施工单位应使用高温碾压工艺进行施工,使压实度进一步增加。
(5)当粉胶比增加过程中,沥青混合料的高温稳定性会随之增加。根据试验可知,当粉胶比超过1.2时,其高温稳定性会降低,因此,施工单位应对粉胶比进行控制。
(6)总之,在实际施工过程中,应对各项指标进行控制,主要如下:①级配应比关键筛孔通过率中值小5%左右;②沥青用量应比目标配合比设计值低,在对重交通道路进行建设时,其目标设计值应降低0.1%~0.2%;③应尽量选择符合改性沥青进行施工;④在碾压过程中,为了使压实度进一步提高,应采取高温碾压工艺进行施工;⑤粉胶比应为1.2-1.3。
7结论
综上所述,在道路交通不断发展的过程中,沥青混合料的应用越来越广泛,但是由于诸多因素的影响,会使其出现车辙等病害,因此,施工单位应对沥青混合料配合比等进行控制,使其抗车辙能力进一步提高。
参考文献:
[1]黄杰.高速公路沥青路面车辙与路面使用性能影响分析[J].筑路机械与施工机械化,2014.31(11):67-71.
[2]孟书涛,黄晓明,范要武,赵承刚,闰其来.沥青混合料动稳定度试验的分析[J].公路交通科技,2005(11).