纽曼系统护理模式对中晚期肝癌介入治疗术后病人生活质量和不良情绪的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-07-12
/ 2

纽曼系统护理模式对中晚期肝癌介入治疗术后病人生活质量和不良情绪的应用

陈爽

重庆大学附属肿瘤医院,重庆 400030

摘要:目的:分析中晚期肝癌病人介入治疗术后采取纽曼系统护理模式予以干预对病人生活质量和不良情绪的影响。方法:以随机数余数分组法将我院收治的60例中晚期肝癌患者分为采取常规护理的常规组及采取纽曼系统护理模式的研究组各30例,并对两组病人的生活质量和不良情绪进行分析对比。结果:各组生活质量水平对比:研究组各项数据值均大于常规组(P<0.05);评估各组患者不良情绪:护理后,研究组焦虑、抑郁评分均比常规组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将纽曼系统护理模式应用于中晚期肝癌病人介入治疗术后,可以显著地提高病人的生活质量水平,改善其不良情绪。

关键词:中晚期肝癌;纽曼系统护理模式;生活质量;介入治疗;不良情绪

    肝癌是相对常见的一种癌症,其发病原因尚不明确,且在患病早期没有明显的临床症状,待到发现、确诊,大部分患者的病情已经到达中晚期,该阶段肝癌患者很难进行手术治疗,其主要的治疗方法为介入治疗,但是由于患者缺乏对介入治疗的认知,且心理状态较差,因此治疗效果受到影响[1—3]。为了提高患者对于治疗的配合度,改善患者的心理状态,需要在治疗的过程中实施护理。本文为了研究将纽曼系统护理模式应用于中晚期肝癌病人介入治疗术后护理中对患者生活质量和不良情绪的影响,现具体内容如下。

1.资料与方法

1.1  一般资料

将2021年1月~2022年1月到我院进行介入治疗的中晚期肝癌患者(60例)按照随机数余数分组法均分两个组别,常规组中男女患者比例为20:10,患者年龄区间在41—78岁,平均56岁;研究组中有男性患者18例,女性患者12例,年龄在42—79岁之间,均值58岁。对比两组中晚期肝癌患者的基本资料,数据间差距不明显,无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2  方法

常规组:常规护理干预。患者办理完入院手续后,向患者介绍病房环境、治疗的方法以及可能出现的并发症;术后监测患者的生命体征,观察患者是否出现感染、出血的情况,对于存在明显疼痛感的患者可以按照医嘱对其使用止痛药物,缓解其疼痛。

研究组:纽曼系统护理模式。(1)一级预防:评估患者的睡眠质量、心理状态以及疼痛程度,分析评估结果可知,中晚期肝癌患者均存在不同程度的不良情绪,主要是由于其缺乏对病情以及治疗的了解,从而会引发焦虑、消极的情绪,若不采取措施则会影响病情的恢复,因此需要采取一级预防控制病情的发展。护理人员应对患者实施“图文结合教育”,将疾病有关的发病原因、症状、治疗方法、治疗过程中、注意事项以及目的等在图片内容的基础上附着文字,让患者通过图文能够了解疾病有关知识,同时还需要与患者交流,并对其进行开导,缓解其不良情绪。(2)二级预防:对于患者由于压力因素而引发的临床症状采取针对性护理干预,护理人员尅通过鼓励、安抚、拥抱、握手等肢体动作来缓解患者的心理压力,同时可以适当的播放舒缓的音乐,改善患者的心理应激反应,同时为了提高患者的睡眠质量,需要保证其睡眠环境舒适、安静,并在患者入睡前加强沟通,稳定情绪。(3)三级预防:患者的机体系统趋于平稳,为了提高患者的自信心,可以将成功案例向患者讲解,并增加与患者之间的沟通,鼓励患者参与集体活动并进行适当的康复训练,促进身体康复,提升生活质量,同时需要提醒患者,在出院后需要定期回医院复查。

1.3观察指标

取生活质量和不良情绪为观察指标。生活质量包括生理功能、心理功能、社会功能和物质生活。不良情绪包括焦虑和抑郁[4]

1.4统计学分析方法

SPSS 23.0软件包处理结果指标数值,本文研究中所示的指标数值主要为计量资料,用(±s)表示,在检验时选择t,在分析两组是否有差异存在时,主要依赖于P值,临界值为0.05,小于临界值为组间有差异存在。

2.结果

2.1生活质量水平调查,见表1

表1   生活质量水平实际情况评估(±s)

组别

例数

心理功能

生理功能

社会功能

物质生活

研究组

30

86.12±2.12

88.53±3.25

87.17±3.65

87.72±1.35

常规组

30

72.21±2.23

70.37±2.64

78.04±2.27

72.16±1.82

t值

-

24.761

23.755

11.634

37.610

P值

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

2.2不良情绪分析,见表2

表2  患者不良情绪比较(±s)

组别

例数

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

30

44.47±3.70

32.21±3.20

45.54±3.18

31.47±0.70

常规组

30

43.57±3.82

40.10±2.74

44.45±3.20

36.61±2.14

t值

-

0.927

10.258

1.323

12.504

P值

-

P>0.05

P<0.05

P>0.05

P<0.05

3.讨论

对中晚期肝癌患者而言,在其采取介入治疗术后需要实施护理工作进行干预,来有效地提高治疗效果。常规护理着重于患者的日常护理,忽略了患者的心理情绪,从而影响护理质量。纽曼系统护理模式,对患者进行全方面、针对性的护理,促使机体处于稳定状态,对患者采取三级预防措施,来有效地改善患者的睡眠质量、生活质量以及疼痛程度等,有效地提高整体护理质量

[5]。本次研究将常规护理与纽曼系统护理模式进行对比,研究结果显示,研究组患者的生活质量改善明显,在两组患者心理状态改善对比中,纽曼系统护理模式的应用效果十分显著。

总之,在为中晚期肝癌患者进行介入治疗术后,应采取纽曼系统护理模式进行干预,其应用效果十分显著,值得应用推广。

参考文献

[1]高翠英,杜莹,郑颜针. 纽曼系统护理模式对中晚期肝癌介入治疗术后患者生活质量和不良情绪的影响[J]. 实用医技杂志,2020,27(05):666-668.

[2]林华蓉. 纽曼系统护理模式对中晚期肝癌介入治疗术后病人生活质量和不良情绪的影响[J]. 安徽医药,2019,23(09):1834-1838.

[3]李静,蔡艳红. 启发式护理管理模式对中晚期肝癌介入治疗术后患者生活质量及不良情绪的影响[J]. 实用医技杂志,2021,28(02):276-277.

[4]乔海燕,李莉. 纽曼模式护理对肝癌患者术后生活质量及胃肠功能的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复,2019,26(02):220-222.

[5]刘佳佳,郑琳. 纽曼系统护理在肝癌晚期介入治疗病人中的应用效果[J]. 疾病监测与控制,2021,15(05):397-399.

作者简介:陈爽(1994-),女,籍贯:重庆,工作单位:重庆大学附属肿瘤医院,学历:大专,职称:护师,研究方向:护理学