心理护理干预对首发抑郁症患者人格测试及生活质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2022-07-12
/ 2

心理护理干预对首发抑郁症患者人格测试及生活质量的影响分析

吴亚红

西昌市第二人民医院  护理  四川西昌  615000

摘要】:目的:分析心理护理对于首发抑郁症患者开展人格测试及生活质量的影响。方法:研究对象为2020年6月-2021年8月我院接受治疗的85例首发抑郁症患者,以双色球的方式分为参照组(42例,常规护理干预)和观察组(43例,心理护理干预)。分析临床中患者的人格测试评分及生活质量评分。结果:观察组人格测试各项评分、生活质量评分与参照组相比较高(P<0.05)。结论:心理护理对于首发抑郁症患者进行人格测试结果具有一定的改善效果,改善患者的临床症状,提高其生活质量。

关键词】:心理护理;首发抑郁症;人格测试;生活质量

抑郁症作为现代社会中较为常见精神类疾病,也称之为抑郁障碍,此类疾病主要以长久的心境低落,言语动作有所减少,思维反应较为迟缓等作为临床特征,在临床中多采用药物开展治疗,但是因患者具有心理障碍,治疗配合度较差,通过加强护理干预,保证其治疗效果[1]。基于此,选取2020年6月-2021年8月我院接受治疗的85例首发抑郁症患者,分析心理护理的应用效果。

1、资料与方法

1.1资料:研究对象为2020年6月-2021年8月我院接受治疗的85例首发抑郁症患者,以双色球的方式分为参照组(42例)和观察组(43例)。参照组男女比例为22:20,年龄分布23-74岁,平均(48.5±4.21)岁;观察组男女比例为22:21,年龄分布24-75岁,平均(49.5±4.35)岁。比较纳入研究对象临床资料无统计学差异(P>0.05),可开展分析对比。

纳排标准:(1)符合美国的《精神障碍诊断与统计学手册(第四版)》中相关诊断标准;(2)经过抑郁量表评分测试前17项分值>128分;(3)排除智能障碍、双相情感障碍及神经精神障碍者;(4)排除药物依赖史者;(5)排除妊娠期或者是哺乳期的妇女。

1.2方法:

参照组:实行常规护理干预,依据患者情况给予其生活、饮食、用药等干预指导。

观察组:实行心理护理干预,护理人员加强与患者的交流,了解患者心理状态,依据心理评估结果开展针对性的心理指导。与患者建立良好的护患关系,鼓励患者可以将内心感受做以表达,帮助患者调整心理状态,缓解其抑郁状况。为患者讲解抑郁症相关知识,告知其治疗方式和预后状况,引导患者对疾病有正确的认识。护理人员加强与患者家属做以沟通,告知其家庭支持可以帮助患者缓解症状,使患者得到家庭及社会支持。

1.3评价指标

(1)人格测试:护理干预后对两组患者选择明尼达多项人格测验(MMPI)[2]开展人格测试,量表项目涉及癔症、病态人格、精神衰弱、性格模糊、狂躁、疑病、偏执、抑郁、精神分裂、社会内向等条目,各条目分值超过60分就可判定其出现异常。

(2)生活质量:选择生活质量SF-36量表对干预后患者的生活质量情况做以评估,量表内容包括生理、心理、社会等多个方面,总评分为0-100分,分值越高就表示患者的日常生活质量越佳。

1.4结果统计

用SPSS26.0对研究数据做以分析,选择t来对MMPI人格测试量表评分、生活质量评分等计量资料进行检验,以平方差()形式做以表示,若是P<0.05就表示检验结果具有统计学差异。

2结果

2.1对比MMPI人格测试量表评分

由表1可知,干预后参照组MMPI人格测试量表各项指标评分相比观察组较高(P<0.05)。

表1:两组人格测试量表评分比较(

组别

癔症

病态人格

精神衰弱

性格模糊

狂躁

参照组(n=42)

52.34±3.51

46.52±3.41

53.29±3.15

35.24±3.52

42.14±3.21

观察组(n=43)

41.25±3.41

38.52±3.11

42.52±3.41

29.52±3.15

35.68±3.34

T

14.7702

11.2935

15.1305

7.8886

9.0926

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

续表1

组别

疑病

偏执

抑郁

精神分裂

社会内向

参照组(n=42)

59.52±3.59

45.52±3.62

50.52±3.14

40.15±3.21

54.25±3.41

观察组(n=43)

48.52±3.57

32.41±3.41

40.25±3.41

31.58±3.35

43.54±3.24

T

14.1626

17.1783

14.4494

12.0439

14.8380

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2对比生活质量评分

参照组研究对象42例,干预后生活质量评分为(80.52±4.36),观察组研究对象43例,干预后生活质量评分为(90.23±4.59),组间比较T值为10.0015,P值为0.0000,参照组评分相比观察组较低(P<0.05)。

3讨论

抑郁症作为情感障碍性的疾病类型,随着现阶段社会经济的发展,人们生活及工作压力的增加,使其发病率有着明显上升,但抑郁症主要的发病机制并没有明确,较多学者认为其与心理、社会、生理均有着较大关系。抑郁症患者因长时间的情绪低落,容易出现厌世心理,严重者可能会发生自杀等较为偏激的行为,对其生活及工作均产生较大影响。首发抑郁症患者与反复发作的患者相比病情症状较轻,通过科学的治疗措施可以有效控制病情的发展,改善其预后状况,降低病情反复发作的概率,因此在治疗过程中,开展护理干预,对治疗效果的保证具有重要意义。

心理护理干预就是指在临床护理干预中,护理人员通过心理学的方式及技术来对患者心理状态做以改善,以此来达到护理干预的最终目的[3]。在首发抑郁症患者中应用心理护理干预有着较好的效果,加强与患者的沟通交流,与其建立良好的护患关系,利用心理评估来对患者开展针对性的干预措施,帮助患者纠正对疾病的错误认知,使患者在治疗过程中有较高的配合度,鼓励患者积极参与集体活动,正视个人的价值,缓解其抑郁症状。此次研究开展中结果显示:观察组患者人格测试量表评分及生活质量评分均优于参照组(P<0.05)。

总之,在首发抑郁症患者中应用心理护理干预,可以改善患者的临床症状,优化人格测试结果,提高其日常生活质量,临床应用价值显著。

参考文献

[1]郑美琴.心理护理干预后对抑郁症患者采取其自我接纳的转变和抑郁评分的影响分析[J].重庆医学,2021,50(S02):452-453.

[2]金梦娣.作心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响研究[J].医药界,2020(1):0085-0085.

[3]阚阅.健康教育及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响研究[J].临床研究,2020,28(5):181-182.