北京中医医院顺义医院血透室 北京 101300
摘要:目的:探究血液透析护理不安全因素及风险管理效果。方法:选取在我院就诊的血液透析患者120例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行风险管理护理。统计两组患者的护理不良事件发生率以及护理质量评分。结果:观察组患者的不良事件发生率低于对照组,护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:在血液透析护理管理工作中,对护理风险因素进行分析,并展开针对性的护理干预,可有效降低护理不良事件发生率,提高护理质量,值得在临床推广。
关键词:血液透析;护理不安全因素;风险管理;护理质量
血液透析是治疗急慢性肾功能衰竭患者肾脏代替治疗方法之一,是指通过仪器,将患者血液引至体外,将血液内的代谢废物排除,帮助机体维持电解质以及酸碱平衡,将身体中过多的水分清除,最终将净化的血液输回患者机体。而血液透析其护理过程中,具有风险性较大,较为复杂的特点,护理工作具有一定的难度,并存在多种不安全因素,一旦护理不当,会导致不良事件的发生,影响患者预后,增加医患冲突发生的几率。因此,提高护理风险管理能力,具有重要的意义。应当对血液透析护理中不安全因素进行详细的分析,并采取针对性的干预措施,将不良事件发生几率降到最低。本次就对护理不安全因素及风险管理效果进行了研究,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2020年2月~2021年2月在我院就诊的血液透析患者120例,分为对照组和观察组,每组60名。观察组男女比例为32:28,年龄分布为20~69岁,平均年龄为(49.51±2.66)岁。对照组男女比例为31:29,年龄分布为21~73岁,平均年龄为(47.21±3.54)岁。组间患者资料比较不存在统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
患者住院后,对照组进行常规护理观察组进行风险管理,具体方法如下:(1)建立完善的血透消毒管理流程制度。血透过程中,依据相应管理措施,展开护理工作,对护理人员进行培训,提高其专业素养,避免由于人为因素引发不良后果。(2)严格规范操作流程,保证无菌操作。透析用具禁止重复使用。(3)血透过程中,护理人员加强巡视,对患者的情况进行严密的监测。如有异常,及时通知医师处理,加强对护理人员的道德教育,例如医患沟通,帮助患者减轻不良情绪。
1.3观察指标
统计两组患者的护理不良事件发生率以及护理质量评分。
1.4统计学方法
统计学结果由SPSS26.0统计学软件统计完成,若组间数据对比结果差异显著P<0.05,则具有统计学意义。
2结果
2.1对比组间患者并发症发生率
经统计,经过治疗后,观察组患者并发症发生率低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。
表1 对比组间患者并发症发生率[n(%)]
组别 | 例数 | 护理投诉 | 操作不规范 | 医嘱处理不当 | 医患冲突 | 总发生率 |
观察组 | 60 | 0(0.00) | 1(1.66) | 1(1.66) | 0(0.00) | 2(3.33) |
对照组 | 60 | 3(5.00) | 4(6.66) | 3(5.00) | 1(1.66) | 11(18.33) |
X2 | - | - | - | - | - | 10.322 |
P | - | - | - | - | - | <0.05 |
2.2对比两组患者的护理质量评分
比较组间患者的护理质量评分,由结果可知,观察组的患者的护理质量评分要高于对照组(P<0.05),具体数据见表2。
表2 对比组间患者护理质量评分[(x±s)/分]
组别 | 例数 | 护理态度 | 心理疏导 | 管理措施 | 操作水平 |
对照组 | 60 | 73.48±6.94 | 71.24±8.28 | 70.94±8.64 | 70.25±5.84 |
观察组 | 60 | 86.41±6.89 | 84.36±8.06 | 81.84±8.61 | 86.94±5.47 |
t | - | -8.362 | -7.181 | -5.652 | -13.192 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
3.1血液透析护理中不安全因素分析:(1)患者机体素质,心理素质。血透过程中,如患者机体素质较差,其发生高血压,低血压,失衡综合症,心律失常等并发症的几率就会大大提高[1]。有许多患者,其对于疾病缺乏了解,在治疗过程中也会出现遵医性较差,不按照医嘱服用药物,也会导致不良事件的发生。也有许多患者,其长期接受血透治疗,可能会产生不良情绪,例如紧张,焦虑等,导致依从性较低[2]。(2)管理不到位。护理管理制度存在不足,护理人员无法严格按照操作流程进行护理,会降低护理质量。监督不到位,护理人员缺乏预见性,也会导致不良事件的发生。(3)护理人员综合素质差,血液透析对于护理人员具有较高的要求,如果其技术不过关,会导致不良事件发生,如护理人员缺乏责任心,观察不细致也会造成不良后果,如果其缺乏对于突发事件缺乏处理能力,也会危及患者生命或血液透析的失败[3]。
3.2风险管理:护理风险管理是指在护理过程中,对可能对患者造成伤害,可能发生的不安全事件,加强管理防范。对于血透中的不安全因素,应当首先制定良好的规章制度,并对人员进行培训,保证良好的环境以及透析设备状态等,能够最大程度上的降低不良事件的发生率,保障患者的生命安全
[4]。本次就对护理不安全因素及风险管理效果进行了研究,结果令人满意:观察组患者的不良事件发生率低于对照组,护理质量评分高于对照组(P<0.05)。
综上所述,在血液透析护理管理工作中,对护理风险因素进行分析,并展开针对性的护理干预,可有效降低护理不良事件发生率,提高护理质量,值得在临床推广。
4参考文献
[1] 林婷婷. 血液透析室实施护理安全管理对提高护理质量的作用分析[J]. 临床医学研究与实践, 2016, 1(17):2.
[2] 周梦, 刘余. 血液透析护理不安全因素分析及防范措施探讨[J]. 饮食保健, 2017, 4(028):201-202.
[3] 王文. 血液透析护理中的风险因素分析及护理风险管理对策[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 4(39):2.
[4] 王丽云. 血液透析留置导管护理风险的相关因素及风险管理的策略[J]. 医药界, 2020.