枣阳市第一人民医院邮编:441200
【摘要】目的:探讨责任制护理对宫颈癌患者护理质量的效果。方法:选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例宫颈癌患者,随机将其分为甲乙组,分别给予常规护理与责任制护理,比较两组患者的护理结局。结果:乙组患者的生活质量和护理满意度均高于甲组,两组间差异没有统计学意义(P<0.05)。结论:责任制护理可改善宫颈癌患者的生活质量,提高其护理质量以及护理满意度。
【关键词】责任制护理;宫颈癌;护理质量
宫颈癌作为恶性肿瘤疾病,其在临床妇科上具有较高的发病率,不仅会影响患者的身心健康,严重情况下还无法保障其生命安全,因而早期检查和诊治极为重要,如此才能为疾病治疗的成功率提供保障。当前,临床主要以手术的方式治疗宫颈癌疾病,但在手术过程中护理工作质量会极大地影响患者预后的疗效以及生活质量,所以有必要对护理质量的高低引起重视[1]。为此,本文将对责任制护理干预进行深入分析和探讨,详细报告如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
医院一共收治100例宫颈癌患者,随机将其分为甲组和乙组,每组50例,对于相关知情同意书所有患者已签署完毕,均知晓本次研究内容。年龄:甲组38-73岁(50.43±11.56),乙组39-74岁(51.54±11.67)。对比甲乙组患者的资料,两组间差异均具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
给予甲组常规护理如下:密切观察患者的病情;对患者日常饮食进行指导;常规指导患者用药等。在此基础上给予乙组责任制护理如下:1)疼痛干预:手术后4小时,对患者的疼痛程度进行评估,并根据评估结果与主治医师共同干预,减轻患者的疼痛感。与患者密切沟通互动,给予其鼓励和支持,逐步疏导其消极心理,减少其身体的不适感;以播放轻音乐等方式舒缓患者的心理,转移其注意力[2];必要情况下可用药物帮助患者止痛。2)饮食干预:手术前行生化指标检查、血常规检验等,评估患者身体的营养成分。如果患者存在基础性疾病,如高血压等,就要安排护理人员对患者的情况进行分析,制定相应的护理方案。 3)心理干预:密切关注患者的心理状态,责任护理人员要根据患者心理情况施行面对面、一对一的疏导,有效稳定患者入院至出院的心理状态,如一对一讲解疾病知识以及相关注意事项,带患者熟悉医院环境等。此外,责任护理人员还要与家属建立合作关系,引导家属多与患者互动,以免患者心理缺乏安全感和信任感,如此患者也能积极与医护人员相配合。4)功能锻炼:手术后4-6小时,护理人员要协助患者训练踝关节股四头肌收缩和舒张、翘脚、蹬脚等动作,每日训练15分钟左右,随后可根据实际情况增加训练次数。手术后2-3天指导指导患者下床活动。5)体位干预:对于全身麻醉患者,手术后6小时内要让其保持平卧,待稳定患者病情后,手术24小时后再指导患者半卧,减轻其腹部切口的张力,让其身体肌肉得到放松。
1.3观察指标
观察两组患者的生活质量与护理满意度。
1.4统计学分析
本研究数据均纳入spss25.0软件内加以分析,计量资料采用标准差(x±s)表示,用t进行检验,而计数资料采用x2检验,以P<0.05表示数据差异有统计学意义。
2.结果
2.1 生活质量对比
由表1的数据可知,乙组患者的各项指标评分明显高于甲组(P<0.05)。
表1 比较两组患者的生活质量(x±s)
组别 | 例数 | 躯体功能 | 心理状态 | 社会功能 | 物质生活 |
甲组 | 50 | 49.86±1.16 | 51.29±5.33 | 37.97±0.48 | 50.85±1.86 |
乙组 | 50 | 62.46±2.22 | 62.92±4.33 | 46.76±1.63 | 58.17±2.52 |
t | - | 18.23 | 11.48 | 9.21 | 8.68 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 护理满意度对比
由以下的表格可知,乙组患者的护理满意度明显高于甲组(P<0.05)。
表2 比较两组患者的护理满意度[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 比较满意 | 不满意 | 满意度 |
甲组 | 50 | 22(44.00) | 16(32.00) | 12(24.00) | 38(76.00) |
乙组 | 50 | 28(56.00) | 21(42.00) | 1(2.00) | 49(98.00) |
x2 | - | - | - | - | 9.48 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
3.讨论
早期筛查和诊断宫颈癌前病变有利于保障患者的生存质量,同时根据诊断结果又能避免疾病不断恶化,让治疗难度尽可能减低。责任制护理模式从患者的社会关系出发,结合其性生活、并发症、心理、护患关系等不同方面予以科学指导,致力于让患者预后生活得到较好的改善[3]。本文通过在宫颈癌患者中实行责任制护理干预,其一,行血常规检验以及生化指标检查,评估患者的营养状况,为制定科学的饮食方案;其二,做好患者疼痛程度的评估工作,并对此制定针对性的干预方案;其三,指导患者参与功能训练,在减轻疼痛感的同时放松身心,加快其机体功能的恢复;其四,加强对患者进行心理疏导,让其对医护人员有更高的信任感,缓解其负面情绪;其五,责任小组调整患者的术后体位,并增加查房次数,以便能及时发现和解决问题等
[4-5]。本研究结果显示,乙组患者的物体功能、心理状态、社会功能和物质生活四项指标评分明显高于甲组,说明责任制护理下,患者的生活质量得到显著的改善;乙组患者的护理满意度相比甲组更高,说明通过施行责任制护理,患者的护理满意度有所提高,护理工作质量得到认可。
综上所述,相比甲组,乙组护理方式对宫颈癌患者护理质量的效果更好,值得推广和应用。
【参考文献】
[1]叶张艳,潘雅珍,季庆华,等.责任制护理对官颈癌患者护理质量的价值评估[J].中国现代医生,2018,56(20):161-164.
[2]黄章微.责任制护理对宫颈癌手术患者护理质量的影响价值分析[J].糖尿病天地,2018,15(7):228-229.
[3]刘晶.责任制护理对宫颈癌手术患者的应用效果及护理质量的影响[J].健康管理,2021,24(4):175.
[4]曹利.责任制护理对宫颈癌患者的护理质量影响探究[J]. 现代养生(下半月版),2017,15(10):225-226.
[5]周新红.责任制护理对宫颈癌患者的护理质量影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(46):148.