浙江宏杭建设有限公司,浙江省杭州市,310000[1] 浙江博麒装饰有限公司,浙江省宁波市,315000[2]
摘要:装配式模壳墙结构是基于装配式混凝土结构,在施工现场装配化安装模壳构件后,现场浇筑模壳,以形成完整模壳墙体系的结构。模壳构件主要由模板、钢筋、拉结件、安装附件构成。随着装配式混凝土结构的普及和推广,正在尝试将模壳墙结构用于地下室外墙,模壳墙高度一般高于上部结构,模壳墙在浇筑混凝土过程中,侧向压力和变形相应变大。基于上部结构模壳墙研究,进一步分析普通混凝土体系的侧压力,进而反映模壳墙体系侧压力分布的合理性。结合工程实际和规范要求,混凝土侧压力的影响因素主要有坍落度、混凝土容重、初凝时间、温度、浇筑方式、速度及振捣方式,这些因素中,有些是可忽略因素,有些是次要因素,有些是主要影响因素。为更好反映侧压力分布,检测模壳墙强度,应确定并选用最主要的影响因素作为试验方案设计依据。
关键词:混凝土浇筑条件;模壳墙侧压力;分析
一、混凝土侧压力影响因子的定义
混凝土侧压力影响因素中的变量很难进行比较。因此,引入相对因子概念,用以衡量各参数对侧压力的影响程度。正确计算影响因子是关键,除基础所占比例算法外,本文还涉及两者基本算法。
(一)规范公式对比法求影响因子
影响因子的确定有多种方法,最直观的方法是比较各类经验公式、规范公式,可得到各规范对变量的考虑程度,根据是否考虑变量确定不同影响因素的影响因子大小(见表1)。以GBJ204-83《钢筋混凝土工程施工及验收规范》和GB50204-2015《混凝土结构工程施工质量验收规范》为例,两者公式差异性在于是否考虑重度因素。
表1 各类规范公式中的考虑因素
(二)曲线拟合求影响因子
曲线拟合核心原理是基于最小二乘法公式,通过最小化误差平方,寻找数据的最佳函数进行匹配。通过相关数据,从中寻求数据的一般规律。在侧压力因素中引入误差概念,借助相关系数、统计量、剩余标准偏差判断结果,从而得到相关函数方程。函数方程斜率即所需的影响因子。
二、混凝土影响因子
(一)混凝土重度对侧压力的影响因子
对比规范考虑因素,参考表1可知,GBJ204-83和GB50204-2015的区别在于两者是否考虑重度因素。这两个规范计算公式一样。因此,对比两种规范得出的结果可很好反映重度对侧压力的影响。即运用这两种规范,所求结果间的偏差可反映影响因子的大小。
(二)混凝土坍落度对侧压力的影响因子
坍落度可参考JGJ162-2008《建筑施工模板安全技术规范》,其中坍落度的影响通过调整系数β体现,数值取决于坍落度大小,如表2所示。影响因子大小为±0.15。
表2 坍落度调整系数取值
对混凝土坍落度进行试验,对比坍落度为32,93mm的测点在0.7,0.9,1.1m处的侧压力,表明浇筑过程中侧压力最大值位于机械振捣阶段。不同位置、不同坍落度、机械振捣阶段的侧压力可通过饰演数据计算相应影响因子。
(三)浇筑速度对侧压力的影响因子
浇筑速度不作为修正系数存在于公式中,但影响因子需考虑高角度时,冲击荷载对结构侧压力产生影响。因此,浇筑速度影响因子非常重要。在自密实混凝土模板侧压力试验中,设置1.6,3.2,6.4m/s的速度变量,通过分析图像,表明浇筑速度越大,初始侧向压力越大。普通混凝土侧压力与自密实混凝土侧压力图像不同,这是由于自密实混凝土具有优秀的流动性能,无须振捣,而普通混凝土具有浇筑顺序,且需要振捣,导致普通混凝土浇筑结构最大侧压力位于底部,而后慢慢上移。对此,以不同时间节点作为变量,选用相应侧压力最大测点数据作为最大侧压力,对比各浇筑速度构件。通过整理数据,可获得相应速度和侧压力间的数据,比对后得到结果。史晓婉等通过设置浇筑速度异常大的试验组,研究冲击荷载的影响。选用5m/s的低浇筑速度,施加额外冲击荷载模拟高浇筑条件下的冲击荷载,通过相同手法,对比浇筑速度求侧压力过程,可得到冲击荷载的影响。
(四)初凝时间与温度对侧压力的影响因子
在《建筑施工模板安全技术规范》中,混凝土初凝时间与入模温度相关,且凝固过程伴随大量水化热。由此可见,初凝时间与温度相关。初凝对混凝土侧压力的影响在公式上主要体现为与入模温度相关,但不能直观表现混凝土温度和侧压力间的关系。所以可利用最小二乘法,通过初凝时间和侧压力关系进行线性拟合。参考桥墩模板侧压力试验数据,通过拟合得到式(1):
(1)
式中:P为侧压力;t为初凝时间。通过对拟合参数进行方差分析,置信度水平为0.05,即在95%置信度水平下,初凝时间对侧压力具有显著影响。该公式建立在大体积混凝土基础上,和现浇混凝土间可能存在偏差,认为影响因子为0.11。
由于数据拟合存在误差,因此对照分析文献中的试验,验证数据可靠性。基于温度影响,确认混凝土凝结时间,通过分析侧压力,筛选其中的试验。以因温度变化造成膨胀的时间点作为初凝时长,对应图上初凝时间,确认侧压力值,计算影响系数,并比对最小二乘法拟合影响系数。
分析温度方面的影响时,可假设混凝土材料为材料力学考虑的范围。计算混凝土变形后推导应变,反求应力确定侧压力大小。温度引起的混凝土变形,按式2计算:
(2)
式中:εT为t时刻混凝土的热膨胀系数;T为t时刻混凝土内部温度;αT为常数。热膨胀系数εT的值以8.0×10-6~10.0×10-6为主,取中间值9.0×10-6。模板侧压力与混凝土应变通过式(3)进行转换:
(3)
式中:P为侧压力;ε为应变量;k为率定系数,约为0.97。按赵智辉等对热膨胀系数的选择计算构件,通过温度算出应变大小。利用温度与模板侧压力求出的应变进行图形迭代,可以发现,混凝土在温度作用下的主要应变是由于混凝土自身收缩变形所导致,本质属于温度间接引起,通过相应因子求出相应应力,与温度进行比较。应力的求解采用材料力学原理,计算可得影响因子。将结果对比试验数据,从而验证结论可靠性。
(五)振捣方式对侧压力的影响因子
对振捣方式的研究主要以振捣深度为主,参考文献的结论,基于7组试验,以振捣深度和二次振捣为研究对象,得到侧压力分布,可知振捣深度对模板侧压力有较大影响。对比模板底部的侧压力,假设50cm处的最大侧压力数值为1,分层浇筑深度为100cm处的最大侧压力数值则为1.3,振捣深度300cm处的最大侧压力为1.55。模板底部向上50cm处的侧压力数据依次为1.2和1.38。对该数据进行最小二乘的数据拟合,得到相应直线,通过求解直线斜率,得到影响因子数值。
参考文献:
[1]赵勇,吴智伟,谢卓文,等.装配复合模壳体系混凝土剪力墙抗震性能试验研究[J].土木工程学报,2020,53(11):36-45.
[2]张文学,李增银,刘龙.混凝土模板侧压力公式对比分析[J].工业建筑,2014,44(7):132-136.
[3]李文广.新浇筑混凝土模板侧压力影响因素试验研究[J].铁道建筑,2019,59(11):37-40,45.
[4]唐永祥.国家标准《钢筋混凝土工程施工及验收规范》(GBJ204—83)简介[J].建筑技术,1985(1):45-51.
[5]中国建筑科学研究院.混凝土结构工程施工质量验收规范:GB50204—2015[S].北京:中国建筑工业出版社,2014.
[6]中国建筑科学研究院.混凝土结构工程施工规范:GB50666—2011[S].北京:中国建筑工业出版社,2011.
[7]史晓婉,龚剑,佘逊克.自密实混凝土模板侧压力试验研究[J].建筑施工,2015,37(10):1232-1234.
[8]郭亚娟.桥墩模板侧压力的试验研究[J].国防交通工程与技术,2016,14(1):1-5.
1作者简介:潘健,男,1977.10.31,汉族,浙江省杭州市人,本科,专业:土木工程,研究方向:建筑施工,职称:助理工程师。
2作者简介:王彬彬,男,1989.2.12,汉族,浙江省温岭市人,本科,专业:土木工程,研究方向:建筑施工,职称:助理工程师。