输电线路运行维护与检修要点研究

输电线路运行维护与检修要点研究

杨宇轩  ,郭龙龙  ,邱家峰

国网新疆电力有限公司昌吉供电公司，新疆 昌吉 831100

摘要：在现代经济社会环境下，输电线路运行所面临的潜在影响因素日益多样化，对相应的运行维护措施与检修技术提出了更加严格的要求，有必要对相关课题展开研究。基于此，本文首先介绍了输电线路运行维护的重要性，分析了输电线路运行维护与检修中的常见问题，并结合相关实践经验，分别从鸟害、雷击等多个方面，探讨了输电线路的运行维护与检修要点。

关键词：输电线路；运行维护；检修要点；方法运用

引言：

输电线路是现代电力工程体系中的关键构成部分，是充分保障电力能源稳定有序输送的重要载体。新形势下，输电线路运行维护与检修面临着新的挑战与考验，需要相关人员灵活运用运维方式与技术开展相关工作，以保障线路运行状态稳定。

1输电线路运行维护的重要性

电力能源资源的持续稳定供应离不开输电线路效能的充分发挥，只有充分有效保证输电线路的整体运行状态，才能从源头上满足经济社会生产生活对电力能源资源的需求。受技术要素、环境要素与人为要素等影响，当前输电线路的隐患故障问题频发，使传统运行维护与检修技术面临考验，理应通过更具实效性的方法策略予以强化提升。通过扎实有效地对输电线路进行运行维护与检修，能够提前精准识别潜在故障问题，做好对线路故障问题发展趋势的研判与预测，为输电线路高效稳定运行创造良好条件。在现代科学技术的支持下，输电线路运行维护与检修实践中可采用到的实践方法日益增多，基本实现了对线路各类故障问题的精准辨识，为采取更具针对性的故障隐患处理策略提供了有效参考，成为促进输电线路运行维护朝着现代化与精细化方向发展的重要驱动力。在输电线路运行维护与检修中，技术人员可有针对性地进行故障检修、定期维修与状态检修，保证电力系统保持良好运行状态[1]。

2输电线路运行维护与检修中的常见问题

2.1环境问题

输电线路长期暴露于户外，受自然环境条件的影响极为突出，无论是大风、雷击、鸟害，还是低温冻害与覆冰等，均会对线路的运行状态带来严重影响。以低温覆冰为例，其将会大大增加线路电缆的重力，使线路杆塔承载额外荷载，当超出其可承受能力后，便会出现杆塔崩溃、电缆断裂等问题，造成线路运行中断，严重情况下还会诱发安全事故。从以往实践来看，在处理部分自然环境引发的故障时，往往会面临较大难度，且运行维护工作量相对较大。

2.2人员问题

现代输电线路运行维护的智能化趋势突出，对其中的自动化技术、信息化技术和数字技术等方法的运用要求较高，同时也对线路运行维护技术人员的专业技能形成了考验。现状表明，部分线路运行维护技术人员对各类先进的技术方法掌握不熟练，缺乏专业思维意识与精细化意识，所掌握的行业内的专业理论知识不全面，难以快速精准高效地判断线路故障点位。可见，引导运维技术人员有效提高专业运维技能，提高检修技术方法运用熟练程度，势在必行[2]。

2.3线路破坏问题

对于部分长距离输电线路而言，其可能遭受的外力影响范围相对广泛，且具有相对分散性，不易集中统一管控。以输电线路特定区域范围内的其他建设工程项目施工为例，在缺乏施工安全控制的前提下，其所用到的部分大型施工设施设备会对输电线路造成严重干扰与影响，出现外力破坏风险。此外，在经济利益驱使下，部分不法分子会违法实施窃电行为，影响输电线路安全，损害供电企业经济利益。

3输电线路运行维护与检修要点分析

3.1面对鸟害的维护和检修

鸟害是影响输电线路运行状态的关键危害类型。在应对鸟害问题中，可采用预防式和驱逐式两种方式，在输电线路的特定位置设置驱鸟器或防鸟刺等装置，使鸟类无法在杆塔上站立，使输电线路及杆塔等远离鸟类活动影响。现代超声波驱鸟器等高效装置的应用与实践，为输电线路鸟害防范提供了更为丰富的工具与载体，使传统技术条件下难以完成的鸟害预防目标更具可实现性。在超声波驱鸟器等支持下，其可通过多普勒雷达等设备循环播放超声波进行驱鸟，对鸟类视觉、听觉等进行干扰，具有连续性和及时性等优势特点。应定期对输电线路驱鸟装置的性能进行检查维护，合理划分鸟害的重点防控区域，确保其综合性能稳定[3]。

3.2面对雷击的维护和检修

雷击危害对输电线路的破坏极为严重，容易诱发线路短路甚至火灾等，必须全面做好防护。首先，可按照传统技术方法，配置避雷针或负角保护针等装置，使雷击电流能够得以有效消解，降低其影响深度与范围，防止电力能源供应中断。其次，根据输电线路等级与所处区域环境的客观条件，制定差异化的雷击危害预防方案，充分降低杆塔接地电阻，提高线路绝缘性能，构造形成防雷击安全屏障。再次，采用自动合闸等方式，使输电线路在遭受雷击影响而中断供电后，通过该方式自动合闸，恢复电力供应，减少中断时间，避免人工合闸方式的效率不足问题。注重研判分析雷击危害的历史数据信息，把握气象变化规律，总结分析雷击危害的应对经验。

3.3面对人为损害的维护和检修

制定详细可行的输电线路人为损害应对方案，及时对线路可能遭受到外力损害等问题进行辨析，并通过增设相应的监控监测设备等，及时发现处理因外部人力损毁而导致的故障问题。运用信息化的监测技术方法，对窃电等行为进行动态化监测，对于监测到的异常状况则应及时做出应对处理，并依法维护供电企业自身合法权益。强化安全用电的社会化宣教，在全社会范围内营造浓厚的防窃电氛围。做好对各类电力设施设备的监管维护，详细记录其运行状态信息，为形成更具针对性的的设施设备维护方案提供有价值参考，加强日常巡检，确保输电线安全不受影响，形成有效安全预警机制[4]。

3.4综合运用各类先进技术方法

首先，可利用条码识别技术有序组织开展输电线路运行维护与检修，通过对各类型的输电线路构成部分进行统一编码，形成集中控制优势，以辅助高效巡检与扫描处理，精准全面读取设施设备信息。其次，合理运用GPS、GSM和RFID技术等，对输电线路运行维护提供可靠技术方法，提高故障识别与数据信息处理效率，第一时间应对输电线路的突发故障，进而在更短时间内完成线路维护与检修。再次，可运用无人机巡检技术，采取多次飞行的模式，实时定位，对输电线路进行实时监测，准确监测故障位置，高效进行信息采集并判断故障问题，推动输电线路巡检的智能化和现代化发展，改进交叉跨越线路隐患治理。

4结语

综上所述，在诸多潜在因素的影响下，输电线路运行状态的不确定性依然存在，应通过更加行之有效的运行维护与检修技术方法予以应对。因此，工作人员应立足输电线路运行维护实际，创新检修技术方法的应用流程，细化完善线路运行维护的基本目标导向，不断总结运行维护经验，融合多类型的检修技术资源，为全面优化输电线路运行的综合状态与效益贡献力量。

参考文献

[1]胡毅，刘凯，吴田，等.输电线路运行安全影响因素分析及防治措施[J].高电压技术（下旬刊），2019（11）：3491-3499.

[2]张伟龙，纪广裕，苏国庆，等.基于机械臂的35kV交流输电线路直线塔无人机检修作业系统设计[J].组合机床与自动化加工技术，2021（4）：158-162.

[3]吴英俊，潘杰锋，杨平，等.基于机会约束TMSOP模型的输电线路检修方法[J].电力信息与通信技术，2021（6）：83-90.

[4]安玲，江秀臣，朱宇，等.输电线路状态检修软件系统的面向对象设计与实现[J].电力系统自动化，2021（7）：66-69.