中海石油华鹤煤化有限公司 黑龙江 鹤岗 154100
摘要:因尿素中水分测定结果相对极差达到0.1%,远超过国家标准规定。基于此,我们借助卡尔费休法来测定水分误差引起的原因,并制定了有效改进措施。
关键词:尿素;水分测定;卡尔·费休;极差
引言
尿素成品的水分是国家主要限控指标,水份含量偏高,产品易结块,机械强度较差。同时,水份含量高低,也直接反映生产装备运行状况。所以,尿素成品检验结果尤为重要。
1 尿素中水分测定方法
1.1实验方法
使用GB/T2441.3-2001中卡尔费休法,反应式如下:
CH3OH+SO2+RN→[RNH]SO3CH3
H2O+I2+[RNH]SO3CH3+2RN → [RNH]SO4CH3+2[RNH]I
总反应 : I2+SO2+2H2O=2HI+H2SO4
1.2仪器及试剂
仪器:水分测定仪;双铂针电极;天平;
试剂:无吡啶卡尔·费休试剂 A 液、B 液无水甲醇。
1.4试验步骤
1.4.1应用“吸溶剂”向滴定杯注入50ml无水甲醇,仪器自动打空白去除溶剂中水分。
1.4.2样品检测:仪器参数设为样品,测量前设滴定延迟90秒,取1g样品迅速称量倒入滴定杯,并旋紧,输入样品重量,按确认键滴定。重复三次。
1.4.3滴定结束后仪器会自动显示测定结果,并保存。
2 尿素水分测定中出现的问题
尿素中水分含量测定相对极差达到0.1%,且标准优等品尿素测定结果也超标,严重影响尿素生产控制分析和质量,卡尔费休和无水甲醇使用量也增加了。
3 原因分析
通过分析化验员、仪器及试剂、环境等因素,并对其逐一分析排查,如图2
图 2水分测定结果极差偏高的原因分析
3.1 人员培训不足
3.1.1实验员所有培训记录和考试成绩均为优秀。
3.2 分析天平未校准
实验所用分析天平满足国家计量检测公司检定,校验符合国家标准,
3.3 操作规程不明确
实验严格按照GB/T 2441.3执行,故排除此因素。
3.4仪器胶垫老化
更换仪器胶垫后测定结果未改善,结果如下:故排除此因素。
日期 | 姓名 | 数据 | 平均值 | 极差 | |||
8.6 | 许xx | 0.4 | 0.48 | 0.42 | 0.48 | 0.44 | 0.08 |
陈xx | 0.44 | 0.4 | 0.47 | 0.49 | 0.45 | 0.09 | |
孔xx | 0.43 | 0.49 | 0.4 | 0.45 | 0.44 | 0.09 | |
8.10 | 许xx | 0.45 | 0.48 | 0.43 | 0.51 | 0.47 | 0.09 |
陈xx | 0.43 | 0.46 | 0.47 | 0.51 | 0.47 | 0.08 | |
孔xx | 0.5 | 0.45 | 0.4 | 0.47 | 0.46 | 0.1 | |
8.14 | 许xx | 0.4 | 0.48 | 0.42 | 0.48 | 0.44 | 0.08 |
陈xx | 0.44 | 0.4 | 0.47 | 0.49 | 0.45 | 0.09 | |
孔xx | 0.43 | 0.49 | 0.4 | 0.45 | 0.44 | 0.09 |
3.5定量管松动
定量管连接处完好,故排除此因素。
3.6滴定参数设置问题
仪器滴定设置参数符合出厂设置,故排除此因素。
3.7 电极老化或者电极被其他样品污染
按说明书要求更换新电极后测定结果准确性得到改善,且新型尿素水分仪极差较大[1]。
3.8 样品容器问题
保存尿素样品的容器符合标准,且密封完好。故排除此因素。
3.9 卡尔·费休试剂过期或被污染
卡尔·费休试剂和无水甲醇均在有效期内,更换新的试剂后结果还是偏高。故排除此因素。
3.10 房间内人员流动性大
有人频繁进出和无人进出时空气温湿度变化不明显。故排除此因素。
3.11实验室湿温度不符合标准
实验室湿度高达80%,远超出国家规定的实验室相对湿度小于65%的标准。故可能是该原因影响了测定结果[2]。
4 方法改进
1、因生产新尿素时尿素添加物较多且颜色较深,添加剂对电极包裹严重,导致电极不灵敏,且电极浸在尿素溶剂中,一些杂质附着于电极上,延长电极响应时间,灵敏度降低,导致测定结果偏高。
2、安装两台除湿机后,实验室湿度降到45%。改进后测定相对极差控制到国家标准要求范围内。
5 结论
通过一系列因素的分析排查,确定空气湿度是引起本实验数据异常的主要原因,于是安装两台除湿机来降低湿度。最终将水分测定结果控制在国家标准规定的极差范围内,节省了卡尔费休试剂,降低了污染,缩短了产品转优时间,为公司降本增效作出显著的贡献。
参考文献:
[1]"尿素的测定方法 第3部分:水分 卡尔·费休法".GB/T 2440.3-2017.2017.
[2]张海婷, 王晋元. 尿素成品水份测定注意事项小结[J]. 化肥标准化与质量监测, 2005(1):1