松材线虫病防治过程中存在的问题及对策分析

松材线虫病防治过程中存在的问题及对策分析

阳著平

广西桂林市兴安县林业局 541300

摘要：松材线虫病是迄今为止在我国境内发现的几种最为危害森林资源的生物灾害之一，它具有蔓延能力强，防治根除难度较大的特点。文章结合广西地区松材线虫病的发生特点及防控形式，分析具体防治工作开展过程中出现的问题和难点，并尝试给出建议，以期为今后各地区开展松材线虫病的防治工作提供优化建议和参考。

关键词：松材线虫病；防治技术；林业；对策

松材线虫病又叫松树萎蔫病，是一种毁灭性的森林病虫害，是目前国际公认的检疫项目，人们把它称作松树“癌症”，因为它主要感染松科植物，对20多种松树以及其他针叶树木均造成相当大的危害，其主要通过松褐天牛和人为途径传播。松材线虫病的传染性极强，一旦感染林区就会迅速蔓延，严重威胁了我国的松林资源持续健康发展。根据统计数据，我国自1982 年首次在南京发现松材线虫病，截止到2020年初，共有18个省（市、区），近700个县级行政区发生了松材线虫病。广西地区于2001年首次在桂林发现松材线虫病，属于国内第二批传入的受害省（市、区），资料显示，截至2019年，广西全境松材线虫病的发生面积已达0.66万hm2，波及11个市区，20多个县，70多个乡镇，严重危害地区自然景观和生态环境，也威胁了林业经济的发展。因此，做好松线虫病防治工作的不断优化和改进，对于松线虫病的防治和地区发展，意义重大。

一、广西地区松材线虫病在的基本情况和发生特点

根据公开的国外资料，松材线虫病的适宜流行的户外温度在12～14℃，在年平局气温维持在14℃的地区更易暴发流行。该病平均发生时间在每年5—10间，夏季的高温和季节性干旱更利于这种病害的发展，当夏季温度超过20℃时，松材线虫病的爆发概率更高。而根据气候监测报告显示，广西地区各地的常年平均气温，维持在16.8～23.3℃之间，归属松材线虫病的高发地区。从松材线虫病的主要传播途径看，松褐天牛，通常一年繁殖一代，在广西部分地区，如贺州、桂林、钦州等地可以繁殖2—3代。此外，近年来，伴随广西的电力输送、通讯网络、建筑施工等工程项目的增加，施工地点已经延伸到森林资源丰富或者人迹罕至的地区，这也在客观上为松材线虫病的传播制造了机会。根据2019年时的统计，近2年内就有18个地区的松材线虫病的发生与区域内公路建设、铺设输电线路、设立移动通信基站等基础设施的施工期间，人为带入感染松材线虫病的木质设备包装、线缆光缆盘有关。

二、松材线虫病防治中存在的问题分析

1.防治经费的投入较少

   松材线虫病的防治工作需要消耗大量资源投入，从全国来看，由于地区政府的资金投入比例有限，一些新的防治技术和设备的引入受到了不同程度的阻碍，直接影响了松材线虫病的防治效率，在一些地区，甚至影响了针对有害生物预警、控制和研究工作的正常开展，防治目标不能及时完成。虽然伴随国内生态林地的建设工作深入推进，各级相关主管部门也在逐年增加防治经费的投入，但是与我们面临的严峻形式相比，仍有不足，此外，经费的投入不足也影响了针对松材线虫病的科研工作突破，原本我们的研究工作就处于理论分析阶段，并且研究效率仍有待提高，资金的不足也限制了相关科研项目的开展，导致防治技术的更新缓慢，一定程度地阻碍了防治工作成果和效率的有效提升。

2.检疫监测和防治难度仍然不小

一方面，从松材线虫病的发病特点上讲，首先是松材患病初期的潜伏期较长，症状不易被察觉发现，在初期防控和排查上存在较大的难度，通常需要等待病情度过潜伏期开始爆发，才能够明显看到病虫害的侵害表现，但此时再进行防治工作，往往就因为及时性问题，而错过了最佳管控时机，导致防治效果不佳；此外，松材线虫病的满速度很快，尤其在松林环境中更加“如鱼得水”，若未能得到及时控制，将会顽固反复地爆发，这就需要长时间有针对性地采取措施进行治理；第三，若松材线虫病蔓延至混交林区域，会给甄别患病和健康树种带来巨大的难度，而具体防治手段又不能采用大面积砍伐的方式，这也给有效根治松材线虫病带来了不小的挑战。

   另一方面，伴随这各地建设发展的工程需要，受到经济利益的驱动，各地区乱砍滥伐、松木运输逃避检疫或者执法不严格等现象时有发生，这导致松材线虫病呈蔓延性扩散趋势，增加了检疫检测的难度[1]。而一些林业基层单位也缺乏高效且精准的检疫检测工具和先进的方法，导致了病害检疫工作的开展效果不佳。另外，在有的地区，由于林业站下放至乡镇，自然环境上高林密，人员不足等问题，导致松材线虫病的疫情未能被及时发现，移至错过了防治的最佳时期，也导致了疫情问题日益严重。

3.防治工作的持续性不够

   基层单位对松材线虫病的防治认知程度也不够，临时发现病虫害疫情时，才临时加强防止措施，待病虫害疫情平复后，防治工作没有常态化跟进，导致减少甚至将必要的防治措施取消，待下一波松材线虫病爆发时，疫情实际已经早就慢慢大面积感染扩散开来，导致防治挑战扩大，应对不暇。

4.防治技术没有升级改进

   松材线虫病具有高隐蔽性，高传播性，以及传播途径复杂迅速的特点，基层林业单位目前沿用的一些防治手段和方法效果有限，较为落后，同时，受工作条件和工作环境艰苦等因素制约，有关岗位人员队伍的文化素质不够，人才缺口也造成了对一些行之有效的方式方法认识不足，工作应用的积极性不高，也导致了一些新的有效防治手段没有普及和推广开来。

二、提高松材线虫病防治工作效率的有效措施

1.加强加大宣传培训工作的质量和力度

   各地各级相关林业部门，应该充分利用多种媒体信息传播形式，尤其借助新媒体和社交媒体的信息传播快捷方便，传播广泛的特点，针对松材线虫病的危害性、预防手段以及检测检疫法规等内容进行大力宣传和科普工作，不断加深全民防范意识和认知水平[2]。此外，还尤其应该加强松材线虫病防治技术的培训工作，不断提高专业人员的实操水平和对新方法新技术在防治工作中应用的水平。

2. 做好监测预警工作

   林区管理方面，应该建立健全由上而下的监测点站，优化加强空中体面监测的立体结合，引入无人机技术，定期动态监测和进行及时的预报工作，精准掌握统计松材线虫的分布情况、危害程度、发展动态趋势等信息，落实早发现、早报告、早处置的工作方针，最大程度防止病虫害疫情扩散蔓延。在具体工作开展中，可采取日常监测与春秋两季专项排查相结合的方式，对省内223.2万hm2的松林进行全面覆盖监测，一方面定期开展巡查，一旦发现不明原因的疑似感染症状的枯死萎蔫松木，立即进行采样分离工作，查看是否有松材线虫问题。另一方面，要定点设置诱捕器具，针对涉疫地区的松褐天牛成虫进行检测，收集样本检测是否携带了松材线虫。第三，还应该注意开展春秋普查工作，每年4-6月以及9、10月份重点开展地区松树枯死情况的核查记录工作，包括重点区域内铁路沿线、自然保护区域、风景旅游单位以及矿区和木材生产加工企业等周边区域，一旦发现疫情，及时启动处理预案，开展除害工作。在应用无人机开展监测工作时，可利用无人机航空检测等技术，模拟飞行测试不同地理高度的航拍效果，再基于此对相关区域展开无人机巡航调查，收集有关情况，作为研判参考[3]。

3. 加强政府监督管理干预的履责力度

   灵活运用行政性手段和技术优势相结合的性质，强化源头管理，采用联防联机制，针对辖区内的入境公路和铁路运输等关口的设置专门检疫站点，严管并打击涉疫木材的流通运输；同时，加大本地木材市场的监管执法力度，发现涉疫货物及时查扣封存，检验确认后及时进行销毁，并对储存设施进行必要消杀[4]。针对涉疫地区的枯木，可以考虑粉碎，焚烧曾物理手段彻底消除感染隐患，严格控制住疫情的扩散蔓延势头。根据广西松褐天牛的生活习性和发育规律，每年夏季以及当年入秋之次年初春，可集中针对疫情爆发点附近发生林班和2km半径内的枯病死林木进行彻底伐除处理，清理工作应该严格落实国家有关部门在2018年修订的《松材线虫病防治技术方案》指导要求进行，同时确保“疫木不下林场”的原则，对涉疫林木无害化处理，严禁利用生产生活，严格阻断感染。同时，还应该对涉疫区域内的木材进行检测排查，严打非法加工利用涉疫木材的行为。

4. 同步推广生物防治技术的应用普及

   松褐天牛是松材线虫病的主要传播来源，相关技术单位可以通过生物循环的特性加以分析，一方面积极采用诱杀手段，另一方大量采用松褐天牛的天地生物对其生存繁殖进行克制，如管氏肿腿蜂、花绒寄甲以及球孢白僵菌等天敌和病原微生物进行无害化处理，综合应用效果显著，根据公开的研究结果表明，花绒寄甲防治松褐天牛传播松材线虫病的控制效果可以实现九成以上，而管氏肿腿蜂对克制松褐天牛的幼虫具有可观的控制作用，而球孢白僵菌针对天牛的生存也有一定程度的明显克制效果。以上手段不仅环保，还能够促进林区生物多样化，对生态发展亦有益处。

5. 培育抗病良性品种

    高抗病松说品种的选育科研工作，可以从根本上解决松材线虫的防控难题，这一手段越来越受到国际上不同国家的青睐。例如，日本早在上世纪70年代就看是针对抗松材线虫病的松树树种研究培育工作，至90年代初，已经建立起抗松材线虫病的日本赤松和黑松品种采种园区，培育了大量抗病苗木进行人工造林实践。此外，也有育种科研工作者采用日本黑松和中国马尾松进行杂交，最终获得了抗松材线虫病能力较强的新树种“和华松”。

6. 科学创新防治技术应用

不断创新松材线虫的防治技术，积极提高松材线虫病的防治水平，效果，例如：将遥感技术、地理信息系统和全球定位系统综合应用到松褐天牛的防治操作中去，可以显著提高检测预警的水平和信息收集效率以及准确性，前瞻性，提高松材线虫病的预警水平；相关地区政府应大力推动高校和科研院所针对松材线虫病的早期监测和检测技术应用研究项目，提高科研项目的支持力度，以及推进新型松材线虫生化预防制剂的研发和推广适用等工作。

7. 严格落实防控策略

   以广西地区的防控工作开展经验为例，截至2019年底统计数据显示，全省清除疫区11个，占全国除疫区县（86个）的比例为12.79%，高于全国平均疫区拔除率28.75个百分点。 为了有效应对和根除松材线虫病疫情，地区政府多次召开专题会议吗，部署指挥有关工作，并结合具体情况设置全年林区防疫工作计划方案，相继印发《广西松材线虫病检验鉴定管理办法》《广西松材线虫病疫情发生防治流程》等规范指导性文件，从制度和政策上保证有关工作的开展到位。在出台以上规范文件的同时，当地还将通信运营商和上级行业监管单位，以及相关工程施工方也纳入了松材线虫病的联防单位名单。

结语：松材线虫病，不仅破坏生态和环境，还威胁国家林业资源的再生及发展，对国家经济造成巨大损失，防控形式十分严峻，紧迫。各地有关部门，需要认清形势，精准防控，积极学习交流不同地区的防控工作先进经验，提高防控警惕意识，和处理问题的机制及技术水平，才能有效遏制病虫害的爆发，为林业资源的生长营造健康环境。

参考文献：

[1] 廖孝川,陶宏池,张梓萱. 庐山市松材线虫病防治存在的问题及对策探究[J]. 农家科技（下旬刊）,2019(11):165.

[2] 龚佑科,张泽坤,余德,等. 长沙县松材线虫病防治现状、存在问题及对策[J]. 绿色科技,2020(5):118-120.

[3] 张龙华,姚伍. 三明市松材线虫病发生的现状及思考[J]. 中国林副特产,2020(2):94-96.

[4] 黄延安. 松材线虫病治理过程中存在问题及对策研究[J]. 吉林农业,2014(16):75-76.