急救护理流程在急危重症患者抢救中的效果

(整期优先)网络出版时间:2022-08-05
/ 2

急救护理流程在急危重症患者抢救中的效果

沈燕雯 陈玉婷通讯作者 李晴晴 舒勤琴 姚婷婷

上海市同济大学附属第四人民医院 上海200081

【摘要】 目的 本文针对急危重症病人进行详细研究,并讨论急救护理流程对于急危重症病人的抢救效果。方法 本次研究在2021年1月-2021年4月期间,选取200例在我院进行抢救的急危重症病人作为研究对象,经过其同意后分组进行急救护理研究。A组选择常规急救护理(100例)、急救护理流程则用于B组(100例)。对两组病人护理效果进行组间对比,并利用统计学检验,同时判定对病人的抢救效果。结果 研究数据分析结果显示抢救效果以B组显高,且总接诊时间、心肺复苏时间、气管插管时间比A组更短,数据对比(P<0.05)显现检验结果有意义。结论 通过将急救护理流程应用在急危重症病人急救中,发现此项措施可提升病人的抢救效果,同时减少接诊时间、心肺复苏时间、气管插管时间,具有推广价值。

【关键词】急救护理流程;抢救效果;急危重症病人

急诊科为24小时医疗服务,随时收治急危重病人,此类病人若不及时给予治疗可危及其生命安全,因此急救过程中急救护理流程极为重要,按照标准化流程以帮助病人节省抢救时间,可提高抢救效果,挽救其生命【1】。本次所选取的200例研究对象均来自2021年1月-2021年4月我院急诊接受抢救的急危重症病人,对其实施急救护理流程,并探究其抢救效果。具体报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究在2021年1月-2021年4月期间,选取200例在我院进行抢救的急危重症病人作为此次研究对象,经过其同意后分组进行急救护理研究,A、B两组各100例。其年龄分布在21-79岁之间,且其平均年龄为54.28岁,其中女性病人102例,剩余则为男性病人。将本院200例在我院进行抢救的急危重症病人各项检查情况进行汇总分析,结果显示P>0.05,可开展本研究。

1.2方法

常规急救护理流程给予A组病人,B组病人实施急救护理流程,内容如下:① 接诊流程:在接到呼救后的1秒内发车,与病人家属联系,了解发病的原因及救护者周围环境,保持与家属的电话接听状态,指导家属及时给与患者解开衣领纽扣与裤带,直到救护人员赶到现场。对于无呼吸、无心跳患者采用复苏体位并放置坚硬的平板上,进行心肺复苏,在病人生命体征稳定的状态下进行转运。② 急救绿色流程:为病人建立绿色通道,并对其给予急救人员、药物及设备的优先使用,缩短抢救时间,以确保病人于黄金时间的抢救【2】。接诊人员对于用药、设备使用、抢救协调工作负责,病人到达后即刻进行抢救工作,医生接管后并做好协助工作。③ 抢救流程:急救医师评估病人病情,由组长对护理人员进行分工,辅助护理人员负责传递物品、包扎等工作并配合治疗,气道护理人员负责建立人工气道、安抚病人及吸痰吸氧工作等,治疗护理人员负责病人心电监护连接,建立静脉通路及给药,抢救体征监测等【3】

1.3观察指标

通过两组病人提供不同的急救护理方法后,比较两组病人抢救情况及接诊时间、抢救护理干预时间、总接诊时间,抢救成功率越高则表明护理效果较优势。

1.4统计学方法

本文中涉及到的计量数据资料使用n%表示,通过x2值来进行检验,标准差使用(±s),通过t进行检验,2021年1月-2021年4月的200例病人的全部数据都进行SPSS22.0软件数据包来计算,显示P值小于0.05,说明各项数据之间有一定差异,可以进行统计学对比。

2  结果

通过下表格数据呈现:B组抢救效果尤为突出占比95.00%,且总接诊时间、心肺复苏时间、气管插管时间比A组更短,P<0.05 显现检验结果有意义。对比数据见表1、表2:

表1:两组病人抢救情况相比[n(%)]

组别

例数

心肺复苏时间(min)

气管插管时间(min)

抢救成功率

A组

100

6.3±1.05

6.9±1.97

80(80.00%)

B组

100

3.4±1.20

3.6±1.10

95(95.00%)

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

表2:两组病人接诊时间、抢救护理干预时间、总接诊时间[n(%)]

组别

例数

接诊时间

抢救护理干预时间

总接诊时间

B组

100

1.4±0.4

4.3±1.3

42.6±7.9

A组

100

2.4±0.9

8.7±2.0

59.9±8.5

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

3  讨论

急诊危重症病人病情较严重且危及其生命安全,在最佳时间内给予急救护理流程对增加病人的存活率、缩短病人接诊时间具有非常重要的作用,因此采用急救护理流程具有一定必要性。通过有序的急救流程、减少抢救时间消耗、分工明确,以此提高病人的生存概率,为后续的治疗提供重要急救价值【4】。本文研究表明:B组抢救效果尤为突出占比95.00%,且总接诊时间、心肺复苏时间、气管插管时间比A组更短,P<0.05 显现检验结果有意义。

根据以上表述,将急救护理流程应用于危重症病人救治中,其抢救效果较高、缩短接诊时间,且得到了病人及其家属的高度肯定,故具备应用推广价值。

参考文献

[1]张敏. 分析急救护理流程对急危重症患者抢救效果的影响[J]. 健康必读.2021,25:198.

[2]何沙沙. 标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的应用效果[J].  2022(1).

[3]林佳梅. 急危重症患者抢救中急救护理流程的实施与效果评价[J]. 家庭医药·就医选药.2020,12:3100.

[4]李泽红. 优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的效果[J]. 特别健康.2021,32:217.