(黑龙江省密山市人民医院,黑龙江省 密山市,158300)
摘 要:目的:针对影响控制医学检验质量的主要因素分析研究,提出改进的针对性措施。方法:收集以500例患者有关资料,经医学检验结果表明溶血脂血不合格,采取控制医学检验质量的措施后,对样本重新进行采集后,对患者两组检验在控制质量前后的结果进行比较。结果:对医学检验产生影响的因素主要有患者不合时宜的行为、不良情绪及选择采集部位的不当时机。患者溶血脂血不合格采取控制医学检验质量过程中,有7例患者存在操作不当(占1.4%),采取控制医学检验质量措施后,没有产生不当操作问题,检验准确率100%,表明控制医学检验质量的措施产生了明显效果,临床应用价值较高。结论:产生检验失误的各个阶段中,检验准备与标本采集属于高发阶段,患者不合时宜的行为、不良情绪、选择采集部位的不当时机等因素对医学检验准确性容易产生影响,提高应对措施制定的针对性可使医学检验质量明显提高控制效果,以免操作不当,可广泛应用于临床医学检验中。
关键词:影响因素;质控措施;医学检验
1. 前言
医学检验主要是在微生物、免疫、血液、细胞等方面检验取自人体的材料,为预防、疾病诊治和健康评估提供相关信息。在基础与临床医学之间建立桥梁,是卫生工作中的一个重要部分。医学检验质量对于患者疗效具有直接影响,与医疗水平关系密切,是医院整体医疗质量的体现。对医学检验加强质量控制,对医学检验的影响因素深入分析,降低产生失误的比率,使医院提高整体医疗水平。
2. 资料与方法
2.1 患者资料
收集2018年1月—2019年1月期间的500例患者有关资料,患者检测结果表明溶血脂血不合格,分析产生检验失误的主要因素,制定针对性的应对措施,控制医学检验质量。500例患者中有291例男患者,209例女患者,患者年龄在11—69岁之间,平均年龄(41.2±5.4)岁。临床检验500次,其中175次血液分析检验、150次生化检验、105次尿沉渣检验、70次便分析检验。对样本重新采集前后,比较患者年龄、性别等基本资料存在的差异不具有统计意义(P>0.05),可进行比较。列入本研究的患者标准:患者不超过80岁。患者具有完整的临床资料和较高的检验依从性,自愿参与本研究并签署知情同意书。排除本研究的患者标准:心、肝、肺、肾等器官同时存在合并症。存在精神异常、认知功能低下及语言功能障碍。存在体质过敏、血液疾病、精神病、传染病、恶性肿瘤、凝血功能异常。检验不具有较高的配合度、中途退出及未签署知情同意书。
2.2 方法
患者临床检验结合操作规范,统计患者医学检验结果,结合检验准备、采集样本、不当的检验设备方法及样本处理检验等方面产生失误的主要原因。检验准备失误主要有患者不合时宜行为、药物影响。采集样本失误主要有不良情绪、选择不当的采集时机及部位、不合格的留取样本器皿等。处理检验样本失误主要有样本污损、混淆、变质等。检验设备方法失误主要有检验设备故障、数据不当处理、错误标记等方面。详细记录并对失误原因及次数进行统计,提供后续研究的重要依据。
重新采集样本前,患者在生化检验中,抽血前一周禁烟酒,作息正常,饮食合理,饮食方案规范,禁食高糖、高脂类食物,避免对检验结果产生影响。抽血检验前2天采用流食营养支持,抽血前6天避免剧烈运动,抽血前12小时空腹。将采集、分装样本工作做好,根据要求对标本保存、送检,若需避光或有特殊温度要求,应保护好样本。样本采集中应选取适宜时机对样本获取,若患者接受输液,避免采集输液侧肢体,采集样本选择端坐或平卧等适宜体位,使采样提高成功率。控制医学检验质量应结合医院条件开展相关检验,基于对照组加强控制检验质量并进行监督管理。加强控制检验前质量,检验人员提高医学检验质控意识,明确职能,提高责任感。临床医师之间加强交流,使服务意识提高,将患者置于检验重要位置,为护患提供有效指导,在检验单中对检验基本信息认真填写,便于对检验结果的后续复核,使检验结果确保准确性和有据可查。在检验中及检验后加强质量控制,合理避免可能产生的误差,使得检验数据提高准确性。
2.3 统计处理
采用数据处理软件SPSS 21.0对研究数据进行处理,应用(X±S)形式表示计量资料,应用t检验方法,采用百分率形式表示计数资料,应用X2检验方法,P<0.05表明患者有关数据之间存在的明显差异具有统计意义。
3. 结果
患者溶血脂血不合格采取控制医学检验质量过程中,有7例患者存在操作不当(占1.4%),采取控制医学检验质量措施后,没有产生不当操作问题,检验准确率100%,表明控制医学检验质量的措施产生了明显效果,临床应用价值较高。由于患者行为、情绪、采集部位或选择时机不当等都影响临床检验结果,经医学质量检验控制可使其不良影响消除,使医学检验确保准确性,可发现对医学检验产生影响的因素主要有患者不合时宜的行为、不良情绪及。
表1. 医学检验的影响因素
检验阶段 | 影响因素 | 重新采集样本前 | 重新采集样本后 |
检验准备 | 患者不合时宜行为 | 2(0.4%) | 0 |
药物 | 0 | 0 | |
患者不良情绪 | 2(0.4%) | 0 | |
采集样本 | 选择采集部位的不当时机 | 2(0.4%) | 0 |
不合格留取采集样本器皿 | 0 | 0 | |
采集样本污损 | 1(0.2%) | 0 | |
处理检验样本失误 | 采集样本变质 | 0 | 0 |
采集样本混淆 | 0 | 0 | |
检验设备方法失误 | 检验设备故障 | 0 | 0 |
数据不当处理 | 0 | 0 | |
错误标记 | 0 | 0 | |
总计 | 7(1.4%) | 0 | |
检验准确率 | 493(98.6%) | 500(100%) |
4. 讨论
检验质量控制应严格规定保存相关报告单的方法、时间,以免产生纠纷。为提高临床检验质量,应针对不同专业对医护人员加强培训,使相关人员增强检验能力,对检验结果全面掌握,提高送检、采集标本质量。本研究表明,检验准备与采集标本中产生相对较高的失误率,患者不当行为在检验准备中有直观影响,在采集标本中,患者不良情绪严重将对采集标本效果产生影响,对最佳采集部位错失时机,造成患者不能根据标准准备检验,使致检验结果产生误差。采取控制医学检验质量的措施,可分别在检验前、中、后,分别通过加强健康宣教,对术前准备明确重要性,为采集血液样本提供保障。术中加强安全防护,提高采集标本效果,避免操作不当,对采集血液样本量准确控制,以免产生光化学反应、微生物分解等。检验后提高风险意识、质控意识,提高医学检验标准化、制度化、规范化水平,为检验质量和结果准确性提供重要保证。
5. 结语
总之,产生检验失误的各个阶段中,检验准备与标本采集属于高发阶段,患者不合时宜的行为、不良情绪、选择采集部位的不当时机等因素对医学检验准确性容易产生影响,提高应对措施制定的针对性可使医学检验质量明显提高控制效果,以免操作不当,可广泛应用于临床医学检验中。
参考文献:
[1] 杜春迎,刘艳明,周杨.临床医学检验质量控制的影响因素及应对措施分析[J],中国科技投资,2018.11
[2] 王桂荣.临床医学检验质量控制的影响因素及应对措施分析[J],智慧健康,2018.21
[3] 陈晓莉,王德才.临床医学检验质量控制的影响因素及应对措施分析[J],临床检验杂志,2018.5
[4] 唐金晖.临床医学检验质量控制的影响因素和应对措施分析[J],中国社区医师,2019.10
[5] 鞠建国.对临床医学检验质量控制的影响因素分析及应对措施探究[J],世界最新医学信息文摘,2020.16
作者简介:
唐玉奇(1982-),男,汉族,黑龙江人,大学本科学历,研究方向:医学检验。