中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院 650032
摘要:目的:探究综合性肺康复护理应用于煤工尘肺患者康复效果中的效果。方法:抽选本院在2020年4月~2021年4月收治的74例煤工尘肺患者,将其入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=37,常规护理)和实验B组(n=37,综合性肺康复护理)。结果:相较于实验A组,实验B组患者生活质量评分更高,护理效果更好,P<0.05。结论:综合性肺康复护理应用于煤工尘肺患者的护理中,具备良好的护理效果,能够极大提升患者的生活质量,使其肺功能得到有效改善,可推广。
关键词:综合性肺康复护理;煤工尘肺;康复;效果
煤工尘肺是临床上一种常见的肺部疾病,是由尘肺工人长时间吸入浓度较高的粉尘所引起[1]。该疾病患者会出现咳嗽、咳痰,同时伴随着胸闷、气短、胸痛等症状,表现为间断的隐痛或者针刺样疼痛。患者还可能会并发肺结核、肺癌等严重疾病,对其身体造成严重的损害,严重可危及生命。目前,针对该疾病的治疗,暂时没有根治之法和特效药,患者需要长时间接受康复治疗,以此减轻其临床症状,降低并发症发生风险。我院选取收治的74例此类患者作为研究对象,进行综合性肺康复护理研究,旨在为后续相关护理人员体提供有利的参考数据支持,具体如下。
1.资料和方法
1.1资料
获得院伦理委员会准许下,选择我院入院时间为2020年4月~2021年4月收治的所有患者中,通过筛查的方式,选取经临床确诊为煤工尘肺且符合本次探究标准的74例患者,将其入院序号完全打乱,使用双盲法进行分组,将其分为实验A组(n=37)和实验B组(n=37)。其中,实验A组(n=37):均为男性患者,
年龄范围为53-74岁,均龄(73.34±3.43)岁,采用常规护理;实验B组(n=37):均为男性患者,年龄范围为54-73岁,均龄(73.46±3.53)岁,采用综合性肺康复护理。两组患者依从性好,能够遵照医嘱进行护理,患者及家属能理解本次研究的目的、过程以及相关注意事宜,在自愿情况下,签署知情同意书,且中途不得无故退出调查。为了保证本次研究结果的正确性,研究结论对护理人员后续工作的开展有指导作用,对74例患者的临床资料进行核对、调查,结果呈正态,P>0.05,可比。
1.2方法
实验A组:常规护理。
向患者及其陪护家属说明治疗方法、相关注意事宜等,并对患者的肺功能各项指标进行有效的监测,叮嘱患者需严格遵照医嘱进行治疗和护理,并指导其进行饮食、运动训练等。
实验B组:综合性肺康复护理。
①健康教育:向患者科普煤工尘肺的发病机制、危害、治疗方法等相关知识,使其提升对该疾病的认知,并向其说明康复训练对控制该疾病的重要意义。促使其积极配合康复护理。
②运动训练:根据患者的实际病情和身体素质,护理人员需对其采用针对性的运动训练方案,内容包含有上肢锻炼和下肢锻炼。前者是采用两上肢绕圈的方式进行上肢训练,观察患者是否出现气紧、肌肉疲劳等情况。后者是采用慢跑、爬楼梯等方式进行下肢锻炼,其运动量、时间和强度都需视患者的实际锻炼情况而定,并对患者的呼吸、心率等指标进行有效的监测[2]。同时,指导患者使用正确的呼气和吸气方式进行呼吸肌锻炼。
③咳嗽和排痰训练:告知患者有效咳嗽、咳痰的方法,指导其选择坐位,保持身体前倾姿势,深呼吸一口气后,在呼气时用力痰液咳出,重复做吸气、呼气咳嗽的动作[3]。如果痰液在气管或咽喉位置难以咳出时,可以采取按压上腹部或者下胸部的方式将痰液咳出。
⑤饮食指导:向患者进行饮食方面的指导,叮嘱其适当补充身体所需营养物质,如水果、杂粮、蛋类、奶制品等。同时,在患者疗养期间,护理人员应提醒患者禁止抽烟,以免影响治疗效果。
⑥心理护理:时刻关注患者内心情绪的变化,根据患者行为举止对患者情绪做初步的判定,在发现负面情绪时,积极、主动的与患者进行沟通,并尝试疏导,以温和的态度鼓励患者将自己内心的压力来源倾吐,鼓励患者用稳定平和的心态来对抗病魔,促使其积极参与治疗[4]。
1.3统计学方法
以SPSS20.0软件做处理,以X²及t值做检验。P<0.05,差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者生活质量评分对比
由研究数据可知,实验B组患者生活质量总评分为(373.40±18.51)分,实验A组则为(317.50±18.71)分,两组相比P<0.05,具体数据如表2-1所示:
表2-1两组患者生活质量评分对比[分,(x±s)]
组别 | N | 躯体功能 | 心理状态 | 社会功能 | 精神状态 | 总评分 |
实验A组 | 37 | 77.02±4.23 | 80.37±5.37 | 80.73±4.82 | 79.39±4.28 | 317.50±18.71 |
实验B组 | 37 | 94.03±4.62 | 93.28±4.82 | 92.74±4.75 | 93.17±4.32 | 373.40±18.51 |
t | 6.347 | 7.487 | 5.383 | 6.837 | 10.822 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者护理效果对比
由研究数据可知,实验B组患者护理总有效率为94.59%,实验A组则为75.68%,两组相比P<0.05,具体数据如表2-2所示:
表2-2两组患者护理效果对比[n, n(%)]
组别 | N | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
实验A组 | 37 | 10(27.03) | 18(48.65) | 9(24.32) | 28(75.68) |
实验B组 | 37 | 20(54.05) | 15(40.54) | 2(5.41) | 35(94.59) |
X² | 9.483 | ||||
P | <0.05 |
3.结论
煤工尘肺对患者的危害较大,对其生活、工作以及家庭都带来了非常严重的影响。目前,针对该疾病的治疗,临床上暂时没有根治之法和特效药,患者病情反反复复,且久治不愈,需采用优质的康复护理措施进行有效干预,以使患者的病症得以改善[5]。通过本次研究可知,综合性肺康复护理应用于煤工尘肺患者的护理中,具备良好的护理效果,能够极大提升患者的生活质量,使其肺功能得到有效改善,可推广。
参考文献
[1]张人华,卢明金,赖海斌,刘春云,田慧,赖彩虹.肠内营养联合综合性肺康复对尘肺病患者生命质量及肺功能的影响研究[J].吉林医学,2021,42(06):1520-1522.
[2]王晶晶,孙苏格.综合肺康复护理联合健康教育对尘肺患者肺功能、健康行为及生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(06):1088-1091.
[3]马琳.康复护理在煤工尘肺患者康复效果中的作用研究[J].中国实用医药,2021,16(02):189-191.
[4]胡青梅.综合肺康复护理在煤工尘肺患者中的临床应用[J].中国民间疗法,2019,27(13):86-88.
[5]付艳斌.综合肺康复护理用于煤工尘肺患者护理效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(10):38+40.