血清C-反应蛋白及WBC水平检验在小儿发热诊断中的价值分析

血清C-反应蛋白及WBC水平检验在小儿发热诊断中的价值分析

张云飞

黑龙江省伊春市中心医院  153000

【摘要】：目的 讨论血清C-反应蛋白及WBC水平检验在小儿发热诊断中的价值。方法 于2019年12月至2022年04月期间我院接治的51名小儿发热患儿，分为A组（病毒感染）、B组（细菌感染）、C组（风湿性病症），每组各17名患儿。另外选取17名健康儿童作为对照组。均进行临床检验，将血清C-反应蛋白及WBC水平进行对比，并分析。结果 根据检测结果得知，根据检测结果得知，A组血清C-反应蛋白指标（1.4±0.1）mg/L与对照组（1.3±0.1）mg/L相比无差异（P>0.05）；C组血清C-反应蛋白指标（30.5±14.6）mg/L最高，其次是B组（25.4±4.1）mg/L，B组、C组血清C-反应蛋白均高于A组与对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。A组WBC水平（5.2±2.1）109/L低于其他三组，但与C组（5.4±2.5）109/L、对照组（5.3±2.2）109/L相比较无显著差异（P>0.05）；B组WBC水平（15.3±4.3）109/L显著高于其他三组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 通过检验，可通过血清C-反应蛋白及WBC水平情况判定小儿发热病症，准确率较高。适合临床中推广使用。

【关键词】：血清C-反应蛋白；WBC水平；小儿发热；诊断

发热属于一种常见临床症状，更是多种疾病的临床症状表现，如果儿童出现发热症状，如果患者长期处于发热状态无法降温，可能对患儿脑神经造成损伤，因此需及时明确患儿的发热原因，并给予其针对性的治疗[1]。本文结合我院接治的部分患儿进行检验，分析诊断价值。现报告如下。

1资料与方法

1.1临床资料

    于2019年12月至2022年04月期间我院接治的51名小儿发热患儿，分为A组（病毒感染）、B组（细菌感染）、C组（风湿性病症），每组各17名患儿。另外选取17名健康儿童作为对照组。A组中8名男患儿，9名女患儿，年龄4个月至12岁，平均（4.6±1.3）岁；B组中10名男患儿，7名女患儿，年龄5个月至12岁，平均（4.8±1.6）岁；C组中9名男患儿，8名女患儿，年龄5个月至13岁，平均（4.9±1.8）岁；对照组中7名男患儿，10名女患儿，年龄4个月至13岁，平均（5.0±1.4）岁。所有患者一般资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。

1.2方法

所有受检儿童均采集静脉血，并通过离心操作，对分离出的血清部分进行加经验。采用免疫荧光分析法分析血清C-反应蛋白，并通过五分类血细胞分析仪检验分析WBC水平。

1.3统计学方法

使用SPSS20.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x2用于检验。测量数据表示为“±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2结果

    根据检测结果得知，A组血清C-反应蛋白指标（1.4±0.1）mg/L与对照组（1.3±0.1）mg/L相比无差异（P>0.05）；C组血清C-反应蛋白指标（30.5±14.6）mg/L最高，其次是B组（25.4±4.1）mg/L，B组、C组血清C-反应蛋白均高于A组与对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。A组WBC水平（5.2±2.1）109/L低于其他三组，但与C组（5.4±2.5）109/L、对照组（5.3±2.2）109/L相比较无显著差异（P>0.05）；B组WBC水平（15.3±4.3）109/L显著高于其他三组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1  四组患者临床指标水平对比 （±s）

3讨论

发热症状属于临床疾病类型的一种症状，儿童发热后，通过实验室检查以及体征观察能够明确其疾病类型，但感染型疾病还需为患儿进行深入鉴别诊断，明确发病原因，及时为患者提供有效治疗方案，避免发生治疗效果不理想等不良事件[2]。血清C-反应蛋白以及WBC水平检验在小儿发热诊断中具有显著应用价值，这主要是由于采用病原体检测的方式需耗费大量时间，且检验精确度不足，如果医生在未对患儿发热原因进行明确前，结合自身临床经验进行疾病判定为患儿用药，这就会导致患儿出现用药错误以及药效不良等现象，不利于患儿尽早康复[3]。根据检测结果得知，A组血清C-反应蛋白指标（1.4±0.1）mg/L与对照组（1.3±0.1）mg/L相比无差异（P>0.05）；C组血清C-反应蛋白指标（30.5±14.6）mg/L最高，其次是B组（25.4±4.1）mg/L，B组、C组血清C-反应蛋白均高于A组与对照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。A组WBC水平（5.2±2.1）10

9/L低于其他三组，但与C组（5.4±2.5）109/L、对照组（5.3±2.2）109/L相比较无显著差异（P>0.05）；B组WBC水平（15.3±4.3）109/L显著高于其他三组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，通过检验，可通过血清C-反应蛋白及WBC水平情况判定小儿发热病症，准确率较高。适合临床中推广使用。

参考文献

[1]高宝玉,张学艳.血清C-反应蛋白、WBC、PCT检验在小儿发热诊断中的临床分析[J].健康大视野,2021(19):72-72.

[2]潘本凤,秦焕永,王俊华.白细胞计数检测联合血清C-反应蛋白检测在鉴别诊断小儿感染性疾病中的应用价值[J].当代医药论丛,2020,18(15):183-184.

[3]严佩强,费彩霞.血清降钙素原、C-反应蛋白及白细胞介素-6在小儿支气管肺炎中的应用价值[J].现代医学与健康研究电子杂志,2022(8):14-17.