山西医科大学第一医院 (山西 太原) 030001
摘要:目的:研究在感染科护理工作中应用人性化护理干预的有效性。方法:筛选我院2022.3.4—2022.5.4期间就诊的感染科患者70例,随机分为研究组和对照组,每组包含35例患者。对照组采用常规护理措施,研究组应用人性化护理方法,对比两组患者的焦虑与抑郁情绪评分、护理满意度等。结果:干预后,研究组患者的焦虑、抑郁等负性情绪评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度相比对照组较高(P<0.05)。结论:人性化护理模式在感染科护理工作中的应用具有良好效果,值得临床推广。
关键词:人性化护理;感染科护理;有效性
根据医院感染科的特点,其主要收治患有传染性疾病的患者。为避免治疗过程中发生交叉感染,影响病情控制和恢复效果,则应当采取有效的护理手段。因此护理人员需要综合考虑感染科患者的心理特点以及实际情况,改善常规护理方式的不足,通过人性化护理提高患者的治疗依从性和有效性。为此,本文主要探究人性化护理在感染科护理工作中的应用效果。报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
以2022.3.4—2022.5.4期间,到我院接受诊治的感染科患者70例作为观察对象,采用随机分组法将患者分为研究组和对照组,各有35例。研究组患者中男女比例为18:17,年龄分布38-70岁,平均(54.23±10.17)岁。对照组患者中男女比例为19:16,年龄分布39-71岁,平均(54.83±10.21)岁。通过比较两组患者临床资料及数据,无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者应用常规护理方法,主要包括开展入院健康宣教、做好治疗护理、指导患者改善不良生活习惯、协助进行常规检查,严格监测病情发展等。
研究组患者实施人性化护理干预。具体内容:(1)心理护理。根据感染科患者的疾病具有一定传染性,其往往会出现焦虑以及抑郁等不良心理。护理人员则需针对患者的具体情况、性格特点等,制定心理疏导护理方案。如加强与患者的沟通交流,了解患者的心理需求。并通过讲述成功治疗案例,增强患者治疗自信心。同时告知疾病发病原因、症状表现、不良反应、治疗流程以及注意事项等,解答病情疑惑,提升自我管理和心理调节能力。(2)环境干预。护理人员应当保持病房干净整洁,定期开展消毒,避免发生交叉感染。还应注重完善病房内基础设施,营造舒适的治疗环境,有利于改善负面身心状态。(3)生活护理。护理人员结合患者的饮食习惯和喜好,制定膳食营养方案,补充患者康复所需营养物质。并指导其养成规律的作息时间,提高身体免疫能力。
1.3观察指标
采用焦虑(SAS)及抑郁(SDS)自评量表评估两组患者的心理状态,评分越低表示负性情绪程度越轻。采用我院自制护理满意度量表,统计患者护理满意度,调查内容包括护理人员态度、技术水平、沟通有效性等。按照评分从高到低,划分为非常满意、一般满意和不满意等,总满意度=非常满意率+一般满意率。
1.4统计学分析
采用SPSS20.0对各项数据实施处理,计数资料和计量资料分别用(%)和(±s)表示,并行卡方检验、t检验。P值<0.05有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者临焦虑及抑郁评分情况
干预后,研究组患者的SAS与SDS评分结果,均低于对照组患者(P<0.05)。如表1所示。
表1 两组患者临焦虑及抑郁评分比较情况(±s,分)
组别 | 例数 | SAS | SDS |
研究组 | 35 | 29.89±2.14 | 30.07±1.59 |
对照组 | 35 | 38.67±3.31 | 39.38±2.04 |
t | 13.1784 | 21.2951 | |
P | 0.0000 | 0.0000 |
2.2 比较两组患者护理满意度情况
干预后,研究组患者的总满意度为97.14%,对照组患者总满意度为82.86%。组间比较研究组高于对照组(P<0.05)。如表2所示。
表2 两组患者护理满意度比较情况(%,例)
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意度 |
研究组 | 35 | 25 | 9 | 1 | 97.14 |
对照组 | 35 | 20 | 8 | 7 | 82.86 |
X2 | 5.0806 | ||||
P | 0.0241 |
3 讨论
由于感染科收治患者具有病情复杂、病程长、反复性等特点,在社会因素的影响下,患者的心理状态较差,对临床治疗有效性造成一定阻碍[1]。因此需要采取有效的护理干预措施,在充分了解患者需求的基础上实施护理,提高其治疗依从性。而人性化护理是现代一种新型手段,强调以患者为中心,将职业道德、人道主义精神、维护健康等理念进行有机结合,按照患者的病情制定针对性的护理方案,体现人文关怀[2-3]。相比于常规护理,人性化护理更关注患者的心理状态,促使其形成积极乐观的态度,提高治疗有效性。
本次研究中以70例感染科患者作为研究病例,随机分为研究组和对照组,每组35例。对照组采用常规护理方式,研究组患者接受人性化护理。干预后,研究组患者的SAS、SDS评分均较对照组高(P<0.05),有统计学意义。且研究组患者的护理总满意度为97.14%,高于对照组82.86%(P<0.05)。表示人性化护理可改善患者负性情绪,提升治疗依从性。
综上所述,人性化护理在感染科护理工作中的应用,有利于提高有效性,有较好的推广价值。
参考文献
[1]刘欣.人性化护理干预在慢性重症乙肝临床护理中的价值分析[J].中外医疗,2020,39(12):133-135.
[2]沈国美,陈勤芳.人性化护理对乙肝相关性肝细胞癌患者术后负性情绪及自我效能的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2019,26(2):249-253.
[3]李荣艳,李红卫.人性化护理管理在肝病患者护理管理中的应用[J].中国卫生产业,2019,16(19):99-100.