芜湖市第一人民医院241000
摘要:目的 探究优质护理在妇科护理工作中的成效以及对患者病症正确认知。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月医治的100例病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各50例。研究组予以优质护理,参照组则予以常规护理,观察对比两组病患的病症正确认知水平。结果 研究组病患病症正确认知水平明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 妇科病患在医治环节中不但必须具备更好的医疗设备、人员技术,在临床护理方面也必须落实好相关的优化与效果保障,进而在一定程度上有利于妇科病患的医治、痊愈以及心理构建工作,在临床医治过程中优质护理工作应当大范围推广,进而充分提升我国的医疗水准,值得在妇科临床护理服务普遍运用与推广。
关键词:优质护理 妇科护理 疾病正确认识
前言:女性医治当中最重要的科室就是妇科,其诊断的质量针对病患的健康影响有着直接的联系,然而相对的妇科护理质量针对提升妇科的服务有着积极的含[1]义。所说的优质护理就是在基础的护理工作中做好相对的心理辅导,日常护理和陪伴工作,其和日常护理之间的差别就是其投入的精力和建设工作比较细心。妇科病症类型较多,病患病症轻重程度不一致,医治方式多样化。女性在患病过程中,更加容易发生焦虑、烦躁、恐惧等不良情绪。对病症的认知不够彻底以及不良情绪的干预,致使部分病患无法较好的搭配医治,还容易形成对医护职工的负面情绪,引起纠纷问题。此次研究挑选院内2019年1月-2020年1月医治的100例病患作为此次研究对象,并且进行分组与效果监督,意在通过数据与剖析来研究优质护理在妇科护理工作当中的疗效,详细探究情况现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
挑选院内2019年1月-2020年1月医治的100例病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各50例。其中研究组病患年纪18-52岁,平均年纪(35.12±15.1)岁,妇科病症分类:盆腔类病症15例、子宫类病症20例、阴道类病症7例,其他病症8例。参照组病患年纪19-51岁,平均年纪(35.19±15.22)岁,妇科病症分类:盆腔类病症13例、子宫类病症22例、阴道类病症6例,其他病症9例。两组病患年纪等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),可以开展观察比较。
1.2方法
给予参照组常规的护理方法,安排相对的术后护理和检查监察工作,进而保障妇科病患的病情有效康复,即使是参照组,可是,常规的检查、治疗方法必须要根据标准来完成。研究组在参照组的前提上做到更加细致的工作。优先在入院之前展开相对的心理辅导和教育宣传工作,哪怕存在一些年龄偏小的女性,针对其本身的身体情况和病情都没有精准的掌握,因此必要的辅导和沟通是特别重要。之后,需要增强针对病房的巡查次数。常规的治疗是一天一次,时间大概在五分钟。然后优质的护理之下就会增加时间,特别是治疗之后,相对的频率也会持续的递增。最终就是在少数需要做手术的病患而言,必须要做好相对的术后知识普及和心理辅导工作,进而使妇科病患能够更好地展开治疗,恢复工作。
1.3观察指标
观察比较病患对病症知识的正确认知,探究人员予以病患相应的评估量表,统计最终的成果,0-3分视为“差”,4-7分视为“良好”,8-10视为“优秀”。
1.4统计学方法
通过SPSS25.0统计学软件,计量资料通过均值±标准差(X±S)呈现,两组比对,通过t检验,计数资料通过X²检验,等级资料通过秩和检验。以P<0.05为差异具备统计学意义。
2结果
两组病患病症知识认知水平对比
研究组病患病症正确认知水平明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组病患病症知识认知水平对比
组别 | 例数 | 优秀 | 良好 | 差 | 优秀率 |
研究组 | 50 | 27 | 20 | 3 | 94.00 |
参照组 | 50 | 20 | 20 | 10 | 80.00 |
X² | / | / | / | / | 4.33 |
P | / | / | / | / | 0.03 |
3讨论
妇科隶属医院内部主要诊疗科目,隶属妇产科主要分支专业,以诊断众多女性妇科病症为重要诊疗项目专业的科室,囊括中医妇科和西医妇科。妇科病症常见的主要囊括卵巢肿瘤、宫腔粘连、异位妊娠、宫颈癌、宫肌瘤等。由于妇科隶属女性病症科室,且较多病症的位于私密处,对于临床护理服务工作的各个方面要求与标准都是较高的,常规护理服务模式通常拿到预想的护理服务实施效果较为困难。而且护理满意度偏弱,难以进一步提高妇科临床护理服务的专业能力。所以,更多的临床医护专家和学者都加入到妇科临床护理服务工作实施模式中的探究队伍,优质护理服务模式模式受到了广大人民群众的重视[2]。
优质护理是一类以病患为核心的护理服务模式,要求加强基础护理,贯彻落实护理责任体系,深化护理专业内涵。院内为了提升护理服务成效,导入了优质护理服务的思想,组成了专门的护理管控小组,对妇科已有的护理管控体系开展了优化与健全,对每一个护理职位的使命定义的更加清楚,充分提升护理工作人员的责任思想,因此,研究组的各项指标均优于参照组,每一位病患均予以一位责任护理职工,特别是针对病症严重的病患给予高级护理职工承担责任护理工作,更好的确保护理策略的针对可靠程度
[3]。
优质护理服务模式,在严苛根据各项妇科临床护理服务工作标准之外,还可以做到以病患个体为中心,为病患带来多维度的临床护理服务,使用优点较为明显。此次研究成果表明,研究组病患病症正确认知水平明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。
依据上述,临床信息对比解析都能够证实对于妇科临床护理服务工作而言,优质护理模式,其临床使用的有效价值和意义都较为明显,值得在妇科临床护理服务普遍运用与推广。
参考文献:
[1] 宋静. 优质护理在妇产科患者中的应用效果探析[J]. 人人健康, 2020, 521(12):146-146.
[2] 杭世燕, 杭鑫鑫. 优质护理在妇科护理工作中的应用及效果观察[J]. 糖尿病天地, 2019, 16(003):251.
[3] 张秀梅, 李琴玉. 优质护理干预在妇产科护理中的应用效果评价[J]. 家庭生活指南, 2020,(2):1.
[4] 黄琼. 优质护理干预在妇产科护理中的应用效果分析[J]. 心理月刊, 2020,(6):1.
[5] 吕玲. 优质护理在妇科护理工作中的效果分析[J]. 长寿, 2020,(9):1.