青海红十字医院产房 810000
【摘要]目的:分析分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果。方法:选择52例初产妇作为本次研究对象,病例选取时间自2020年4月至2021年5月,抽签将患者分成观察组和对照组,对照组主要接受常规护理,观察组主要接受分娩球和自由体位助产护理,对比两组患者的护理效果、临床指标以及产程时间。结果观察组的护理效果为92.31%,高于对照组的65.38%,P<0.05。观察组的产后2h出血量、分娩控制感评分、疼痛评分、住院时间等临床指标分别为141.47±19.95、172.22±17.46、4.84±1.71、2.81±1.22,均优于对照组,P<0.05。观察组的第一产程、第二产程、第三产程等产程时间分别为10.57±1.29、0.98±0.33、0.11±0.04,均短于对照组,P<0.05。结论:分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果显著,能够降低初产妇的疼痛程度,达到缩短产程时间,改善分娩结局的目的。
【关键词】分娩球;自由体位;助产护理;初产妇
自然分娩对于母婴健康的效果相比剖宫产更好,不仅可以加速母乳的分泌,而且不会造成子宫伤口,进一步减少了产后大出血以及感染等不良事件的发生概率[1]。所以临床针对促进初产妇自然分娩率也提出了较多的护理措施,选取我院2018年4月至2019年5月期间收治的52例初产妇作为本次研究对象,针对分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果进行分析,具体内容如下。
1.资料与方法
1.1临床基础资料
本次研究对象是2020年4月至2021年5月期间收治的52例初产妇,根据抽签的方式对患者进行分组,分为观察组和对照组,每组26例。本院的伦理委员会已经批准所有研究对象,并且所有患者均是自愿参与本次研究的。其中观察组患者的最小年龄为21岁,最大年龄为36岁,平均(26.38±1.18)岁,对照组患者的最小年龄为22岁,最大年龄为37岁,平均(26.39±1.22)岁,两组患者一般资料对比无统计学意义。
1.2方法
将常规护理应用在对照组中,将分娩球和自由体位助产护理应用在观察组中,首先要根据产妇的实际情况选择体位。①站。先指导产妇依靠支架进行站立,在稳定之后可以摇摆臀部加速分娩。②坐。指导产妇坐在分娩球上,双手扶着支架,左右摇晃臀部[2]。③蹲。护理人员可以将产妇的床头抬起,让产妇将后背靠在床头,蹲在床上,可以根据产妇的情况及时调整姿势。④跪。产妇可以抱着分娩球跪在软垫上,随后进行左右运动。
1.3观察指标
观察分析两组患者的护理效果、产后2h出血量、分娩控制感评分、疼痛评分、住院时间等临床指标以及第一产程、第二产程、第三产程等产程时间。
1.4统计学分析
使用统计学软件SPSS23.0进行分析,计量资料使用(±s)及四位分数M(QR)表示,采用Student’s test进行检验,分类数据使用(n,%)表示,应用X2 test进行分析,当P<0.05时说明具有统计学意义。
2.结果
2.1两组产妇的护理效果对比情况
观察组患者的护理效果高于对照组,P<0.05,见表1。
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
观察组 | 15 | 9 | 2 | 92.31 |
对照组 | 10 | 7 | 9 | 65.38 |
X2 | 5.6497 | |||
P | 0.0174 |
2.2两组产妇临床指标对比情况
观察组的产后2h出血量、分娩控制感评分、疼痛评分、住院时间等临床指标均优于对照组,P<0.05,见表2。
表2两组产妇的临床指标对比情况
组别 | 产后2出血量(ml) | 分娩控制感评分 | 疼痛评分 | 住院时间(d) |
观察组 | 141.47±19.95 | 172.22±17.46 | 4.84±1.71 | 2.81±1.22 |
对照组 | 169.35±30.53 | 125.32±15.67 | 6.51±2.22 | 3.45±0.85 |
t | 3.8979 | 10.1934 | 3.0387 | 2.1947 |
P | 0.0003 | 0.0000 | 0.0035 | 0.0329 |
2.3两组产妇产程时间对比
观察组的第一产程、第二产程、第三产程等产程时间分别为10.57±1.29、0.98±0.33、0.11±0.04,对照组的第一产程、第二产程、第三产程等产程时间分别为12.83±0.69、2.54±0.45、0.19±0.03,两组对应的T值分别为7.8771、14.2544、8.1584,P值均为0.0000,可以看出观察组的产程时间均短于对照组,P<0.05。
3.讨论
目前我国临床护理模式的种类越来越多,应用在初产妇自然分娩中的护理也比较多,效果也越来越明显[3]。分娩球结合自由体位的护理模式是一种新型的分娩模式,可以有效缓解产妇分娩过程中的不适感,同时还能够加速产程。另外,结合自由体位还可以增加产妇分娩的舒适感,有利于实现更好的分娩结局[4]。分娩球是一种利用橡胶制作成的球体物,质地柔软,弹性较好,分娩过程中能够与产妇的胯部和腰部进行充分接触,可以起到按摩和支撑的作用。 通过对分娩球的使用,能够随意更换不同的体位,有利于减少对肢体的压迫,也能够降低肌肉的紧张感,缓解分娩过程中的疼痛感
[5]。在本次研究中,观察组的护理效果高于对照组,P<0.05。观察组的临床指标和产程时间均优于对照组,P<0.05。
综上所述,分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果显著,能够明显缩短初产妇分娩时的疼痛,从而缩短产程时间,帮助产妇产后尽快恢复出院,值得进一步应用推广。
参考文献:
[1]孙中平.初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果观察[J].中国社区医师,2022,38(02):118-120.
[2]周小燕.分娩球联合自由体位助产护理干预对初产妇的影响[J].黑龙江科学,2021,12(14):90-91.
[3]章文霞.分娩球联合自由体位助产护理干预对初产妇经阴道分娩率及产时VAS评分的影响[J].黑龙江科学,2021,12(10):54-55.
[4]李娇.分娩球和自由体位助产护理在初产妇分娩中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(11):234-235.
[5]张蒂.分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(05):228-229.