电网调控管理制度的安全性分析

电网调控管理制度的安全性分析

熊剑

国网鄂州供电公司  湖北鄂州  436000

摘要：电力企业一直都是国家关注的重要部门，保障电网调控安全具有重要的意义。目前对局部区域及设备存在安全防范意识，我国大部分本地网的业务部门往往在不同公司内部或变电站等场所分别建立安全设施，诸如门禁、消防、视频、防盗联网告警系统等。但同时在传统模式的思维定势作用下，各个单元的安全设施绝大多数是单独建设及使用的，相互之间的信息流通不畅，资源得不到合理共享，进而导致无法从整体上对安全预防形式进行把握，本文将从以下几个方面对电网调控的安全运行进行分析。

关键词：电网调控；安全管理；智能；隐患

前言

随着新的能源如风力发电等新能源的大量涌入，以及智能化的电网调度，对电力系统的运营提出了新的需求。为了使电力系统安全、经济、节能、环保，增强电力系统消纳新的能量，必须进一步加强电力系统的精确化和智能化。按时间顺序划分，可将发电计划分成年度计划、季度计划、每月计划计划，每日发电计划和即时发电计划等。

1电力系统的安全运营风险浅析

1.1未制定电力调度方案存在的安全风险

电网的调度工作一直缺少一种能够支撑年度计划、季度计划和月计划的现代软件体系，这些都是靠着简单的电脑办公软件和手工操作。目前时间规划还在手工编制，不能很好地解决各种复杂的电力系统和电力系统之间的制约因素，使得制定的电力调度方案很难兼顾经济与安全。这样的传统规划方法，在一定程度上加大了规划编制工作的繁重和工作效率，同时，由于电力系统中存在着许多与电力系统有关的问题，使得电力系统中的许多相关资料很难有效地进行集成，使得电力系统的规划不够全面，不能保障电力系统的运行，同时也很可能由于人为因素造成的差错，导致规划工作的迟缓和消极。另外，在没有考虑到安全因素的情况下，当天的生产计划很难在调度平台中实施，而各工厂的前几天的生产计划与现实中的运行情况相脱离。这种情况下，需要根据调度师的手工操作来进行调节，不但费时费力，还达不到精确的要求。

1.2电网外部环境导致的运营风险

现行的电力市场运行方式以及节能发电调度，对于双边交易在执行过程中都会有一定的影响，诸如置换、大客户直接购买电力等相关的政策、措施，乃至电力系统和电力设施的维修和运行时机的变动，都会影响到原来的电力规划。从原理上讲，这样的变化会造成两个层面的危险：一是由于燃料库存、机组检修等原因导致机组无法与之对应的工况变化，造成供电不均衡的危险；第二也给各电厂实现全年目标带来了巨大的困难，使得各电网公司实现全年目标的任务变得更加困难，进而产生了合同的实施风险。以往的中期和中期规划的分析常常忽视上述两个方面的危险，既未顾及各类不确定性，也未根据电力系统的安全操作误差实施一种以电力系统控制系统的安全操作误差为基础的方法进行规划实施的偏差；由于所制定的规划常常是一成不变的，不能给企业的生产经营决策提供更完整、更精确的依据，同时也不能对各类不稳定因素的作用及其可能造成的风险进行客观评价。

2电力系统的安全运行隐患治理体系初探

以电力系统为基础的电力系统的安全运营风险管理系统，在智能综合辅助决策的协同作用下，从点到面、从粗浅到精细，实现了各个层次的协同。在较大的决策周期范围之内，进行电力系统的资源配置、风险管理和防范预控制，为电力系统的安全和经济运行提供了最大的决策余地和调节余地。同时，在每个循环规划的实施中，建立了从近处到远方的逐步检验和闭环的回馈，将规划与实际生产的偏差动态地反映到规划编制的进程中，实现了基于智能的自学习过程；在此基础上，建立了一种智能化的记忆、识别、瞻前顾后、动态协调和滚动优化的电力系统，并建立了电力系统的安全运行风险监控系统。以电力系统的电力系统为依托，通过对电力系统的控制和控制。(1)建立以危险分级预防和预控为主的分级分级规划模型：利用各种不同时段的最精确的预报资料，设计最优的电力调度方案，通过电力限制和电力输出图的形式，将方案的成果通过电力限制和电力输出图的形式传输到下一阶段的较短的调度方案中，从而达到下一阶段的最优调度。通过动态优化和逐级细化，可以达到逐级防范和控制的目的，保证电力系统的运行安全。(2)闭环全时标定安全检查制度：安全是节约能源、节约能源、保证电力系统运行正常运行的重要保证。因此，在模型中，采用了全时向闭环的安全检查方法，保证了每个时刻的安全调度。(3)基于信息回馈的自我学习：当电力生产方案从长远规划逐渐完善到短时规划时，它会持续地反映出现实的运营状态和长远规划的偏离，并对上一阶段的长远规划进行调整，进而对规划模式、模型和流程进行持续的改进。

3、电力系统安全运营风险控制系统的重要结果

电力管理体系依据国家电力公司“三公”计划工作信息化、科学化、精细化的总体需求，设计开发并建设了以风险为基础的多时序发电计划技术支撑体系。通过每月机组组合、日前计划和日内计划安排，实现了计划流程的标准化，降低了机组运行风险，协调了中长、中短网络运行。该系统不仅具有一定的理论意义，而且具有显著的社会和经济意义。以下是基本做法：（1）管理制度实现了中长期电力电量平衡的精准控制，实现了电量分解、电力平衡、年度合同完成与逐日机组组合的综合决策；决策过程中，从时序递进的角度，对后续计划进行精确的动态调整，提高中长期计划的时效性与适应性，降低计划的执行风险；（2）本管理制度经过工程化应用和完善，安全约束机组组合（SCUC）和安全约束经济调度（SCED）模型算法不断成熟，取得SCUC/SCED算法突破，计算精度和计算性能已经能够满足大规模电网要求，为三公调度、节能发电、电力市场调度模式的应用奠定了基础。

电网调控管理制度实现了计划优化与安全校核的分解协调，支持线路、变压器和输电断面等多种潮流监视元件设置；实现计划优化与安全校核的分解协调，在保障满足电网安全约束的前提下大幅降低计算量。实现了多时序发电计划有机协调。提出了不同时序发电计划的闭环衔接方案，分析了不同时序发电计划的关系，实现了顺序递阶指导和逆序反馈改进，多时序计划能够有效融合在一起，提升了计划编制的精益化水平。

参考文献：

[1]孙东明.浅谈调控一体化在电力系统自动化中的应用[J].科学技术创新，2016(14)：123-123.

[2]童艳艳.县级电网调控一体化技术在电力系统中的应用[J].山东工业技术，2018，278(24)：224.

[3]董冬，彭滨影.10kV县级调控一体模式下的电网运行管理分析[J].中国高新区，2018(022)：140.

[4]赵文花，马小宁.浅析县级电网调控一体化模式下的调控业务管理[J].大科技，2016(012)：83-83.