1黄石工矿医院
2鄂东医疗集团黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院)
邮编:435001
【摘要】目的:探究分析在早期乳腺癌患者中采取高频彩超与核磁共振(MRI)的诊断效果。方法:从2020年4月至2022年4月我院收治的早期乳腺癌患者中抽选87例作为本次研究对象,所有患者均经过病理证实确诊为早期乳腺癌,同时分别接受高频彩超、核磁共振(MRI)和高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断,对比不同检测方式的诊断结果。结果:高频彩超诊断准确率为81.61%,核磁共振(MRI)诊断准确率为91.95%,高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率为98.85%,核磁共振(MRI)诊断准确率明显高于高频彩超诊断,高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率明显高于高频彩超诊断和核磁共振(MRI)诊断,差异具有统计学意义(X2=5.203、14.668、4.717,P<0.05)。结论:在早期乳腺癌患者中采取高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率更高,能够更好的筛查早期乳腺癌,临床诊断价值高,值得推广应用。
【关键词】高频彩超;核磁共振(MRI);早期乳腺癌
乳腺癌是临床上发生率非常高的一类恶性疾病,需要及早进行治疗和干预,更好的提升治疗效果。但是早期乳腺癌患者没有特异性症状,很容易被忽略,等到病情进展,治疗难度也会大大提升[1]。因此,临床上还需要选择更加科学有效的诊断方式进行疾病诊断,及时发现并且确诊疾病,更好的保证疾病治疗效果。因此,本文主要探究分析在早期乳腺癌患者中采取高频彩超与核磁共振(MRI)的诊断效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
从2020年4月至2022年4月我院收治的早期乳腺癌患者中抽选87例作为本次研究对象,所有患者均经过病理证实确诊为早期乳腺癌,患者最大年龄66岁,最小年龄24岁,平均年龄(40.89±1.98)岁。本次研究所选患者均对本次研究知情,且签署知情同意书。
1.2方法
本次研究所选患者均接受高频彩超与核磁共振(MRI)诊断,具体操作如下:1)高频彩超诊断。选择德国西门子公司生产的彩色多普勒超声诊断仪,探头选择变频探头,频率设置为9MHz到14MHz,患者进入检查室后,体位选择仰卧体位,指导患者将上臂上举,将乳房充分暴露出来,然后选择多切面对患者的乳房各个部位进行全面检查,确定乳腺肿块的大小、数目、外观、边界、形态、内部血流情况、内部血流回声、是否存在包膜等。2)核磁共振(MRI)诊断。选择GE公司生产的超导MR扫描仪,线圈选择双穴线圈,患者进入检查室后,体位选择俯卧体位,让双乳自然的垂悬下来且置入到专用的乳腺线圈相应的孔洞中,扫描方位选择矢状位、横轴位、冠状位等,先进行常规扫描,确定乳腺肿块之后,再进行增强扫描,扫描序列选择T1WI序列、T2WI压制序列、3D THRIVE动态增强序列、DWI序列等,增强扫描时,对比剂选择Gd-DTPA,用量为0.1mmol/kg到0.2mmol/kg之间。对比不同诊断方式的诊断结果。
1.3观察指标
本次研究主要以不同诊断方式的诊断准确率作为观察指标[2]。
1.4统计学分析
本次研究最后数据采用spss33.0软件进行处理,不同诊断方式的诊断准确率属于计数资料采用%表示,用x2检验,当p小于0.05表示差异有统计学意义。
2结果
高频彩超诊断准确率为81.61%,核磁共振(MRI)诊断准确率为91.95%,高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率为98.85%,核磁共振(MRI)诊断准确率明显高于高频彩超诊断,高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率明显高于高频彩超诊断和核磁共振(MRI)诊断,差异具有统计学意义(X2=5.203、14.668、4.717,P<0.05),具体数据见表1。
表1不同诊断方式的诊断准确率比较[n(%),例]
诊断方式 | 例数 | 确诊例数 | 诊断准确率 |
高频彩超 | 87 | 71 | 81.61 |
核磁共振 | 87 | 80 | 91.95 |
两者联合 | 87 | 86 | 98.85 |
X2(高频彩超与核磁共振对比) | - | 5.203 | - |
P(高频彩超与核磁共振对比) | - | 0.023 | - |
X2(高频彩超与联合诊断对比) | - | 14.668 | - |
P(高频彩超与联合诊断对比) | - | 0.000 | - |
X2(核磁共振与联合诊断对比) | - | 4.717 | - |
P(核磁共振与联合诊断对比) | - | 0.030 | - |
3讨论
近年来,由于人们饮食、作息、生活习惯的改变,乳腺癌的发生率越来越高,发病时间也越来越早,已经成为威胁女性身体健康和生命安全的主要疾病类型[3]。想要更好的保证疾病治疗效果,还需要选择科学有效的诊断方式进行疾病诊断,更好的确诊疾病,从而制定针对性的治疗方案。高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断属于当前准确率比较高的诊断方式,两者联合可以很好的弥补各自的不足,进一步提升诊断准确率
[4]。
本次研究选择87例早期乳腺癌患者进行对比,研究结果显示,核磁共振(MRI)诊断准确率明显高于高频彩超诊断,高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率明显高于高频彩超诊断和核磁共振(MRI)诊断,表明在早期乳腺癌诊断中,采取高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率最高,可以很好的诊断乳腺癌,更好的保证临床治疗效果。该研究结果与孙圣,刘璟怡,马秀梅[5]在高频彩超与钼靶X线联合诊断在乳腺癌患者诊断中的重要性探讨中相关研究结果相似度高。
综上所述,在早期乳腺癌患者中采取高频彩超与核磁共振(MRI)联合诊断准确率更高,能够更好的筛查早期乳腺癌,临床诊断价值高,值得推广应用。
【参考文献】
[1]胡月.高频彩超在乳腺癌腋窝淋巴结转移早期诊断中的价值[J].中国冶金工业医学杂志,2022,39(02):152-153.
[2]王秋萍.高频彩超在乳腺癌腋窝淋巴结转移早期诊断中的价值[J].影像研究与医学应用,2022,6(01):31-33.
[3]刘平贤,张浩,杜新峰,等.超声弹性成像联合高频多普勒彩超在早期浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断中的价值[J].实用癌症杂志,2021,36(11):1802-1805.
[4]洪玺玺.高频彩超与核磁共振在早期乳腺癌中的诊断效果[J].中国妇幼保健,2021,36(13):3149-3151.
[5]孙圣,刘璟怡,马秀梅.高频彩超与钼靶X线联合诊断在乳腺癌患者诊断中的重要性探讨[J].影像研究与医学应用,2021,5(08):18-20.