循证护理在老年糖尿病护理中的应用及对生存质量的影响分析

循证护理在老年糖尿病护理中的应用及对生存质量的影响分析

徐荣宁,侯丽杰,翟佳

大庆龙南医院（齐齐哈尔医学院第五附属医院） 黑龙江 大庆  163453

【摘 要】目的：探寻在老年糖尿病患者护理实践中运用循证护理的适用性。方法：本实验所涵盖的对象是我院收治的105老年糖尿病患者，实验开始时间为2019年5月，实验结束时间为2020年6月，根据单双数法将患者划分为两个组别，即甲组（52例）、乙组（53例）。甲组患者在住院期间采用循证护理，乙组患者在住院期间采用常规护理，比较两组患者满意度、护理后血糖指标。结果：甲组患者与乙组患者相比较满意度更高，护理后血糖指标更优，表示为P<0.05，即组间对比有差异。结论：循证护理方式在老年糖尿病患者护理过程有着较强的适用性，可有效改善患者血糖指标。故应在老年糖尿病患者护理实践中着重采用循证护理。

【关键词】循证护理；老年糖尿病；应用效果

    近几年，糖尿病已然成为了危害我国国民健康的一项主要疾病。糖尿病患者在患病后其血糖会急剧升高，长时间的高血糖会导致患者出现机体组织的病变[1]。导致糖尿病患者发病的原因具有多重性，既包含饮食因素，也包含遗传因素[2]。临床上针对糖尿病患者主张治疗与护理并重的原则。因而在患者治疗期间护理人员应当通过开展护理服务提升患者自我管理能力，增强患者预后效果。基于此，笔者探究了循证护理在老年糖尿病患者护理过程中的适用性，现形成报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

    本实验所涉及的对象是我院收治的105例老年糖尿病患者，病例选择时间段为2019年5月-2020年6月，以单双数法为依据将患者进行甲组（52例）与乙组（53例）组别的划分。甲组患者年龄段为52-69岁，中位值为（58.84±3.24）岁；男女患者数量比为27:25；平均患病时间为（5.37±1.33）年。乙组患者年龄段为51-68岁，中位值为（58.76±3.32）岁；男女患者数量比为26:27；平均患病时间为（5.28±1.41）年。两组患者常规性资料经比较后未发现明显差异（P>0.05），即可继续完成后续比较研究。

1.2 方法

    乙组患者在住院期间采用常规护理，即针对患者的症状对其展开护理。

    甲组患者在住院期间采用循证护理。（1）创建护理小组：在对患者展开护理服务前，科室应当完成护理小组的组建。小组组长应由护士长担任，小组成员为普通护理人员。（2）提出循证问题：循证小组应当基于患者的基本资料以及既往病史探究在护理过程中易于出现的问题。（3）制定循证方案：护理人员应当以循证问题为出发点通过各个渠道进行文献材料的搜索，并结合患者实际情况完成护理方案的制定，并在实施护理方案的过程中及时弥补方案中的不足。（4）实施循证护理：在患者治疗伊始最为重要的护理内容就是对其展开健康教育。开展健康教育最为主要的目的就是使患者更加深入的了解糖尿病这一疾病的相关知识。在与患者面对面交流完毕后护理人员还可通过发放健康知识手册的方式强化患者对疾病知识的记忆[3]。在患者接受治疗的整个期间护理人员都应着重对其展开心理护理。护理人员应当增加对患者心理变化的关注程度，以更为亲和的态度与患者展开交流，鼓励患者及时表达内心想法，使患者以最快的速度适应医院环境。且在患者情绪低落时护理人员还可通过在病区内播放轻缓的音乐、组织患者进行运动等方式使患者转变心情。对老年糖尿病患者展开护理服务的一大目的就是纠正其不良生活习惯，使其保持饮食的合理性。护理人员应当告知家属，发挥监督作用，使老年糖尿病患者在进食过程中保持低油、低盐的原则，同时注重营养均衡。且针对饮酒、吸烟的患者，应告知其戒烟酒。

1.3 观察指标

    评估患者满意度，分数区间为0-100，若分数高于85，则十分满意；若分数介于60-85，则基本满意；若分数低于60，则不满意。评估患者护理后血糖情况，包括空腹血糖（FPG），餐后两小时血糖（PBG），数值越低，则说明患者血糖控制情况更理想[4]。

1.4统计学分析

    运用SPSS20.0软件包进行统计学计算，计数资料检验通过卡方进行，其具体表现形式为百分比，计量资料检验通过t值进行，具体展现形式为X±S，若示为P<0.05，则说明对比有意义，若P>0.05，则说明对比无意义。

2结果

2.1 满意度

    乙组患者满意度与甲组患者相比更低（P<0.05），详见表1：

表1：满意度（n,%）

2.2 血糖指标比较

    甲组患者护理后FPG、PBG指标均低于乙组患者（P<0.05），详见表2：

表2：血糖指标（x±s,mmol/L）

3讨论

    糖尿病是一种较为典型的慢性代谢性疾病。循证护理是一种新型护理模式，这一护理方案的实施以循证问题为出发点，以科学资料为依据，因而与其他护理模式相比较该护理模式更具科学性。且运用这一护理模式患者还能够不断提升自我管理能力，降低疾病危害性。

    在对105例老年糖尿病患者进行分组比较研究后发现，甲组患者护理满意度较乙组患者更高，且护理后FPG、PBG指标较乙组患者更低（P<0.05）。

    综上，在老年糖尿病患者的护理过程中应当着重推广循证护理方式。

参考文献

[1] 李玉静. 基于循证护理的人文关怀在老年2型糖尿病护理中的应用探究[J]. 养生保健指南,2021,14(6):113.

[2] 刘志飞. 浅谈循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果对比[J]. 东方药膳,2021,26(1):156.

[3] 孟兰兰. 循证护理在老年糖尿病护理应用效果观察[J]. 糖尿病天地,2021,18(5):235.

[4] 刘丽. 循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果对比[J]. 饮食保健,2021,31(44):148-149.