复方卡托普利联合尼群地平治疗社区老年高血压的疗效

复方卡托普利联合尼群地平治疗社区老年高血压的疗效

曹忠志 ,丁开伟,通讯作者

南京市秦淮区夫子庙社区卫生服务中心  210006

南京市栖霞区医院 210046

摘要：目的：观察复方卡托普利联合尼群地平治疗社区老年高血压的疗效。方法：抽选本社区医院近两年收治的老年高血压患者共94例，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（n=47，尼群地平治疗）和实验B组（n=47，复方卡托普利联合尼群地平治疗）。在此期间，医务人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：经研究数据可知，实验B组患者舒张压（77.25±7.78）mmHg，显著低于实验A组（104.36±9.63）mmHg，P＜0.05；实验B组患者收缩压（109.45±4.26）mmHg，显著低于实验A组（143.24±8.27）mmHg，P＜0.05；实验B组患者治疗总有效率（95.74%）显著高于实验A组（85.11%），P＜0.05。结论：对社区老年高血压患者实施复方卡托普利联合尼群地平治疗，临床治疗效果较好，能够有效控制血压。各项数据对比，采用该治疗方式比之于仅实施尼群地平治疗具有明显的优势，因而，可推广。

关键词：复方卡托普利；尼群地平；高血压；疗效

高血压是临床上一种常见的心血管综合征，除了血压升高，还会合并心、脑、肾的变化[1]。该疾病的发病率非常高，在临床上的就诊数量占心血管疾病中的首位。在检测血压时，大部分患者并无不适的症状，若长期得不到有效控制，将会引发心脏、脑、肾脏和视网膜的损伤。目前在临床上，主要采用西医药物治疗的治疗手段，其中，复方卡托普利和尼群地平都是治疗该疾病的药物，在患者的临床治疗中都能取得一定疗效[2]。为验证两种药物联合使用在临床运用上具有的积极意义，本次研究选取本社区医院近两年收治的老年高血压患者94例，进行合理分组，展开调查，取得了不错的研究成果，现研究内容如下。

1.资料和方法

1.1资料

本次研究选取本社区医院近两年收治的所有患者中，通过筛查的方式，选取符合本次探究标准的94例老年高血压患者，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（n=47）与实验B组（n=47），其中，实验A组（n=47）：男31例，女16例，年龄范围60-87岁，均龄（71.52±2.45）岁，实施尼群地平治疗；实验B组（47例）：男30例，女17例，年龄范围为61-85岁，均龄（72.56±2.61）岁，实施复方卡托普利联合尼群地平治疗。为了保证本次研究结果的正确性，研究结论对医护人员后续工作的开展有指导作用，对90例患者的基本资料进行核对、调查，P＞0.05，可比。纳入标准：①所选定为研究对象的患者均无语言组织障碍。②患者无其他重大疾病，不会因为其他疾病的治疗需求而影响到本次研究结果的准确性，且对本次研究的药物无过敏反应。③患者及其家属均清楚研究的目的、过程以及相关注意事宜等，自愿签署知情同意书，且中途不得无故退出探究。

1.2方法

按照规定流程对94例患者进行了常规检查和病症诊断后，对实验A组患者实施尼群地平治疗，医生根据患者的病情及其他实际情况，指导患者口服尼群地平20mg，每日服药3次，治疗周期为1个月[3]。

对实验B组的患者实施复方卡托普利联合尼群地平治疗，医生根据患者的病情及其他实际情况，指导患者口服尼群地平20mg，每日服药3次；指导患者口服尼群地平1片，每日服药3次[4]。两种药物联合服用，治疗周期为1个月。

1.3统计学方法

采用SPSS21.0软件处理，采用X2检验，P＜0.05，具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者血压控制情况对比

根据研究数据可知，经治疗后，实验B组患者舒张压（77.25±7.78）mmHg，显著低于实验A组（104.36±9.63）mmHg，数据差异较大，P＜0.05；实验B组患者收缩压（109.45±4.26）mmHg，显著低于实验A组（143.24±8.27）mmHg，数据差异较大，P＜0.05。详细数据见表2-1：

表2-1两组患者血压控制情况对比(x±s)

2.2两组患者临床治疗效果对比

根据研究数据可知，实验B组患者临床治疗总有效率（95.74%）显著高于实验A组（85.11%），数据差异较大，P＜0.05，详细数据见表2-2：

表2-2两组患者临床治疗效果对比［n, n(%)］

3.结论

高血压是危害老年人身体健康的主要疾病，还易并发多种疾病，极大增加脑卒中、冠心病、慢性肾衰竭等疾病的患病几率。根据临床医学研究显示，近些年中，由于种种原因所致，高血压患者数量持续增多，尤其是在老年群体中，对患者及其家庭都造成很大的压力和负担。目前，临床上主要采用西医药物治疗的治疗手段，能有效控制高血压。相关研究表明，药物联合使用的效果较为显著，能够极大降低患者的血压[5]。通过本次研究可以看出，实验B组患者舒张压（77.25±7.78）mmHg，显著低于实验A组（104.36±9.63）mmHg，P＜0.05；实验B组患者收缩压（109.45±4.26）mmHg，显著低于实验A组（143.24±8.27）mmHg，P＜0.05；实验B组患者治疗总有效率（95.74%）显著高于实验A组（85.11%），P＜0.05。总之，对社区老年高血压患者实施复方卡托普利联合尼群地平治疗，临床治疗效果较好，能够有效控制血压。各项数据对比，采用该治疗方式比之于仅实施尼群地平治疗具有明显的优势，因而，可推广。

参考文献

[1]陆静钰,杨连招,陈玲,杨永.社区老年高血压患者轻度认知功能障碍风险预测模型的构建与验证[J].护理学报,2021,28(24):42-50.

[2]黄小洁,庞玲玲,黄鳞茜,黄天春.社区老年高血压患者衰弱现状及影响因素研究[J].当代护士(下旬刊),2021,28(10):13-17.

[3]张坤秀,林琴,廖秀婷,刘林峰.社区老年高血压患者药物素养与服药依从性和生存质量的相关性[J].职业与健康,2021,37(18):2546-2551.

[4]林丽琴,杨直,彭彦.复方卡托普利片中未知杂质的来源与结构分析[J].中国现代应用药学,2018,35(10):1471-1475.

[5].高血压合理用药指南(第2版)[J].中国医学前沿杂志(电子版),2017,9(07):28-126.