急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响研究

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响研究

岳婷婷

安徽省芜湖市第一人民医院    241000

摘要:目的分析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法以100例心肺复苏后患者为对象，研究时间为2021年3月-2022年2月，分为常规组（50例，常规护理）和研究组（50例，急诊护理干预），对比两组患者护理效果。结果对于护理后心率、平均动脉压，研究组明显更优，P<0.05。对于不良反应发生率，研究组明显更优，P<0.05。结论心肺复苏后患者应用急诊护理干预，有效改善心率、动脉压等指标，预防不良反应，护理效果显著。

关键词：急诊护理；心脏骤停；心肺复苏；

引言

心脏骤停为临床常见疾病，常采用心肺复苏进行治疗，可促使致死率有效降低。因此，成功实施心肺复苏有助于改善预后效果，减少残疾率，对患者具有重要意义[1]。心脏骤停患者院前急救关键之处为心肺复苏术，研究数据表明，心脏复苏时间低于4分钟的存活率提高约40%[2]。大量临床实践表明，心肺复苏治疗中还需重视护理干预， 改善预后效果。本文将以100例患者为对象进行研究。

1资料与方法

1.1一般资料

以100例心肺复苏后患者为对象，分为常规组（50例）和研究组（50例）。常规组，男女患者分别为21例与29例，年龄为38-66岁，平均年龄为（53.75±6.87）岁；心力衰竭、心肌梗死、器质性心脏病患者分别为18例、21例与11例。研究组，男女患者分别为23例与27例，年龄为39-68岁，平均年龄为（53.35±6.26）岁；心力衰竭、心肌梗死、器质性心脏病患者分别为17例、20例与13例。两组患者资料比较（P>0.05）。

1.2 方法

给予常规组常规护理：观察患者的呼吸、心跳、意识等体征，检测血压、心率等指标，遵医嘱用药，口头讲述疾病有关知识。

给予研究组急诊救治护理：建立急救小组，完善心肺复苏标准、急救流程，加强小组成员培训学习，并进行考核，在合格以后参与工作。做好急救车、急救设备的准备工作，包括氧气、吸痰器、心电监护仪等。急诊科护士在接到急救电话后，简单了解患者病情，快速派车，救护车出诊后与患者家属和现场人员主动联系，了解患者病情，并让现场人员做出相应的保护措施，以确保患者安全；现场救治时保持安静，不让患者剧烈运动，结合其受伤部位与伤势情况取合适体位，保证患者呼吸顺畅，及时吸氧，以防缺氧。第一时间实施心肺复苏，了解患者病情，对心脏骤停的原因进行分析，尽快除颤，实施气管内插管术，增加心肺复苏时间，使用肾上腺素、阿托品等药物。患者的治疗过程中，应当结合患者的实际情况、心理特点等，实施个性化心理指导，并在治疗过程中贯穿。若患者意识清醒，需加强患者的心理护理，耐心沟通，对患者心理状况全面评估，观察患者的恐惧、紧张等负性情绪，及时把握，在多项检查中，护理人员需主动积极与患者及家属沟通，对不适症状仔细询问，指导患者讲出较为担心问题，并耐心倾听患者的诉说。

1.3 观察指标

对比两组患者的抢救效果、心率、平均动脉压、不良反应，进行统计学分析。

1.4统计学方法

本实验采用SPSS20.0软件分析，P<0.05，表示差异形成统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的心率、平均动脉压调查结果分析

对于护理后心率、平均动脉压，研究组明显更优，P<0.05，统计学意义存在。如表1所示。

表1：两组患者心率、平均动脉压调查结果（X±S）

2.2  两组患者的不良反应发生率调查结果

研究组不良反应发生率是3例（6.00%），其中抽搐0例，胸部不适2例，反应迟钝1例。参照组不良反应发生率是10例（20.00%），其中抽搐2例（4.00%），胸部不适5例（10.00%），反应迟钝3例（6.00%）。对于不良反应发生率，研究组明显更优，P<0.05（X2=4.8912）。

3 讨论

心肺复苏术是心脏骤停患者主要抢救手段与措施，常用于迁就各种因素引起的心脏骤停，主要方式包括胸外按压、人工呼吸，促使患者自主循环恢复[3]。心肺复苏患者应用急诊护理干预，护理人员合理分工、操作娴熟、配合紧凑，以流程图为依据，快速了解患者病情，作出合理判断，立即给予患者抢救，并实施心肺复苏、建立静脉通路、开放气道，抢救时间有效缩短，改善预后效果；患者通过实施心肺复苏治疗，生命体征稳定，给予患者脑复苏，有效预防脑水肿，促使脑细胞功能改善，降低中枢神经损伤，继而改善机体多项指标[4]。本次研究中，两组患者实施不同护理模式，结果可见，对于护理后心率、平均动脉压，研究组明显更优，P<0.05，统计学意义存在。对于不良反应发生率，研究组明显更优，P<0.05，统计学意义存在。有学者

[5]选取心脏骤停患者1039例进行研究，详细记录心肺复苏情况，所有患者中，胸外按压平均时间比是68%左右，按压平均深度约为38.12mm，胸外按压深度未达标准者约为60.23%，存在按压中断、按压深度浅等问题，通过调查心肺复苏操作者可见，操作者实施系统化培训与学习，有助于提高综合能力，促使患者生存率有效提高。

综上所述：心肺复苏后患者应用急诊护理干预，改善心率、动脉压等指标，预防不良反应，护理效果显著，可在临床推广及使用。

参考文献：

[1]魏春燕. 急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响[J]. 养生保健指南,2021(29):155.

[2]李晶. 急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响评价[J]. 饮食保健,2021(10):151.

[3]仇淑梅. 急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的作用研究[J]. 中国保健营养,2021,31(26):209.

[4]孙秀梅,张维. 急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响[J]. 东方药膳,2021(1):163.

[5]张仁菊,杨雪梅,岑柱贵. 急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的促进效果分析[J]. 健康必读,2021(16):208-209.