血透室护理流程管理对提高临床护理质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2022-08-25
/ 2

血透室护理流程管理对提高临床护理质量的影响分析

李佩

武汉市黄陂区人民医院430300

摘要:目的:人们的生活方式发生了极大的改变,暴饮暴食、长期熬夜、不喜欢运动、饮水较少等不良行为已经成为现代人的生活常态,人们却不知道自己的身体健康在逐渐的被一点点“侵蚀”,尤其是肾脏疾病发生率极高,我国有肾脏疾病患者达到1.2亿,发病率超过百分之十,再加上我国人口老龄化问题严峻,患上糖尿病、肥胖症的患者越来越多,这些疾病持续进展会导致患者肾功能出现病变,随着病情恶化,患者必须进行血液透析治疗维持生命,本次针对血透室护理流程管理方面做详细探究。方法:为了解决肾脏病症临床治疗难题,此次从科室筛选病例,均为血液透析治疗,确定病例112例,根据奇偶数分类法将患者分成一组及二组,一组给予常规护理管理,确定为对照组病例,二组给予血透室护理流程管理干预,归为观察组,对患者管理后的各项情况进行全面调查。结果:护理工作的开展,护理工作人员是主要实行者,如果护理期间各项工作操作不达标,都会直接影响到治疗结局,对患者病情的恢复极其不利,本次对患者护理期间进行管理干预,观察组大部分患者对护理工作人员各项工作评分为优;医院护患纠纷问题频发,与护理不良事件的发生息息相关,此次对该方面进行调查,对照组出现的几率明显较高;护理工作主要服务的是患者,如果护理不当,不仅影响患者的身心健康,甚至会引发不可预测的后果,本次给患者护理期间发放了问卷表,评估了护理满意度情况,对照组有部分患者反馈护理工作人员工作不佳,表示非常不满,有比较性(P<0.05)。结论:本次研究充分表明血透室实施护理流程管理对提高护理质量方面具有积极影响,能够有效杜绝护理不良事件的发展,促进患者病情的早期恢复。

关键词:血透室护理流程管理;临床护理质量;影响

前言

肾功能障碍、尿毒症等疾病的临床治疗,血液透析是最佳的治疗方式,但是这类治疗手段治疗时间较长,需要给患者建立固定的血管通路,极易出现感染情况,再加上患者身体免疫功能下降,随时面临生命危险。鉴于此,在给患者治疗期间进行血透室护理流程管理,能够有效预防各种并发症的发生,保证患者治疗疗效。本次以此次观察主体给予开展血透室护理流程管理,详情见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次主要针对血透室护理流程管理方面做真实检验,以科室内容为前提,确定病例112例,均为血液透析治疗,纳入开始及结束时间为2019年6月至2020年8月,以奇偶数分类法将患者分成对照组及观察组,前一组数据显示女性病例多,有50例,其他为男性病例,患者年龄均超过33岁,后一组男性病例为30例,女性病例为26例,患者年龄均低于70岁,对本次研究主体基础资料、疾病类型、病情程度、合并症状等评估,无比较性(P>0.05)。

1.2 方法

观察组为血透室护理流程管理,详情见下文。⑴应针对血透室进行工作流程的调整和完善,对接诊、冲洗管路、上下机、封管等操作进行细致划分,对治疗同意书内容进行仔细编写。⑵业务培训。应针对护理工作人员的实际情况,组织其进行血透室护理工作流程知识培训学习,给其详细说明血液透析治疗操作要点[1-2]理论知识。⑶核查流程和编号管理。护理工作人员需对有关流程做详细核对,包括治疗单子、设备是否正常、设备使用状态下参数设置等,科室应安排相关的工作人员管理治疗单、医疗设备,并做编号进行编号管理。⑷护理质量管理,合理分配科室人力资源,科室管理层要定期对护理质量落实状况进行抽查,定期开展总结回忆,对存在的问题制定有效解决措施,减少护理工作中各项风险事件的发生[3]

1.3 观察指标

患者全部为血液透析治疗,为了给患者提供个性化的诊疗服务,在此期间给患者进行了护理管理干预,医院科室根据工作情况,制定了护理质量表,对此次护理质量进行全面调查,共包括四个部分;在护理过程中,给患者及家属发放112份问卷,对护理满意度评估,均回收;对此次护理期间出现的不良事件进行了统计和比较分析。

1.4 统计学处理

本次以现有的统计软件包SPSS 17.0对产生的各项数据资料进行处理和记录,以检验计数资料、计量资料使用t方式,有比较性(P<0.05)。

2 结果

2.1 对照组和观察组患者护理质量评分比较

    由于患者均为血液透析治疗,为了保证治疗疗效,此次开展护理管理,对护理质量调查,对照组各项指标稍差P<0.05,见表1。

1 对照组和观察组患者护理质量评分比较x ±s)

组别

例数

基本护理

操作技术

护理文书书写

病房管理

观察组

56

2.310±0.80

22.46±0.41

22.65±0.60

23.14±0.35

对照组

56

20.06±0.70

18.42±0.32

17.34±1.13

24.10±0.40

t

21.401

56.083

31.058

13.516

p

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 对照组和观察护理不良事件发生率比较

    由于护理工作人员专业素养差,理论知识掌握不到位等,促使护理期间极易出现不良事件,为杜绝这类情况的发生,本次进行有效干预,观察组出现几率极小P<0.05,见表2。

2对照组和观察护理不良事件发生率比较[n(%)]

组别

例数

管理夹子忘记开关

穿刺针脱落

储存透析器位置错误

下机拔错针

旁路接错

发生率

观察组

56

1

1

0

0

0

2(3.57)

对照组

56

2

3

1

2

2

10)17.85

t

--

--

--

--

--

--

p

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.3 对照组和观察组患者护理满意度比较

    对本次护理满意度进行问卷评估,观察组护理满意例数居多P<0.05,见表3。

3对照组和观察组研究对象临床护理满意度对比分析[n(%)]

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

护理满意度(%)

观察组

56

43

10

3

53(94.64)

对照组

56

20

24

12

44(78.57)

t

p

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

血液透析是治疗肾脏病症的主要方式之一,但是研究显示给患者治疗期间存在很多风险因素,为了提升治疗安全性、可靠性,本次给观察组患者实行血透室护理流程管理干预,不仅护理不良事件减少,而且治疗疗效明显提升。

参考文献:

[1]王晓飞. 血透室护理流程管理对提高护理质量效果的分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(12):207-208.

[2]孙仁莲,钟晓彤,周淑华,等. 血液透析中心院内感染防控现状及对策研究——以德州市医院为例[J]. 德州学院学报,2020,36(2):9-12.

[3]宗兰,李海棠. 无缝隙护理在住院血液透析患者从肾科病房到血液净化中心转运过程中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(53):271-272.