湖北省武汉市东湖医院 (湖北 武汉) 430074
【摘要】目的:探讨营养风险评估及综合护理干预对老年消化系统疾病患者影响效果分析。方法:将2019年1月-2021年2月作为研究时间,选取院内100例老年消化系统疾病患者为研究对象,采用随机法将其分为2组,对照组50例,实验组50例,实常规护理为对照组,采用营养风险评估及综合护理为实验组,对比分析两组患者心理状况、营养风险评分、护理满意情况等。结果:与对照组相比,实验组SAS评分较低、SDS评分较低,营养风险评分较低,护理满意度评分较高(P<0.05)。结论:老年消化系统疾病患者给予营养风险评估及综合护理对改善焦虑、抑郁情绪,改善营养状况,提高护理满意度评分效果显著。
【关键词】营养风险评估;综合护理;老年消化系统疾病;效果分析
近年来,人口老龄化逐渐提升,老年人健康成为重要课题,老年人是老年消化系统疾病主要发病群体。随着年龄增长,老年人身体各机能呈不断退化状态,免疫功能下降,极易引发营养风险[1]。慢性胃炎、胃溃疡等是老年消化系统疾病常见类型,该类疾病病程较长,抑郁等负面情绪加重,使患者对治疗失去信心,严重影响治疗效果,对其加强营养风险评估及综合护理干预至关重要,本文即围绕营养风险评估及综合护理临床效果进行深讨。现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
将100例在2019年1月-2021年2月期间收治老年消化系统疾病患者采取随机法进行分组,标记为实验组50,对照组50,实验组包括女性患者25例,男性患者25例,年龄在63-79之间,平均年龄(70.45±3.46)岁;实验组包括女性患者24例,男性患者26例,年龄在63-80之间,平均年龄(70.86±3.68)岁,两组资料相比差异不显著,P>0.05,可进行研究对比。
1.2方法
对照组实施常规护理。
实验组实施营养风险评估及综合护理,具体内容包括:(1)对患者是否存在营养风险情况进行全面评估。(2)基础护理,了解患者病情状况,对其制定专门护理方案,给予其不同药物治疗,加强生活护理。(3)营养及饮食干预,对患者进行营养评估,依据评估结果结合实际病情,为其制定针对性营养方案,饮食主要以清淡、易消化食物为主,发现其出现肠梗阻症状,对其实施肠外营养,尽快缓解其疾病症状。(4)心理干预,主动与其谈心沟通,根据患者内心的心理需求情况,对其进行心理评估,加强沟通次数。
1.3观察指标
对比实两组患者SAS自评量表、SDS自评量表评估情况,评分越低,说明焦虑、抑郁情况改善效果越好。
依据营养风险评分量表对两组患者营养状况进行评估,无营养风险为评分分值小于三分,存在营养风险为评分分值大于或者等于三分。
通过病房走访调查,对两组患者护理满意度进行统计与对比,90分以上为满意,71-89分为基本满意,70分以下为不满意,总分为100分。
1.4统计学分析
将此次研究相关数据记录到SPSS 20.0统计学软件中,计量资料,(±S)表述,计数资料,以X2检验,以(%)表述,以t检验,P<0.05具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者心理状况变化情况对比
开展护理后实验组与对照组焦虑、抑郁情绪得到有效改善,且实验组SAS评分、SDS评分优于对照组(P<0.05)。(表1)。
表1两组护理前、后心理状况对比[分(±S)]
组别 | 例数 | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
实验组 | 50 | 63.73±4.07 | 40.13±4.92 | 64.15±4.28 | 38.42±3.85 |
对照组 | 50 | 63.71±4.12 | 53.31±2.55 | 64.16±4.20 | 54.46±3.18 |
t | 0.0244 | 16.8178 | 0.0118 | 22.7136 | |
P | 0.9806 | 0.0000 | 0.9906 | 0.0000 |
2.2两组营养风险情况、护理满意情况对比
实验组营养风险评分低于对照组(P<0.05),实验组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。(表2)。
表2两组营养风险评分、护理满意度评分对比[分(±S)]
组别 | 例数 | 营养风险评分 | 护理满意度评分 |
实验组 | 50 | 2.13±0.75 | 95.25±3.75 |
对照组 | 50 | 4.18±1.31 | 82.75±3.82 |
t | 3.9683 | 9.9277 | |
P | 0.0463 | 0.0000 |
3讨论
老年消化系统疾病极易导致出现各种不良营养状态,导致患者治疗周期及住院时间延长,加大家庭负担,甚至引发各种并发症等。营养风险一旦存在,则会严重影响预后。对该类患者进行及早营养风险评估,辅以综合护理干预,对提升临床疗效起到促进作用[2]。
常规护理可以给予患者基础护理服务,主要对患者病症开展护理干预,营养风险评估重视度不够,临床效果欠佳。营养风险评估及综合护理被临床广泛推出,该护理模式以营养风险评估为中心点,明确风险因素存在,展开综合护理干预。本文研究显示,与对照组相比,实验组患者SAS评分、SDS评分、营养风险评分、护理满意度评分等均优于对照组。分析原因在于,对患者进行营养风险评估,严格控制饮食,有效提高风险检出率,降低各种营养风险发生率,保障患者预后,提升生活质量。同时辅以心理护理干预,有效缓解不良负面情绪,提高治疗依从性,进而提升护理满意度。
综上所述,营养风险评估及综合护理对降低营养风险评分,改善抑郁情绪,提高临床疗效发挥了重大作用。
参考文献:
[1]孔倩,田春鸥. 营养风险评估及综合护理对老年消化系统疾病患者的影响[J]. 黑龙江中医药,2019,48(4):211-212.
[2]张银凤. 老年消化系统肿瘤患者的细致护理效果研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(54):82-83.